Чисто теоретически⁠⁠

Хорошо, пусть будет без "неподтвержденной информации". Лень искать ссылки, просто предположим такую гипотетическую ситуацию.

Допустим, в стране "А" некоторые граждане при поддержке страны "В" пытались бы устроить государственный переворот. Занимались бы пропагандой, организовывали выступления и предпринимали прочие действия против законодательства, суверенитета и государственного строя своей страны итд., за что и были бы помещены в места не столь отдаленные.
А спустя некоторое время, страна "В" выкупила бы этих граждан у страны "А" за определенные экономические преференции.

Так вот, если предположить, что такая сделка, теоретически, могла бы состояться, она бы содержала в себе крайне негативный посыл для всех стран мира, кроме страны "В".

Фактически, страна "В" таким образом заявляла бы гражданам других стран: "Свергайте свои правительства, устраивайте перевороты, занимайтесь экстремизмом, работайте против своего государственного строя! Если ваши лозунги работают в нашу пользу, то мы вас поддержим! А если залетите на нары - то мы своих не бросаем! Выкупим вас, привезём к себе и дадим вид на жительство, получить который мечтают миллионы людей во всем мире!".

И ладно если бы только заявляла, мало ли, кто там что заявлял. Но вот если бы страна "А" согласилась на такую сделку - вот тогда заявления страны "В" уже получили бы серьезное подтверждение делом.
А множество граждан, подумывающих совершать действия против государственного строя в своей стране, но опасающихся последствий, получили бы четкий сигнал, что за них, в случае чего, будет выступать страна "В", причем не на словах, а на деле. И мало того, есть все шансы, что прогнёт! И последствия будут совсем не такие серьезные.
М - мотивация.

Само собой, для этого нужно, чтобы страна "В" занимала ведущее место в существующем мировом порядке и могла диктовать условия и влиять на мировую политику.

То, что далеко не для каждого бунтаря страна "В" прилагала бы такие усилия, особой роли не играет. Важен сам факт наглядной демонстрации. И то, что такая сделка, если бы состоялась, была бы не по обмену осуждёнными или военнопленными, а именно выдача за выкуп.

Но это все чисто теоретически, конечно, и не имеет отношения ни к реальным странам, ни реальной политике.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так там не удалось ни в РБ ни у нас и дальше все куча отщепенцев без влияния и быстро теряющие медийку. Очень сомнительное вложение, есть более выгодные направления псевдопатриотов
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да с чего бы вдруг они ее теряют? На общегосударственные каналы или издания их не пускали уже давно, да, но зрители этих каналов явно не контингент этих борцунов. А вот глобальные соцсети никто не отменял. Так то сейчас, в отличие от СССР, не надо даже уметь держать в руках паяльник, чтоб собрать приемник для запрещённого радио голос Америки. Так что свою медийку они никуда не теряют.
Насчет более выгодных направлений - вот тут как раз и проблема. США как раз могут себе позволить все направления отрабатывать по всем уровням. Тем более, что таких, как эта компания каторжников во главе с Тихановскими, они могут вообще крупным оптом покупать.
Я ж пост о чем и написал, суть не в самом факте выдачи агентов, такая практика испокон веков есть. Вот только их бы менять на своих агентов, которых прихватили на западе. Такой подход хоть в какой то степени, нивелирует космическую разницу в финансовых возможностях и политическом влиянии. Мы можем кое что противопоставить США, но уж точно не деньги.
Ну и насчёт "не удалось". Не удалось им поставить Тихановскую вместо Лукашенко в конкретный момент времени, вот так будет точнее. Но там время не имеет особо значения. И ресурс фактически бесконечный. Поэтому будут продолжать системно и планомерно спонсировать, финансировать, давить и разжигать. Аккуратно, без перехода в прямой горячий конфликт, само собой. Чужими руками.
Вообще самая главная проблема в том, что мы нихрена не знаем, в чем на самом деле конфликт. И хрен узнаем, наверное, при нашей жизни. Мне вот, например, кажется, что в политике вообще всегда выбирается не лучший из возможных хороших, а наименее хуевый из совсем хуёвых вариантов. Поэтому, если согласились этих клоунов продать, то другие варианты были ещё хуже.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества