3

Чем фотать документы?

Столкнулся с проблемой - иногда приходится фотографировать документы. Все современные телефоны имеют очень плохое качество при фотографировании мелкого текста. Основная проблема в размывании резкости. Всё бы ничего, но я помню, что уже 3-х мегапиксельный фотоаппарат нормально снимал любые документы, а мыльница в 5 мегаписелей закрывала все вопросы. Но сейчас же 8 и более пикселей (уже не знаешь мощность камеры), но периодически влетаешь в идиотские ситуации, когда нужный мелкий текст размыт. О резкости времен мыльниц и мечтать не приходится. Выяснил, что многое зависит от освещения, желательно естественное,  но даже при нормальном освещении можно получить размытые изображение. Начинаю даже подозревать, что все эти мегапиксели враньё. По факту современные телефоны это простенький  фотоаппарат с 1-2 МП.


Может существуют какие-то приемы или программы, которые позволяют избежать этой проблемы (размытость резкости)?  Возвращаться к фотоаппарату как-то глупо, когда в кармане лежит супер пупер современный устройство.

Лига фотожоперов

1.7K постов15.5K подписчик

Правила сообщества

*В сообществе не приветствуются материалы, содержащие в себе нарушение общих правил сайта.

*Излишняя политизированность работ также не приветствуется.

*Помните, сообщество, создано для развлечения, так что получаем позитив

0
Автор поста оценил этот комментарий

не бывает мощных матриц. )


нормальные телефоны нормально фоткают

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Список нормальных телефонов с студию пожалуйста. Или внятные параметры с которых можно отсечь нормальные телефоны от ненормальных. Естественно нельзя считать критерием нормального телефона "Ну вот  когда Семеныч фотал нас на шашлыках и всем понравилось"


Например, уже выяснили, что нигде ни на каком сайте не указываются размеры или тип матрицы телефона.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

6,5 шрифт  бюджетный а52 без какой-либо коррекции.

Правда хз где такой дикий кегль нашли ибо это не читаемо.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Качество приемлемое, но я уже писал в другом месте, что приходится фотать сшитую пачку, которая изгибается в любом случае, и резкость уходит на какую-то часть страницы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот пожалуйста,А4, 3 года назад на еще более бюджетный honor, в темноте со вспышкой

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это качество вполне хорошее. Может быть разные модели по разному относятся к фото, либо это горе от ума. Слишком много мудренных настроек, а банальные задачи не решают.  Начинаю склоняться что прозе всего купить дешевую мыльницу  и не париться. Посмотрел, можно за тысячу рублей взять полноценный фотик на 20 мп.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно мыслишь, чем больше света, тем короче время выдержки, соответственно меньше смаз. Вместо дополнительной камеры лучше купить небольшую светодиодную панель с матовым фильтром для хорошего рассеивания
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит логично. Но как-то не хоцца с собой таскать дополнительные предметы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

помню мне подарили первый "смартфооонь" родители, когда я относительно мелкий и тупой был, давай фотать, и сука не получается, то нормально фотки получаются то гавно размытое...
Кароче, оказалось нада сначала дать сфокусироваться "смартфооооню" что бы ровные фотки были...
Мож автор ты такой же затупок как и я?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое фокусироваться смартфонно? Обычно если есть сомнения нажимаешь на экран и он наводит резкость.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
не заметил никаких проблем на "устаревшем" rn8. снимает все четко.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего старая модель будет работать лучше, так как не пытается слишком много думать. Допускаю, что основной причиной размытия является невозможность четко зафиксировать резкость + тотальное враньё о мощности матрицы.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Microsoft Lens

Camscaner

DocScan

и сотни других программ

Ну и режим "съемка документов" в некоторых приложениях камеры

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Режим съемка документов посмотрю. Но по идее уже 5 мп, должны брать текст с уровнем детализации позволяющим при необходимости его увеличить на экране и разглядеть все нюансы. А 10-20 и более мп вообще не должны создавать проблем. Но никакой глубины резкости не наблюдается. 

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какого рода проблемы вас беспокоят? Фотал прямо из вложения файлов, при свете люстры, без вспышки. Бюджетный huawei

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот пример проблемы. Явно резкость ушла на правую часть текста. Хотя эти листы специально фотал по два раза. Крайне сложно понять какие цифры. В итоге методом тыка их восстановил, но это то еще развлечение.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Начинаю даже подозревать, что все эти мегапиксели враньё.

До тебя только дошло? 😂

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как то не было причины особо задумываться ранее. Для банальных фоток любого телефона достаточно. Но если у меня заявляют 64 мегапикселя, то это по идее Луну можно фотать и при увеличении должны быть кратеры видны.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если руки не дрожат, телефон с автофокусом и не темно, то ничего расплываться не должно. Да, в дешёвых моделях бывает количество МП завышено и более высокое разрешение эмулируется программно. Но по факту - 5 МП более чем достаточно для получения качественной фотки листа А4, а не только паспорта. Средство от дрожащих рук - автостабилизация, автофокус, в худшем случае + штатив. Фоткать при дневном свете, без вспышки. Если облачно - на свету, солнечно - в тени. Документ не должен двигаться от слова совсем. Вот и все секреты.

Паспорт обычно закатан в плёнку и может иметь "блестящие наклейки", именно поэтому при сканировании (как и при включении вспышки фотика) результат может быть неудовлетворительным.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это все прекрасная теория. Посмотрел характеристики своего телефона - 64 мп. Это должно быть супер качество. Склоняюсь к тому, что телефоны не имеют глубины фокуса. И при работе с рук постоянно переключают резкость.

показать ответы
0
Your SSID
Автор поста оценил этот комментарий
Накати стакан и дрожь пройдёт!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дрожь легко снимается освещением.  Естественно при слабом освещении высока вероятность увеличения выдержки и соответственно размытия изображения. Но я это все учитываю и стараюсь снимать при ярком освещении.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Какого рода проблемы вас беспокоят? Фотал прямо из вложения файлов, при свете люстры, без вспышки. Бюджетный huawei

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший пример. Но вы же явно приблизили камеру к небольшому размеру бумаги. Если этот же текст , я так понимаю это рецепт с мелким шрифтом, фотать как бумагу А4, высока вероятность, что какие-то части текста поплывут.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Возвращаться к фотоаппарату как-то глупо, когда в кармане лежит супер пупер современный устройство.

Поверь, ни один телефон не будет снимать лучше, чем зеркалка

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По комментариям я вижу,что основная часть не в курсе ситуации, а вся их практика работы с документами сводится к тому, чтобы сфотать лист А4 с текстом с 12-14 кеглем. С этой задачей справится любой телефон, практически при любом освещении. Проблема возникает когда есть шрифт в 6-8 кегля. Это близко к тому как пишут рецепты лекарств. Большинство обывателей с такой задачей не сталкиваются. Но в документах бывает, что какие-то части пишут таким мелким текстом. Например специально уменьшают таблицы. При попытке увеличить фотку не всегда получается легко разглядеть цифры.  Текст более менее понятен всегда , как минимум по смыслу можно понять понять слово, даже если какая то буква не до конца видно. Сложности возникают с цифрами. 

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества