Чего-то мы не знаем о евреях...⁠⁠

И у кого он сейчас, разрешите поинтересоваться? Кстати, у К. Жукова имеется интересное мнение что КЗ это просто походный алтарь одного из кочевых семитских племен.

Это есть оголтелый сарказм, если что.

Ага, транклюкирует.

У Жукова интересный ролик имеется про шумеро-аккадскую мифологию. А про то, что евреи причастились к этой мифологии посредством вавилонского пленения, так это факт общеизвестный.

Ну, предположим, не стали, а сами себя провозгласили. Но читал - и с интересом.

Помилуйте … − уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в евангелиях, не происходило на самом деле никогда, и если мы начнем ссылаться на евангелия как на исторический источник…

Про Евангелия, если вы не заметили, это цитата из Булгакова. Но, ежели вам так будет легче, сообщаю что имел в виду ТАНАХ, а точнее, Тору, а точнее пятикнижие Моисея или Хумаш, он же Ветхий завет, еще точнее Второзаконие или книгу Дварим.

Именно там и написано, а уж ежели вы этого не знаете, то лабудой, пардон, являются ваши мелочные наскоки. И про цитату - это были слова Берлиоза, сатана их просто повторил.

Меня, пардон, тут интересует исключительно сам факт самообъявления себя богоизбранным народом, а вовсе не детали этого наскозь мифического события. Именно по этому поводу и сарказм. И еще раз призываю - ну не надо ссылаться на Евангелия как на исторический источник.

Там написано про избранность иудейскую. А про нахождение полукочевого племени скотоводов там нет - это т.н. сарказм, разновидность юмора - понмаете?