242

Битва за Атлантику. Операция "Катапульта".

Серия Битва за Атлантику

22 июня 1940 года Франция капитулировала. Ранее, 10 июня 1940 года Италия объявила войну Великобритании. Таким образом, к середине лета Великобритания осталась фактически один на один в войне со странами Оси, и война шла явно не в пользу первой. Над Островом нависла угроза вторжения.

Последний пост о эвакуации англичан с континента вызвал жаркие споры, в том числе и о том, что же удержало немцев от вторжения. И, уверяю вас, это был именно Королевский флот. Именно тотальное превосходство над Кригсмарине делало невозможным высадку (советую к прочтению мемуары Э. Редера "Моя жизнь". В одной из глав, главнокомандующий немецким ВМФ на тот момент, рассказывает и о приготовлениях, и о перспективах высадки). Однако тема поста не об этом.

На повестке Адмиралтейства стоял вопрос о французских кораблях, которые ушли из баз Франции в колониальные базы Африки. Согласно одному из пунктов перемирия, подписанного между правительством Петена и Германией, французский флот должен был прийти в порты, которые укажет Германия, для разоружения и демобилизации личного состава. И хотя Петен заявлял, что не допустит перехода своих кораблей к немцам, англичане испытывали нешуточную тревогу касательно судьбы кораблей.

Французские корабли в гаване Мерс-эль-Кебире. 1940 год.

Необходимость защиты Средиземноморских коммуникаций побудила Адмиралтейство создать Соединение Н, базирующееся на Гибралтар. В него вошли - авианосец "Арк Ройал", линейный крейсер "Худ", линкоры «Вэлиэнт» и «Резолюшен», лёгкие крейсера «Аретьюза» и «Энтерпрайз» и одиннадцать эсминцев. Командовал соединением адмирал Сомервилль. Основу же Средиземноморского флота составлял флот адмирала Каннингхэма в составе 3 линкоров, 1 авианосца, 2-ой эскадры крейсеров, всего 6 кораблей, 4-ой флотилии эсминцев.

Спустя несколько дней после формирования Соединения H, Сомервиллю пришел приказ, который Черчилль назвал «одной из самых противоречивых и трудных задач, которую когда-либо получал британский адмирал». Ему следовало выйти со всей эскадрой к Орану, где базировалась бОльшая часть французского флота во главе с адмиралом Женсулем. Сомервиллю предстояло предложить французам либо перейти в Великобританию и присоединится к Home Fleet, либо уйти с уменьшенными экипажами в порты Ост-Индии, либо затопить корабли в течение 6 часов. В случае отказа, адмиралам разрешалось применить крайние меры. Подобный приказ получил и адмирал Каннингхэм, касательно французских кораблей в Александрии. Однако решили они задачу по-разному.

Французские корабли в Мерс-эль-Кебире накануне атаки

Корабли, которые стояли в английских портах, были добровольно-принудительно разоружены и демобилизованы, где уговорами, а где и боестолкновениями между моряками (не обошлось и без жертв)

Утром 3 июля 1940 года Сомервилль с кораблями подошел к гавани Мерс-эль-Кебире, где базировались корабли адмирала Женсуля в составе линкоров «Дюнкерк», «Страсбург», «Прованс», «Бретань», шести лидеров «Вольта», «Могадор», «Тигр», «Линкс», «Керсен», «Террибль» и гидроавианосец «Коммандан Тест». Женсуль отказался обсуждать условия ультиматума с парламентером. Обмен депешами с Сомервиллем также не дал никаких результатов. Через некоторое время англичане перехватили радиограмму Женсуля Петену, где сообщалось, что "англичане требуют затопить корабли в течении 6 часов, или они применят силу". После полудня Сомервиллю пришло сообщение из Лондона с приказом "решить вопрос как можно скорее, иначе вам придется иметь дело с подкреплениями". Ситуация накалилась до предела, и Сомервилль в 18:00 отдал приказ открыть огонь по французской эскадре. Вскоре линкор «Бретань» взорвался, «Дюнкерк», «Прованс» и еще несколько более мелких кораблей получили серьезные повреждения. Погибло 1297 французов. Несмотря на атаку торпедоносцев и крупных кораблей, линейный крейсер «Страсбург» и 5 эсминцев сумели вырваться из западни и уйти в Тулон.

Французская эскадра под обстрелом

В Александрии стояла эскадра адмирала Годфруа в составе линкора «Лориан», четырех крейсеров и нескольких эсминцев. Канигхэму удалось найти общий язык с французским адмиралом, и он согласился передать англичанам большую часть топлива, орудийные замки и боеголовки с французских торпед. Однако, возможно под давлением Черчилля, еще во время долгих переговоров Канингхэма и Годфруа из адмиралтейства пришел приказ немедленно потопить французские корабли. Но Канингхэм, по своему усмотрению, положил на этот приказ "под сукно".

Тем не менее, оставались еще корабли, разбросанные по всему побережью Африки. Например, опасность мог представлять линкор "Ришелье" в Дакаре. Сперва его хотели вывести из строя без жертв. 8 июля к нему подошел английский быстроходный катер и скинул глубинные бомбы у днища линкора, намереваясь вывести из строя рули и винты. Однако, из-за малой глубины, взрыватели бомб не сработали. Только торпедоносцы с авианосца "Гермес" и огонь ГК линкоров "Вэлиант" и "Резолюшн" смогли нанести ему повреждения. Нанеся повреждения, английские корабли ушли.

Линейный крейсер "Страсбург" идет на прорыв из гавани Мерс-эль-Кебире

Результатом атаки стали не столько нейтрализация французского флота, сколько политические последствия. Среди французов усилились антианглийские настроения. престиж движения "Свободная Франция", возглавляемое генералом Де Голлем, взывавшем к продолжению борьбы вместе с Англией, был сильно подорван. Все это привело к тому, что во время высадки в Северной Африке, а после и в Нормандии, первыми территорию занимали американцы, которые одевали на рукава большие повязки с изображением американского флага, дабы французы не путали их с английскими войсками.

Плакат 1940 года. "Помни Оран!"

Историк Адмиралтейства С.У.Росскил писал: "Возможно, для Черчилля самым лучшим оправданием использования силы перед британским народом и нейтральными государствами был демонстративный показ своей решительности."

Справедливости ради, наверное, стоит заметить, что в тот тяжелый момент для народа Великобритании было важно осознавать, что их лидер готов к решительным действиям для достижения победы, даже в такие критические моменты для их страны.

Лига историков

22.1K постов57.1K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Автор поста оценил этот комментарий
И зачем это было делать то? Воюют с Германией и поперлись бить француза. Как-то странно англичанка нагадила сама себе
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Эм.. по-моему это упоминается в посте - угроза перехода французских кораблей к немцам

Автор поста оценил этот комментарий

А французам не предлагали перейти в английские порты и присоединиться к английскому флоту ?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сомервиллю предстояло предложить французам либо перейти в Великобританию и присоединится к Home Fleet, либо уйти с уменьшенными экипажами в порты Ост-Индии, либо затопить корабли в течение 6 часов.


Читаем внимательнее

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
В своё время, в универе изучал историю Франции в 20-30е годы, и скажу тебе, что профашистские настроения там были очень сильны. Чуть ли не до середины 30х имели место быть французские "чернорубашечники". Собственно, подозреваю, что львиная их доля потом служила в СС
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так во многом из-за этого и приняли закон о запрете фашистских партий.

В Великобритании тоже в свое время набирало фашистское движение Освальда Мосли

2
Автор поста оценил этот комментарий

.


Одно время живо интересовался историей Третьего райха (и, соответственно, Второй мировой), но об этих событиях слышу впервые. Годный пост. Мерси.


.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Рад, что превношу что-то новое)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного заикнусь на тему "уверяю вас, это был именно Королевский флот".

Во-первых у Германии был вполне себе грозный подводный флот, способный противостоять надводному британскому. "Счастливым временам", когда каждый день топилось по несколько союзных кораблей, для подводного флота ещё только предстояло настать, а Бисмарк, ради потопления которого британцы использовали целый флот с авианосцем (который, кстати, будет потоплен именно подлодкой), линкорами и прочими крейсерами, ещё даже не вступил в строй. Так что преимущество Британии на море было не таким уж большим, особенно учитывая тот факт, что большая часть британского флота было довольно старой (вспомнить тот же "Худ" 18-го года производства, которому навалял Бисмарк).

Во-вторых "Битва за Британию" не просто так получила своё название. Как ни крути, но без полного превосходства в воздухе, проводить такие масштабные десантные операции дело рискованное. И даже если бы флот Германии победил флот Британии, поддержать огнём высадившиеся войска он бы толком не смог в виду ограниченного расстояния полёта снарядов и особенности местности, а высадившиеся бы войска просто были бы уничтожены с воздуха.

В третьих - пропаганда. Часть мест, где могли бы высадиться немцы, охранялась огнемётными батареями (так как больше особо было нечем), которые должны были сжигать живую силу и транспорты на берегу. В один день, когда немцы тренировались высадку-посадку на транспорты и учились проводить десант на своих базах, налетел шторм и часть транспортов в Ла-Манше перевернулось. Утонуло некоторое количество немецких солдат, которых выкинуло на "огнемётном" пляже. Их опалило, а когда нашли, на все газеты, радио и прочие СМИ раструбили с фотографиями. Не супер страшно, но свой эффект в сумме имело.

Кстати о погоде. Это в-четвёртых. Все мы знаем о традиционной британской погоде с туманами и низкой облачностью. Добавьте к этому штормы на море и в Ла-Манше в определённое время года и вы поймёте, что высаживаться поздней осенью, например, было опасно и тяжело, т.к. в плохую погоду от авиации толку мало. Как нам под Москвой помогли морозы, так и англичанам помогали их туманы.

В общем и целом, нельзя утверждать, что от вторжения Великобратанию спас флот. Он, конечно, внёс свой вклад в то, что это событие не имело место, но не решающий.

Ну а сам пост очень интересный, свой лайк я поставил :)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Касательно способного флота.

Подлодки не были в состоянии противостоять надводному боевому(!) флоту противника не по численности (К концу 1940 года всего Кригсмрине имели 64 ПЛ, из них только 27 боеготовых), не по качеству. Примеры Бархама, Арк Ройала и других больших кораблей являются скорее исключением, где присутствовала своя доля удачи. Если вы читали мои прошлые посты о немецких лодках, их ттх, вооружении и тактики их применения, то могли заметить, что скорость и автономность их подводного плавания была не на высоте. "Счастливое время" относится к тому периоду, когда союзные конвои следовали с символическим эскортом, когда на две дюжины транспортов 2 вооруженных траулера (без асдика, про радар и говорить нечего), и в лучшем случае 1-2 эсминца, и то, стоит сказать, что эскорт не мог сопровождать суда через всю Атлантику, и оставлял конвой после прохождения определенной широты (забыл, какая именно), а дальше вся свора купцов шла одна. Успех подлодок - в потоплении ТОРГОВЫХ, а НЕ ВОЕННЫХ кораблей.

Вся проблема в том, что немцы попросту обходили асдик, атакуя ночью с поверхности. В Ла-манше, против военных кораблей такой трюк не прошел бы. Немцы не смогли бы их использовать по простым причинам -

1. Высокая скорость военных кораблей. Подлодке должно очень повезти, что бы она оказалась в позиции для удачного залпа. И даааалеко не факт, что все лодки смогли бы выйти в атаку, а повторной попытки не будет. А если еще и противолодочный зигзаг будет, то шансы уменьшаются почти до нуля.

2. Наличие большого кол-ва эскортных кораблей. След от торпеды не спрячешь, в худшем случае взрыв, если атака удачная. И тогда вся свора охотников начнет сканировать глубины неглубокого пролива (Да и Западные подходы с Северным морем довольно мелкие). Да и глубинное бомбометание будет уж точно эффективнее, когда на каждую лодку будет как минимум по паре эсминцев.

3. Минные поля в проливе. Думаете Англичане не позаботились усеять Ла-манш глубинными минами? Думаете, почему немцы не пользовались проливом, когда в Атлантику нужно было выходить?


В 1944 году что-то подлодки не особо помешали высадке в Нормандии, хотя и лодок было больше, и шнорхели уже имелись.


Вообще, жуткая, на мой взгляд, не компетенция в умах большинства людей, которые рассуждают на тему войны в Атлантике, преподнося немецкие лодки на вершину некоего сверхоружия, которое было способно решить любую задачу, даже английский флот разгромить, да чет не разгромил. Семерки устарели уже к 1941 году. Если б XXI серия появилась к 1942 году, война в Атлантике могла повернуться по-другому.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация для всех стран была безумная, это очередное чокнутое решение ранней военной кампании, когда ОСЬ творила, что хотела. И одно стоит сказать точно - Великобритания чуть ли не единственная страна, которая с самого начала была против и осталась против.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

К слову, Великобритания и ее доминионы воевали все все 6 лет Второй Мировой войны.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"линейный крейсер «Страсбург» и 5 эсминцев сумели вырваться из западни и уйти в Тулон."


А дальше? За кого они сражались?

Сам нашёл:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже не "Катапульта"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вообще, немцы за всю войну использовали ли хоть один французский военный корабль?

Что-то мне такая информация не попадалась.

Так что, не факт, что "Катапульта" была вообще нужна.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тральщики, мелкие суда, полно.

А крупные нет, ведь их англичане вывели из строя. Задним числом то все умные, а останься французские корабли на плаву, то англичане не были уверенны, что они останутся нейтральными, или пойдут на поводу у Петена

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества