163

Barett XM109 AMPR

Страдивари скрипки  то для лохов делал,

а для нормальных пацанов БАРАБАНЫ!(с)



Оказывается, всеми почитаемые Barrett Firearms, выпускающие снайперские винтовки для армии и для гражданских, еще сделали и гранатомет, но на базе свой же barett m82.

Питается это чудо 25х59мм гранатами  XM1049 HEАP от армейского гранатомета XM307

(синий - учебный XM1050TP)


Винтовка не прошла армейскую приемку, т.к. показала высокий уровень отдачи, превышающий американский военный стандарт.

(тот же самый XM307 весит буквально на 7кг тяжелее, но используется только со станиной, возможно стандарт писали под него.)

Проектируя Barrett XM109, конструкторы внесли в предшественницу нашей «героини», ряд небольших изменений. Были модифицированы ствол, верхняя половина ствольной коробки и магазин. Кроме того, конструкторы установили новый ДТК. Таким образом, винтовку XM109 можно получить обыкновенной заменой всех этих комплектующих из винтовки Barrett M82/M107. (Опять же по аналогии с XM307,который за 2 минуты заменой 5 деталей становится пулеметом.)

На испытаниях Xm109 показывала уверенное поражение легкобронированной техники (40мм) на расстоянии в пол километра, при заявленной максимальной дальности стрельбы 2км(1.2 мили)

Так же было указано, что система комплектуется оптикой BORS с баллистическим компьютером, для расчета навески

Оружейная лига

5.8K постов23.6K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

XM307 станковый гранатомет с ленточным питанием и автоматическим огнем.

Заменить его на самозарядную винтовку стреляющую гранатами из 5 зарядного магазина. Это сильно.

раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Зато этой штукой (барреткой) можно попасть террористической белке в глаз с дистанции более километра. Не знаю зачем, но можно.
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Не даст он высокой кучности на большой дистанции
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у тебя разрывной боеприпас, кучность и не нужна в принципе особая

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и всё возвращается к вопросу:
Нахуя заменять гранатомёт ленточного питания на пятизарядный магаз?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ради лулзов же) на большом расстоянии эффективней БПЛА применить, на малом гранатомет. Хотя если операция предполагает за собой принцип "выстрелил-убежал" и шанс на выстрел только один, то почему бы и нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я как-то видел дыру после выстрела с баррет. Не вживую конечно. Так вот, кучность из такой винтовки вторична. Потому что дырки такие делает, что пипец.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Помню картинку где у ниггера половины бочины вырвало после выстрела из Баррета. Будто акула откусила

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во во. Эта винтовка не просто стреляет. Она фактически рвёт на куски. Как граната.
6
Автор поста оценил этот комментарий

А где говорится о замене одного другим? Просто один калибр. Это как сказать мол 7.62х54R поднялся с уровня патрона для мосинки до патрона к авиационным пулемётам шкас, а потом скатился до всяких СВД и ПК

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати ты интересную аналогию привел.Патрон ШКАС отличался от 7.62х54R , он мог использоваться вместо обычного  7.62х54R,  но не наоборот.Тут кстати то же самое на барете отсутствует возможность использовать основную фишку 25 мм боеприпасов, программируемый подрыв.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну спецпатроны на базе основного не редкость:

Снайперские, спортивные и куда более извращенные(вон пистолет шпионский бесшумный с патроном на базе трехлинейного - с запиранием гильзы).

У ШКАСа были проблемы с экстракцией валового патрона, поэтому был специальный. Использовать можно было любой , но шанс на отказ куда выше.

И тут учитывая узкий профиль применения данной винтовки дистанционный подрыв вряд ли нужен. На таких скоростях ударный подрыв  и то может отказывать..

0
Автор поста оценил этот комментарий

А эти чудо-гранаты разве всего одного типа? Что-то есть подозрение, что залп "умными" будет стоить как крыло от самолёта, даже по западным меркам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятие стоимость/эффективность не относится к уникальному типу изделий, а только к похожим.  Дает возможность решать задачу новым способом - цена не важна.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества