1571

Балтика, как это понимать?3

Очень сильная антиреклама самим себе.

Сегодня в магазине увидел бутылку балтика 3. Бутылка изменилась, стала как в СССР, фольга как в 90ые-нулевые. Вот так выглядит:

Балтика 3

Балтика 3

Но... Читаем: "Возрожденный вкус 1992 года".

И... Что-то в этой фразе не так. А вот что: я не могу понять: это хорошо? Или плохо? Если в 1992 году вкус был лучше и вы, Балтика, этим бравируете, то вопрос: "Почему с 1993 по 2024" вы делали вкус хуже? А если он был тогда в 92ом хуже, то зачем вы его вернули?

Юмор для всех и каждого

89.5K постов60.6K подписчика

Правила сообщества

Любите друг друга. Смешите друг друга.

81
Автор поста оценил этот комментарий

Зато объем 0,5 литра )).

раскрыть ветку (1)
15
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это я отметил. В плюсовую сторону

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Объем честные 0,5 как было в 92?

раскрыть ветку (1)
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Написано 0.5

11
Автор поста оценил этот комментарий
А что для эстетов из поколения зумеров сейчас подают?
раскрыть ветку (1)
3
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Целые ряды стоят "пивных" напитков со вкусами груши, персика и еще какой-то шляпы, потом "пивные" напитки со вкусами кимчи, томатов и прочих Дошираков

117
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати зря ругаетесь - реально охуенный старый вкус.
раскрыть ветку (1)
3
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я только что выпил. Из плюсов: менее горький вкус чтоль. Старая балтика 3 в моей памяти как будто парацетамол. Хотя хз. Я ее лет этак 8 не пил точно. Я по пшеничке.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приезжай к нам в Казахстан:) Петропавловск. Угощу самогоном :)

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо) верю. Сам все порывался в это дело вникнуть, да жена ворчит

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бро, по пиву не скажу, а вот самогон выходит около 400-500 рублей (в переводе с тенге, я в Казахстане) 6 литров. Это чисто сырье и затраты на перегон, без амортизации и логистики.

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты не путай себя одного и самогон и целый завод+крупная сеть логистики+сеть работников магазинов. Разные вещи. В России, кстати, нормальный самогон за эти деньги тоже не выйдет. Только сивуха.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А можно просто пиво варить хорошее? Какой смысл делать 100+ сортов говна? И какие отличия Балтики от 1 до 9? Знаю, что 9 это пиво со спиртом.

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак. Оно стоит 54 рубля. Из него: 10 рублей - себестоимости и прибыль пятерочки, 10 рублей логистика, 10 рублей бутылка, 10 рублей зп и доля завода. 14 остается на пиво. И что можно сварить на 14 рублей?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну и как оно? а то последние 10 лет балтика ассоциируется у меня с помоями, хотя когда то было вполне неплохое пиво

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такая же ассоциация. Я лет 8 не пил 3. И у меня в памяти трешка как горький парацетамол. Сейчас мне она показалась не такой горькой. Но в остальном так себе

5
Всё пройдёт
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ваша мысль понятна, и есть немного неоднозначности в их заголовке. Потому что скорее всего они как раз и имеют ввиду что раньше был клевый вкус))

Но скорее всего они объясняют это не тем что потом вкус стал хуже, а что они просто стали выпускать другие вкусы - которые не хуже, а просто другие, вроде как бывает когда производитель меняет ассортимент. Типа были тренды на другие вкусы которые тоже были клевые, а теперь вот возродили старый вкус который тоже клевый))

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не... О таком варианте я тоже думал, но в нем тоже не то. Если в 1992 году балтика 3 могла собрать своих потребителей и им нравился вкус, то зачем его менять? Наоборот, оставить традиции - аудитория есть. А обновленный вкус выпускать от дельной линейкой. Номер у балтики много. Ну балтика 11, 3.5 и т.д. А если тогда спрос на этот вкус упал и она не продавалась так что пришлось менять рептуру и вкус, то зачем его возрождать? Не меняется антиреклама. Слепой удар по ностальгии "раньше было лучше", чтобы мужики предпенсионного возраста ломанулись покупать. Это на фоне того что ушла от Карлсберга

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества