Автор, а пруфы будут?⁠⁠

Да я не об этом вообще. Я хочу знать, нет, я хочу чтобы ты мне написал какие пруфы я должен собрать в описаной ситуации.

Эмммм, я один вижу двух разных людей? Или паренёк успел переодеться? Тогда это вообще зашквар: выпил, бросил банку, переоделся, улыбнулся и вышел. А может автору жена с ним изменяет? Тогда посыл ясен.

А может и виноват. А может на кофейной гуще погадаем? Ты требуешь пруфов, я спросил какими они могут быть, получил пустой и бессмысленный ответ.

Вот с этого и надо было начинать. ТС в качестве пруфа дает лишь свое слово. Вы требуете доказательств там, где их быть в принципе не может, и посвящаете этому отдельный пост. Кто из вас двоих занимается большей херней?

Согласен, нет. Но вы хотите их получить. Какие?

Снять видео, как человек машет в камеру и уходит из вагона? В чем кардинальное различие с фото?

Можно пруфы что это сделал не парень?
На английский манер, бремя доказательства лежит на обвиняемом.

Ну в смысле "хоть какие" , дядя? Вот допустим я попаду в такую же ситуацию(хотя я скорее закинул бы банку за шиворот клоуну), какие пруфы я в теории могу тебе предоставить?

О! Требовать пруфы по-серьезней - это очень скользкая дорожка, т.к. большая часть всех гневных(и не только) постов на пикабу - есть одностороннее изложение истории с широким пространством для потенциальных подтасовок.

Так никто никого в суд не тянет, сдесь же социальное выражение мнения.

Не думаете , что он сфоткал вначале парнишку, а потом последствия его поступка и чувак в джинсах на фото другой пассажир??

Ставлю минус и пишу почему. Когда каникулы закончатся, ты пойдешь в школу, потом в институт, повзрослеет и поймёшь, что когда такое происходит, никто трёхчасовой фотосет для Пикабу не устраивает. Очевидно, что фото банки сделано после того, как индивид покинул вагон и это не его ноги там. Какие пруфы посерьёзнее ты имеешь в виду?