Авианосец США1
Их чуть не убила стиральная машина. Как они собираются воевать?
1 пост-ответ
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Не надоело один и тот же коммент по постам писать? Ну стрёмная же работа. Результата ноль целых хуй десятых. Тут ведь ещё и заметочку о тебе можно оставить, будешь как с золотой звездой во лбу мигать— "хохол" или "либераст". Да и не аргумент это, надуть щёки и просить показать свои игрушки. У РФ исторически фактически нету своего авианосца и не было. И монструозных линкоров не было. (вот у немцев и японцев были — можешь сам посмотреть в каком "музее" они находятся). Как показало время, это не мешало стращать пиндосов в холодной войне. Были другие игрушки не менее грозные. А сегодняшние реалия показали что такой крупный корабль это просто очень большая мишень и не более
ещё комментарии
ещё комментарий
Вот и подбили твою хуерагу ракетой, обосравшись уплыл. Это точно супер оружие 21 века? 🤡😂
ещё комментарии
Неожиданный запрос. А они любой стране необходимы по дефолту? Или это просто инструмент для решения определённых задач в зависимости от условий?
О бессмысленности этого корыта объяснять видимо без толку, так что возьми кусок сала с полочки.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (22)
С учётом реалий современной войны, очень даже рациональное использование металла :/
Ну либо переоборудовать в носителя дронов.
Ну либо переоборудовать в носителя дронов.
раскрыть ветку (19)
Поэтому Китай в том году ввел в эксплуатацию третий авианосец и уже начал производить четвертый?
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
У нас Чёрное море, Балтийское, Охотское, Берингово, Японское. За этими морями США, вся Европа, Турция, Япония и т.д.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
У человека нет личной жизни, он должен сидеть безвылазно на Пикабу. А раз уж он не ответил в течение часа, то точно хохол! Спасибо, этот маркер сразу дает понять уровень аргументации и развития оппонента.
А что у нас не может появиться потребности в авианосце? Страны злой наты в Балтийском море, США, Япония. Это именно что сейчас политические оппоненты.
Я понимаю что сейчас всем нашим союзникам дают пизды и мы смотрим. Кубу начнут пиздить и мы так же посмотрим. Но теоретически потребность в такой технике есть. Индия тоже начала делать авианосцы.
раскрыть ветку (9)
Нас просто травили, если мы были не согласны. Никто не хотел украинский язык. Я говорю на нём свободно, но это блядь что-то не настоящее. Он искусственный, он никому не нужен, но навязан
Я могу даже документами пруфануть. Услышьте! Украина это плохо. Там заставляют. Там нет свободны воли. Никакой. Нет там возможности выбирать русский или украинский язык. Нет возможности голосовать не за тех кого надо. Я работал на свет шахтере и нас заставляли поддерживать майдан. Не было выбора признать донецк\Луганск. Их просто бомбили.
Не должен, я и сам хохол. И лично для меня Россия это показатель качества (в сравнении). Хуй знает что вам даёт ваше мнение о ком бы то ни было, но это субъективизация, которая ничего общего с жизнью не имеет.
раскрыть ветку (6)
В дебри полезли куда-то… Россия показатель качества чего? Я вот с рождения живу в России и я заебался уже от жопы к жопе следовать. Сначала девяностые, потом только во второй половине нулевых отошли, так кризис. Только от кризиса отошли, так Крым начался. Рубль в два раза просел, цены взлетели. Вроде отошли от Крыма, ковид вообще цветочками оказался, так теперь пятый год перемалываем пацанов на фронте. Цены космос, отдых подорожал нереально, кредиты пиздец, малый бизнес загибается на фоне неадекватных поборов и ещё могу десяток факторов ухудшения уровня жизни назвать.
И вот при этом всем у нас сажают всю верхушку МО за триллионы наворованные, а мне ещё тут будут рассказывать что у нас флот в порядке и авианосцы мы не производим за ненадобностью. Да если-бы у этой шайки у руля хоть капля совести была бы, то был бы у нас авианосец и не один.
раскрыть ветку (5)
Да, я о том, что на Украине хуже. С ней ровнять не стоит. Зарплаты, пенсии, социальные приколы. В России лучше
раскрыть ветку (3)
Ровняться надо на лучших, а не на худших. Ты же не проходишь мимо сторожа на работе и не думаешь «ух ты, я не сторож, жизнь удалась», хотя сам работаешь условным клерком.
Так и у нас. Я хочу стабильные цены, достойный уровень жизни, доступные авто, отдых и т.д. Я в рот ебал эти пустые базары про мнимое величие, когда реальность мне показывает что мы просто живем за счет выкачки ресурсов, а старый чекист со своими друзьями дает народу столько, сколько нужно чтоб за вилы не брались.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Проблема в том что я люблю Россию. Я здесь родился, вырос, построил карьеру. И мне не хочется уезжать в другую страну только из-за кучки старцев, которым всегда мало денег и власти.
даже с учетом выходов на моря океаны Россия в первую очередь СУХОПУТНАЯ держава, и упор ведется на сухопутную составляющую армии, в отличии от Китая и США, которые преимущественно морские державы
раскрыть ветку (2)
Поэтому наш ВМФ считается третьим в мире по водоизмещению) Когда надо гордиться подлодками - это полезно, это надо. Когда единственное авианосное судно гниет уже который год - нам оно не нужно это море.
раскрыть ветку (1)
Как ты вообще связал авианосцы и подлодки? Авианосцы для штурмов юзают, а подлодки для шпионажа и уничтожения этих самых авианосцев
ещё комментарий
Во-первых это не авианосец, а авианесущий крейсер. В свое время он был хорош. Во-вторых в нынешних реалиях корабли такого класса не нужны. А вот малые морские суда у нас строят вполне успешно.
ещё комментарии
Если мы что-то не делаем - оно просто не нужно в нынешних реалиях. И пофиг что Китай почему-то вслед за США начал их производить усиленными темпами.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии