Ассирийская планисфера возрастом 2675 лет
Увидел я тут пост про шумерскую звездную карту возрастом целых 5500 лет, и чем-то он мне не понравился. После небольших изысканий мне стало ясно, что тут не волга, а москвич, и Рабинович не выиграл, а проиграл.
Рисунок таблички
Информация ниже взята со страницы артефакта на сайте Британского музея. https://www.britishmuseum.org/collection/object/W_K-8538
На самом деле объект интереснейший. Откопан на территории современного Ирака в XIX веке англичанами, впервые описан в 1893 году. Круглая табличка была частью собраний библиотеки Ашшурбанипала -- крупнейшей найденной древней библиотеки. Сама библиотека заслуживает отдельной большой статьи.
Что касается самой таблички, то её исследовали неоднократно, и данные, доступные на сайте Британского музея, говорят нам о том, что на таблице изображено ночное небо над Ниневией (столицей Новоассирийского царства) 3-4 января 650 года д.н.э. с созвездиями Близнецов, Пегаса и звездным скоплением Плеяд.
Использовалась скорее всего не для астрономии как таковой, а для астрологии. Это гораздо вероятнее, так как в то же самой библиотеке найдено множество астрологических табличек
Таблица с астрологическими прогнозами. Британский музей (взято с вики)
При всём при этом, хоть планисфера и изображена на глине, хоть там и использована клинопись, но к шумерам она имеет ровно то же отношение, что современный сайт того самого Британского музея к Римлянам -- знаки для письма, которыми записывают информацию цивилизации через тысячи лет после гибели изобретателей. В случае же с шумерами, шумерские города были захвачены Аккадом еще в XXIV веке д.н.э., потом уже Аккад был подчинен, сменялась череда государств (и народов), и вот почти через две тысячи лет после шумеров, в уже Новоассирийском царстве на аккадском языке клинописью и была написана эта табличка с картой звездного неба.
А теперь о плохом. Я написал автору того поста, что его информация ошибочна. И что же я вижу в результате? Охуенно научный, блядь, подход я вижу с затыканием рта оппонентам )
Более того, если первый раз отсутствие С в термине "планисфера" модно было бы счесть опечаткой, то тут ясно, что уважаемый @DenShermann просто не знает, о чем он пишет
и я бы рад написать пост как пост-ответ, но нет
Насчет похожести можете судить сами:
Я просто повернул первую картинку поста на тот же угол
А теперь небольшой сеанс магии с разоблачением
В 2008 году группа ученых во главе с Марком Гемпcеллом (Mark Hempsell) похвасталась тем, что наконец смогла с помощью новой супер-программы расшифровать табличку (https://www.bristol.ac.uk/news/2008/212017945233.html). И на табличке, якобы, изображена траектория того самого астероида, который уничтожил Содом и Гоморру (попутно сотворив оползень Кефельс в Альпах). Гемпшелл даже книжку про это написал. Потом ему, конечно, наклали в панамку, да и оползень тоже не импактный (http://historyofgeology.fieldofscience.com/2011/04/landslide...), но теория понравилась псевдонаучникам и с тех пор нет-нет, да и всплывет в качестве очередного откровения. Вот и тут был очередной пост в нетвитторе (https://x.com/militaryhistori/status/1846979511369560376), который расползся по интернетам и наконец дополз до пикабу вот в таком немного извращенном виде.
Лига историков
20.2K постов55.9K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения