Антисоветчик всегда...⁠⁠12

Ты заебал уже со своим тейком.

Не хочется в это погружаться, если честно. Я отреагировал только на сомнительный пример с фашистами.
По мне, так грёзы о совке - глупая затея. Как, собственно, и попытка эти грёзы развеять.
Люди почему-то хотят вернуть утраченные преимущества, совершенно упуская из виду сопутствующие недостатки того режима и цену, которую пришлось за всё это платить.
Сейчас не лучше и не хуже. Сейчас – по-другому.

Писал ты так, как написал.

"Француз, если хочешь. чтобы тебя понимали, говори по-русски" 9Фильм Трактир на Пятницкой).

И еще. Мне кажется, что люди. которые пишут "совок" в СССР не жили. Ты же не жил?

Не ради домов, а ради более справедливой системы распределения построенных домов. В СССР жилье выдавали в зависимости от наличия самого жилья, заслуг и состава семьи, но в лучшем случае 1 ед. на чела и, по мере ввода в оборот жилья, все больше людей обеспечивались приличным жильем. В современной России 1 чел при наличии капитала может иметь много ед. жилья, и это вроде не плохо, но скупая жилье он изымает его из оборота и накручивает цену на него что приводит к тому что оно становится менее доступным для широких масс. Привет ипотеке под бешеный процент. Если бы те кто купил жилье не брали себе второе, третье и так далее, то доступность и цена его для тех кто хочет приобрести единственное жилье была бы значительно ниже. А это важно так как это одна из основных потребностей человека и от наличия жилья во многом зависит такая эфемерная штука как удовлетворённость жизнью и уверенность в завтрашнем дне. Главное что при росте общего количества ед.жилья при капитализме проблема обеспеченности жильем не решается, а усугубляется. Как крайний вариант развития проблемы это кризис при котором в одном городе одновременно есть сотни единиц жилья стоящие пустые (у банка или иного владельца) и сотни людей которые являются бездомными. Сама возможность концентрации собственности в одних руках неизбежно приводит к кризису перепроизводства при котором собственнику становится выгоднее уничтожение накопленного имущества (сжечь дома или оставить их гнить без ухода) чем предоставление его нуждающимся по доступной им цене. Советская система этого была лишена. Она была несовершенна по многим параметрам, но все что вводилось в строй в итоге отдавалось людям, и при ней молодая семья могла получить трёхкомнатную квартиру при наличии детей сразу как только эта квартира вводилась в оборот. Мои родители в 20 с копейками приехавшие в наш регион работать лесником и учителем почти сразу получили квартиру в районном центре без помощи своей родни а просто честно работая и плодясь на благо страны. Сейчас такая семья не сможет накопить даже на первый внос лет до 30, а потом попадает в долговое рабство которое не даст вырастить детей.

А ты не очень умный? Ты смешал в одну кучу нацистов и фашистов.
Хотя да - немцы дали активный рост при национал-социализме. Общее у ссср (союзе советский социалистических республик) и нацизме (национал-социализме) - социализм.
так что твой тейк про "вернуть фашистов, ведь дома нацики строили" какой-то глупенький.