Але-оп #5
Он реально подпрыгнул перед столкновением! Вопрос - нафига?! Типа, решил напоследок крутануть сальтуху?
раскрыть ветку (20)
1.ноги сохранить. Со сломанной рукой/ребрами/сотрясом передвигаться по россии не в пример легче, чем со сломанной ногой. А если колено или тазобедренный сильно пострадают - на всю жизнь маломобильным инвалидом остаться как нефиг делать.
2.если не прыгать, первый удар придется на ноги, а второй - головой о лобовое стекло. Подпрыгнув и врезавшись всем корпусом, сила удара гасится о все тело, а не только о голову.
2.если не прыгать, первый удар придется на ноги, а второй - головой о лобовое стекло. Подпрыгнув и врезавшись всем корпусом, сила удара гасится о все тело, а не только о голову.
раскрыть ветку (10)
Да, кстати, это было в разрушителях мифов, что если подпрыгнуть перед легковым автомобилем (седаном), то повреждений, опасных для жизни будет значительно меньше.
раскрыть ветку (3)
Вроде те машины которые в разрушителях проверяли были с совершенно другим углом наклона лобового. У классики как у маршрутки, стекло почти вертикально. У газелей наверно угол наклона даже больше.
раскрыть ветку (2)
Да там смысл был в том, что передом авто размалывает таз и вытянутые ноги в труху, в то время как само тело переламывается и разрывается о кромку капота с фатальным повреждением позвоночника. А если подпрыгнуть над капотом, то ты во первых сгруппируешь ноги и их тебе не оторвёт, во вторых ударишься не об железо, а стекло, которое (триплекс) намного плавнее гасит удар, главное потом под другую машину или в столб какой-нибудь не отлететь...
раскрыть ветку (1)
Нас в детстве тоже учили что нужно подпрыгнуть если не успеваешь избежать удар, но все же если бы он пробежал вперед а не подпрыгнул можно было вообще избежать удара.
раскрыть ветку (3)
Вы сами задали вопрос - зачем он подпрыгнул перед столкновением? Вам дали ответ. Вы же не спрашивали, почему этот пешеход такой дурак и какой жопой он думал перед тем, как пойти на красный свет.
ещё комментарии
Я просто высказал свое мнение в виде причинно-следственной связи по данному персонажу. Но я ж не екстрасеньсъ, могу и ошибаться, поэтому и возник сам собой главный вопрос - нафига?! :)
ещё комментарий
Не просто подпрыгнул, а остановился и подпрыгнул... Очень похоже, что он хотел подставить водителя, но не ожидал, что тот не будет тормозить)))
раскрыть ветку (5)
Ага, хотел с водителя шестерки тридцатилетней давности стрясти миллиарды за моральный и физически ущерб
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Все правильно делал. У него мозгов нет, их сохранять не нужно, а ноги сломаются. А так, никакие важные органы не пострадали.
Не уж то вам не понять, сэр, что вероятность перелома ног становится гораздо ниже, когда они в момент удара будут в воздухе, а не под бампером?
ДТП и Аварии
8.2K поста12.8K подписчик
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу