А вы задумывались?⁠⁠

А по мне, то, что мы одиноки, менее ужасно чем если бы был кто то еще.

Вот, наверное, муравьи тоже занимаются своими делами и думают: мы то одни разумные существа на планете. И дома себе строим, и иерархия общества у нас есть, и еду мы себе заготавливаем, защищаем от набегов врагов территорию и тд. Есть ли еще разум, кроме нашего? Вот люди, например. Шароёбятся туда-сюда, иногда стаями. Часто ссут прямо в муравейник. Данунахуй, не могут они быть разумными.

Павлов уже давно выяснил, что даже собаки осознают пртчинно-следственную связь. Лампочка загорелась - слюни потекли. Да что уж там, курам и то доступен этот скилл.
Ещё?

Т. е. можно деградировать не боясь опозориться на всю галактику? 🤣

Интересно. Однако я сомневаюсь в том, что если контакт когда то произойдёт, то мы это заметим. Скорее всего различия будут слишком большие.

Приведите, пожалуйста, определение разумного существа. Иначе непонятно о чем речь.

ну да - из-за избытка ресурсов кормим дармоедов, которые пудрят мозги... это скорее довод к неразумности. раньше дармоедов кормили, чтобы съесть в голодное время...сейчас их и съесть нельзя - они пропитаны алкоголем и кокаином или собственным ядом.

культура, млин.

ну и о какой разумности тогда речь?

Не вижу уникальности относительно той же гориллы.  Уверен, помести десяток детей в  обезьянью стаю на воспитание, а потом вывези на остров то получим  новую популяцию обезьян без разума.

пока у нас сознанием и не пахнет

был исчо неандерталец. вполне разумен. были и другие синантропы и т.п. так шо, человек уникален только потому, что просто вытеснил других разумных.

Другим животным настолько развитый мозг не понадобился и так приспособлены с хорошим запасом. Но... это здесь и сейчас. ХЗ, во что они развились бы через мильён-другой лет? Тем более, что археологи подтверждают, современные виды раньше были другими и примитивнее, т.е.  развитие было, есть и будет, это факт.

Я отвечу как и всегда в таких случаях:

Для весенних обострений - поздно уж ; 

А для осенних - вы ещё рановато начали, фальстарт ...

Бро, об исключительности человеческого разума нам нашёптывает наша гордыня. Если сесть и разобраться, как работают:

1. естественный отбор

2. нейронные сети

то становится понятно, что ничего волшебного-то в этой разумности нет. Очередная (и наверное не последняя) ступенька в эволюции жизни.

Сейчас рядом с нами живут и другие развитые виды (вороны, дельфины, слоны,..) И то, что они не торопятся качать нефть и засирать всё вокруг пластиком, говорит скорее о нашей тупости, чем об их.

ААА понятно ,  волшебство, оно само.

Но дети-маугли то сейчас есть что мешает напрячь мозги.

Не согласен, пути могут быть разными и весьма извилистыми, но усложнение нервной системы - закономерность ибо диктуется необходимостью выживания. И рано или поздно доусложняется до разума.

Один из вариантов, но вариантов различной жизни на Земле до хрена и больше, так что лотерея сработала.

Ну вселенная не маленькая. И твои сигналы максимум покроют пару систем рядом в которых нет жизни.Может они уже сделали копии и ходят где то среди людей? Используя биодронов. Которые не отличимы ни чем от живого человека.

с результатом этой разумности...шибко вумными правят шибко хитрожопые

Остается понять кто научил самого первого ребенка и почему это не появилось у высших приматов с аналогичным строением мозга.

А так же почему оно не пробуждается, если оно уже  есть  без воспитания.

Если википедия не врёт, то самые пессимистичные исследования говорят о существовании одной планеты земного типа на каждые 65 миллионов звёзд.

В каждой галактике находятся от миллиардов до сотен триллионов звёзд. В обозримой вселенной сотни миллиардов галактик. С такими масштабами я бы сказал, что считать нашу планету единственным прибежищем разумной жизни во вселенной - наивно. Или эгоистично, как прежде считали что вокруг Земли вертятся все звёзды :)

Но если  ребенок воспитывается животными  то он становится животным и разум не пробуждается. Странно, да?

Хотя слепоглухонемые дети практически без органов чувств становятся людьми.

Разум это что то больше, чем физиология.

Я думаю, что это скорее вопрос времени

Ну ты часто связываешься с бактериями в своей кружке? Или развитые страны часто пытаются найти забытые племена? Это просто не целесообразно. Люди им ни чего не могут дать. Тупо реально отсталая враждующая между собой цивилизация которое не может обеспечить благами все человечество. И распределить ресурсы на нужные прорывы в технологическом и производственном плане, а отстающая по гуманизму и морально нравственным ценностям. Зато преуспевающая в убийстве себе подобных. Может таких отсталых цивилизаций не мало и попытки наладить контакт заканчивались уничтожением этой цивилизации. Так как она становилась опасной. И лучшим вариантом это ждать когда цивилизация сама пройдет все стадии развития. Тем самым эволюционирует в разумную или себя уничтожит так 50 на 50.

Ошибочка. Вот вершина эволюции:

«Рюмка коньяка с ломтиком лимона» — «...человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона»

© АБС

Предполагать, что случившийся факт случаен, это наивность. Случайность, что яблока падает вниз? Случайность, что ветер дует, а море волнуется? Что Солнце светит, а вокруг него кружатся планеты?

Миром правят законы природы и раз уж что-то произошло, значит оно не могло не произойти. На Земле зародилась жизнь, мы ее наблюдаем, это факт. Жизнь развивалась от простого к сложному (археологический факт). В том числе наблюдаем и усложнение нервной системы, до момента появления самосознания. Вся эта хрень не может быть вопреки законам природы иначе это было бы чудом. Ну а раз все законно, то и переживать нечего, законы наблюдаемой Вселенной едины, а значит, по закону больших чисел, где-нибудь, что-нибудь подобное Земле есть и жизнь тоже есть и очень даже вероятно, разумная. Ибо закон есть закон, приговор оглашен и обжалованию не подлежит.

Как оно все действует, мы пока не знаем, но наше существование - факт, против которого не поспоришь.

Возможно, но она всё-же есть.

не подстраивается, а вымирает нахрен, выживают отдельные мутанты, зачастую случайно (или нет?). генотип человека, как вида, так заужен, что это можно объяснить только искусственной селекцией или , как минимум, пятикратным полным вымиранием - до единичных особей, что в принципе одно и тоже.

Когда то читал рассказ, так там представители другой цивилизации отличались ощущением течения времени, они его ощущали в тысячи раз медленнее и вели себя соответствующе, но жили миллионы наших лет.

Для нас выглядели бы как неподвижная статуя.

разумность человека сильно преувеличена

Надо чтобы была именно разумная жизнь. Из всего многообразия  на земле  разум есть только у человека.

Но самое интересное, если ребенка воспитывают животные, то он остается животным. Все, весь хваленый разум тут же кончается.

Ты не думал что бактерии от куда то взялись что бы зародить здесь жизнь. А теперь вспомни про молоко. Может мы чье то молоко включая всю вселенную которое где то оставили.И ты будешь утверждать что мы самые самые.И жизнь всей нашей вселенной до полного затухания всех звезд и гибель всех цивилизаций которые и старше нас и младше. Составит жизнь 4 часа того существа которое оставило в кружке чуть чуть молока.

Разумность это такое размытое понятие. Вот шимпанзе - разумен или нет? На мой взгляд очень даже, особенно по сравнению с мухой. А сравнить два вида с разных планет еще сложнее.

Не факт. Но надо понимать, что они могут оказаться настолько другими, с настолько отличающимися от нас понятиями обо всем, о добре и зле, о смысле тех или иных действий, что контакт станет не возможен в принципе.
Да и сама встреча не возможна скорее всего, слишком большие расстояния.

Я так понимаю, жизнь зародилась и стала разумной именно для этой вершины эволюции :   вышенаписанного сообщения.

Хреновая вершина эволюции получилась.

Я уверен на 100%, что внеземная жизнь есть. Другой вопрос, на какой стадии развития она находится, на основе чего она (углерод, кремний или еще какой элемент) и т.д. И сомнительно, что человечество с ней столкнется, хотя, чем черт не шутит?

Как замечательно, что люди придумали Интернет!Теперь ты можешь писать здесь разные умные мысли, а мы можем их читать.

Гуглите формулу Дрейка. Согласно ей, жизнь во Вселенной (да даже в нашей галактике была есть и будет), но встретиться нам не судьба. 0,002275 - количество разумных цивилизаций в нашей галактике с которыми возможно вступить в контакт, т.е их нет.

Возможно и так. А возможно уже досталась. Может быть вся эта история зарождения жизни произошла очень давно и далеко. А наша планета - допустим это земля Ноя.
Давным-давно, в далёкой далёкой галактике...

"Первая жизнь на земле появилась 3.8 миллиардов лет назад это был одноклеточные организм Luca, разумная жизнь появилась на земле где то 100 000 лет назад в лучшем случае (могу ошибаться). Так вот разумная жизнь это очень уникальное явление появившееся в следствии миллионов обстоятельств, без которых люди как вид никогда не получили того что имеют"

Боже, как это наивно - полагать, что разумная жизнь - это следствие случайных физико-химических реакций на планете. Все в мире гармонично и не просто так. Природа совершенна. Совершенство не может быть результатом химических реакций в одноклеточных организмах. Простейшие никогда не трансформируются в сложнейшие, это невозможный процесс. А вот наоборот - вполне возможно.

Задумайтесь. Вот, например, яйцо. Это совершенное творение: внутри мягкая масса, снаружи - жесткий, защищающий белок с желтком панцирь (скорлупа). Это гармония в чистом виде. На КАК это может быть случайно? Сама природа/Бог/инопланетяне-творцы позаботилась о том, чтобы в этом творении была гармония.

Данное предположение базируется на современных научных исследованиях. Наука сегодня знает чертовски мало.

Сколько миллиардов планет в нашей галактике. И вы думаете, что существование разумной жизни маловероятно? Окей.

Вы можете продолжить вашу логическую цепочку и прикинуть, что материи на других планетах вовсе не обязательно было вообще становиться живой.  Ведь как и разум для жизни, так и состояние живости для материи - это всего лишь необязательный частный случай.