3215

А теперь вопрос1

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
759
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно переименовать его в надбавочную стоимость и сразу понятно что это тупо налог
Государство еще и привыкает к деньгам, сегодня они этим бюджет компенсируют, а завтра они уже на это рассчитывают, а после завтра из за не доплаты этого налога случается дефицит бюджета и всё по новой
раскрыть ветку (47)
150
Автор поста оценил этот комментарий
Прикол в том, что не компенсирует даже. Где-то читал, что последнее увеличение утиля повлекло резкий спад общего объема продаж настолько, что приток средств в бюджет даже уменьшился
раскрыть ветку (19)
111
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так с допетровских времен, когда бояре проблему нехватки денег решали выдумыванием очередного налога на лапти, ничего не изменилось. Все решают одним способом — "больше доить и меньше кормить".

раскрыть ветку (1)
1
hairy armpits
Автор поста оценил этот комментарий

надо заменить местных ленивых крестьян на заморских, которые за 0.001 копейку будут ноги целовать

21
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты ещё не читал про акцизы на продажу продукции )) которые надо заплатить до продажи . А с чего платить если ещё не продали ?логика
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Бери кредит. Банкам же надо будет с чего-то платить налог на сверхприбыль.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так пошлины и НДС на любой импортный товар тоже платятся при ввозе товара в страну, то есть сильно задолго до продажи.

1
Автор поста оценил этот комментарий

― Ну что, по полтинничку теперь! С тебя, гнида синяя, с тебя, сказал! А ты как думал? Налоги!

― Так я же ещё ни... Я же еще ничего...

― Товар конфискую!

― Я ещё ничего не продал!

― Сказал, конфискую, понял?

― Так, сынок, я же только, я, я... ничего еще не продал. Я не продал ещё ничего!

― Какая разница! Сказал, конфискую, и все.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Еще и налоговые доходы от МСП в 1 квартале упали на 22% (символично, лол).

Кривую Лаффера наши законотворцы, видимо, не проходили. Ощущение, что они лишь свои личные KPI закрывали по уровню и темпу новых ставок и законов.

18
Автор поста оценил этот комментарий

причем они этот эффект замутили не тока с зарубежными авто(утильсбор), отечественными авто(просто цены неадекватные), но и в принципе с налогами - подняли так, что люди или в тень уходят или бизнес закрывают - бизнес тупо убыточен. И в итоге налоговые сборы в жопу скатываются, деловая активность снижается, причем нелинейно.
Теперь они хотят еще с вкладов кешбеков, СБП и прочего брать платежи, интернет платный сделать с дикой ценой за мегабайт... Дружно гадаем к чему это приведет?))

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А что тут гадать? Все, кто хоть как-то востребован за рубежом, уедут, на их место приедут бородатые жители аулов. Те, кто по личным причинам не сможет или не захочет уехать, окажутся в ауле - самом большом на белом свете.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может быть, а дальше что? Аульные всё это будут платить и терпеть? А если не будут, то где тогда денег брать чтобы покрывать потребности🤷🏻‍♂️
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

аульные всегда были дотационными. Они не делают бизнес, они мутят темы...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На дотацию денег надо
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы всё врёте! Только что читал, зарплаты растут, накопления растут. Всё растёт. Президенту так и доложили
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, наложили....
Вроде прикол в том, что даже ему уже сказали о маленьком экономическом спаде. Причем если при их методиках подсчета экономический рост отрицательный... при том что явно пытались посчитать чтоб он был хороший...
Там или уже стремно скрывать стало, или решили хоть чуть чуть показать верховному, что есть небольшие проблемки...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Так потому что стоимость авто в 2-3-5 раз теперь меньше, чем утиль. Говорю про машины 2л, 200+ лс.
Вариантов до 160 лс значительно меньше.
30
Автор поста оценил этот комментарий
Выфсёврёти! Утильсбор только помогает! Повысить утильсбор!!!11адын
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы корова меньше ела , и больше давала молока ее надо меньше кормить, и больше доить.
2
Автор поста оценил этот комментарий

У так то точка оптимума Лаффера уже давно пройдена, правда я уже сомневаюсь что о ней наши управленцы знают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да все всё знают. Просто их личные интересы очень редко учитывают логику, экономику, пользу для людей.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Надбавочная стоимость противоречит принципам ВТО, откуда мы официально не вышли. А утильсбор нет
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
«Как ты хрен ни назови, он слаще не станет»
раскрыть ветку (1)
0
сын маминой подруги
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и описал, что налог назвали утилизационным сбором, чтобы соответствовать нормам ВТО.

А ТС и персонаж в видео или тупые или накидывают.

29
Автор поста оценил этот комментарий

а после завтра из за не доплаты

послезавтра

из-за

недоплаты


Как выбесить три раза за 3 секунды.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
@masturbaster, прав. Будь как masturbaster
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это Пикоба, тут каждый первый такой
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ка кж ете бя, лег-ков ыбес Ить !,,,
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потише можно?
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно переименовать его в надбавочную стоимость налог на движуху

5
Автор поста оценил этот комментарий
Сам так думал, пока не встретил тут поциентов склифа, вот яркий перс #comment_391250186
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Склиф то как у вас приплелся?) Это НИИ скорой помощи если что.

раскрыть ветку (1)
4
Чупапи мунянист
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно имел ввиду кащенко

3
:3
Автор поста оценил этот комментарий
Да их тут дохуя. Охранота, она такая.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это тупая калька с Utilization Tax - налог на пользование.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя называть его надбовочной стоимостью это нарушает международные правила торговли
2
Автор поста оценил этот комментарий
Только не могли они его переименовать, так как это нарушало какие то условия торговли. Наша страна всех наебала, чтобы спасти АвтоВАЗ.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего наша страна наебала собственных граждан.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Систематические нарушения правил ресурса
1
Автор поста оценил этот комментарий

НДС уже есть. А это пошлина. Доп налог. Странно то, что авто до 160 лошадок увеличилось в цене, хотя повышающего утиля на него и нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, именно поэтому понизили порог балов для возврата утильсбора. Сейчас Хавал, Ваз и Тенет получают 100% возврат утиля, а они производят 50% машин в стране. Думаю что и остальным Джили, Солерс и прочие тоже попали в новые требования.
раскрыть ветку (4)
3
А почему бы и да!
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то попадалась новость что китайцы терпят в ру автосегменте жёсткие убытки. Так-что присутствие китайцев официально уже под вопросом.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо что китайцы настоящие альтруисты, готовы работать в минус на нашем рынке.
раскрыть ветку (2)
0
А почему бы и да!
Автор поста оценил этот комментарий

Так-что присутствие китайцев официально уже под вопросом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пока никуда уходить не собираются, Хавал новые цеха строит
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вопрос в другом. РФ самая большая страна в мире по площади. У нас или уже или будет самая длинная продолжительность дорог. По этим факторам это жизненно необходимая отрасль которую какая то редиска убивает и это вредит нашей экономике куда больше чем санкции.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: может ли "налог" быть выше стоимости услуги, точнее больше "налоговой базы"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это на будущий год
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества