А что если...?
Давайте примем число Пи за 3,4641016151377545870548926830117....
Для расширяющейся вселенной, вроде подходит.
А чего ее интерпретировать? Обычная экспоненциальная форма комплексного числа. Чего же здесь вывернутого)))? Формула Эйлера во всей своей красе.
раскрыть ветку (1)
Понимаете, что за каждой формулой стоит смысл, смысла нет- нет формулы.
Вдумайтесь в результат "-1"
показать ответы
Можно принимать хоть 5.3. Но увы, геометрическую константу не изменить, цитата из вики -
- Самые ранние из известных ... приближений датируются примерно 1900-ми годами до н. э.: это 25/8 = 3,125 (глиняная табличка из Суз периода Старовавилонского царства) и 256/81 ≈ 3,16 (египетский папирус Ахмеса периода Среднего царства)... Архимед рассматривал периметр вписанного многоугольника как нижнюю оценку длины окружности, а периметр описанного многоугольника как верхнюю оценку. Рассматривая правильный 96-угольник, Архимед получил оценку 3 10/71 < π < 3 1/7 и предложил для приближённого вычисления π верхнюю из найденных им границ: — 22/7 ≈ 3,142857142857143...
Это есть жалко, но круг такой. Был бы овал или 368-гранник...
раскрыть ветку (1)
Но увы, геометрическую константу не изменить...
Рисуем на листке окружность. В центре прижимаем, лист выгибаем. Не надо мыслить плоско!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Загляните в бутылку Кляйна! Вселенная сворачивается, Пи, лишь мера ее сворачивания!
В несворачиваемой вселенной, как в армии, все было бы параллельно и перпендикулярно, и Пи было бы равно бесконечности.
Нет уж, давайте хотя бы 3,14 без округлений и прочего бесконечного.
А тто мы так докатимся и до g=10 (вместо 9,81) . и до е=3 (вместо 2,71)...
А тто мы так докатимся и до g=10 (вместо 9,81) . и до е=3 (вместо 2,71)...
раскрыть ветку (1)