Утиная благотворительность.
Еще раз подчеркну, что я не призываю вас скидывать в какой то определенной фонд. Понятно, что сагитировав 170 человек на это, я как раз отдам долг вселенной(просто в посте не упомянул).Всем благ!
раскрыть ветку (27)
За пост и идею плюс. Уверен такой человек как вы нормально относится к обратной связи - не надо использовать слово реквест, еще его и склонять. Я не против иностранных слов, но не когда создается впечатление что человек не знает/забыл русское. Если и правда забыл, скинь 100 рублей в любой фонд и я подскажу ))
раскрыть ветку (24)
Мне нравится слово "реквест", звучит лаконично и в то же время очень ёмко. Английские слова не просто так легко приживаются, это удобный и хорошо структурированный язык.
раскрыть ветку (20)
Согласен. Чем больше я понимаю английский, тем больше он мне нравится. Иногда в повседневной жизни описание какой-нибудь ситуации приходит на ум сразу на английском, пытаюсь подобрать русский аналог, и не могу.
раскрыть ветку (19)
Да у них вообще полно красивых слов, которым нет таких же ёмких аналогов в русском. Последнее, что слышал - soulmate. Типа "больше чем дружба", без пидорского подтекста. Слово "друг" уже как то избито, и применяется в основном с фразой "у меня нет" :)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Куда тебе еще ёмче? "Братское сердце" туда же можно приплести. Ниибацца прям богатый язык...
Ну-ка, приведи мне из этого языка аналог (обязательно ёмкий, угу) нашего короткого словечка "воля".
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Это что то типа "братан", но это слово я уже терпеть не могу из-за форса говнопабликов с быдлоцитатками
раскрыть ветку (6)
P.S. Погуглите "Набоков о русском языке". Писатель, человек, владеющий обоими языками - и английским, и русским. На мой взгляд очень ёмко выразился о разнице между ними.
раскрыть ветку (4)
Это конечно всё хорошо, но он так же говорит и о том что разучился пользоваться русским так же хорошо как пользуется английским, а не только о том что русский язык неуклюж.
Ну и то что изначально произведение было на английском написано тоже играет свою роль.
При переводе очень часто теряется дословность и надо не искать "русские аналоги", а просто иначе строить предложения.
раскрыть ветку (3)
Он, как изначально автор, уж точно не должен был испытывать проблем с подбором аналогов. И ещё в послесловии к английской "Лолите" он написал как крут русский по сравнению с английским.
"Личная моя трагедия — которая не может и не должна кого-либо касаться — это то, что мне пришлось отказаться от природной речи, от моего ничем не стеснённого, богатого, бесконечно послушного мне русского слога ради второстепенного сорта английского языка..."
Видите? Бесконечно послушного. Он владел им в совершенстве. И только поработав над переводом он понял его недостатки, о чём и написал в послесловии к собственно переводу.
раскрыть ветку (2)
Ну вот вы сами пишете, что владел он им до того как "отказался от природной речи". И после перевода он понял не только недостатки русского, но и то что слегка подзабыл как им пользоваться правильно.
Нисколько не преуменьшаю значимость Набокова как писателя, но не думаю что среднестатистический человек владеет обоими языками на его уровне. Так что для него может быть и уместны такие сравнения, но не для любого изучающего английский человека.
Я к тому что стоит что-то одинаково и хорошо знать, чтобы сравнивать объективно. Это вообще всего касается, не только языков так-то.
раскрыть ветку (1)
А я и не претендовал на объективность когда сравнивал, я лишь сказал что английский, несмотря на мой неидеальный уровень, лично для меня оказался удобнее русского.
Я ожидал этого комментария ещё до того, как начал писать свой. Вот правда, только сформулировал мысль, и тут же подумал что сейчас мне скажут мол это просто у меня русский хуёвый.
А со словарным запасом всё нормально.
раскрыть ветку (1)
А что сразу пиздец-то? Не только плохое в жизни происходит. Хорошие или забавные ситуации пиздецом не охарактеризуешь.
