Эра скрытой съемки или как умные очки меняют представление о приватности⁠⁠

Умные очки всегда вызывали интерес как технологического сообщества, так и рядового обывателя. Это казалось шагом в будущее, но кто бы мог подумать, что самой популярной в обществе функцией станет именно запись видео...

Meta* (организация признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) активно развивает направление AI-очков и уже не скрывает, что рассматривает их как одну из ключевых платформ искусственного интеллекта на ближайшие годы. Вот это интересно, но вернемся к ИИ чуть ниже.

Летом компания представила новую линейку Meta Glasses* (организация признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) совместно с EssilorLuxottica, а затем выпустила лимитированную модель, созданную вместе с красавицей Кайли Дженнер. При этом продажи подобных устройств уже исчисляются миллионами экземпляров, ну, это и объяснимо – это первые умные очки, которые выглядят просто как очки.

Почему именно очки вызывают столько споров

Сама по себе камера давно никого не удивляет. Смартфоны, экшн-камеры и видеорегистраторы стали привычной частью нашей жизни. Мы снимаем все вокруг. И нас.

Но дело в том, что именно умные очки делают процесс съемки практически незаметным. Поэтому еще во времена старых добрых Google Glass вокруг устройства разгорелась большая дискуссия о приватности, а некоторые бары и кафе вообще-то даже запрещали посетителям приходить в таких очках (мне кажется, в барах вообще очки не очень любят). Но сегодня технология стала гораздо совершеннее, а внешне современные модели почти не отличаются от обычной оправы. Малость пожирнее только.

Именно поэтому вместе с популярностью возвращаются и старые дилеммы.

Спасет ли индикатор записи?

Meta* (организация признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) прекрасно понимает проблему и поэтому встроила в очки световой индикатор Capture LED. Во время фото- и видеосъемки он загорается, предупреждая окружающих, что ведется запись – вроде бы механика знакомая. Более того, компания заявляет: если пользователь попытается физически закрыть или вывести индикатор из строя, камера автоматически перестанет работать. А после появления роликов с обходом защиты Meta* (организация признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) действительно выпустила соответствующее обновление. У меня все равно вопрос – достаточно ли этой лампочки?

На ярком солнце или на концерте, в клубе, может быть, большинство людей вряд ли обратят внимание на небольшой светодиод. Вдобавок многие вообще не знают, что у современных умных очков существует подобный индикатор. Я бы решил, что это так и надо, украшение и все дела.

Не все научились распознавать, короче говоря.

Что говорит закон?

Отдельного закона об умных очках пока, кончено, не существует — ни в России, ни в большинстве других стран.

В России, например, действуют общие нормы. В частности, статья 152.1 Гражданского кодекса РФ регулирует использование изображения гражданина, а статья 152.2 защищает частную жизнь. Это означает, что сама по себе камера в очках не является незаконной. Вопросы возникают уже тогда, когда запись публикуется, распространяется или нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни.

Иными словами, сегодня ответственность в большинстве случаев лежит не на производителе, а на пользователе устройства.

А если очки научатся узнавать людей?

Вот тут-то и начинается самая интересная часть дискуссии.

Сегодня Meta* (организация признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) официально не внедрила массовое распознавание лиц в своих очках. Однако публикации о разработке подобных функций и найденных элементах программного кода уже вызвали серьезные опасения у специалистов по цифровой безопасности и правозащитников.

Представим ситуацию:

Вы заходите в кафе. Человек в очках смотрит в вашу сторону, а искусственный интеллект определяет, кто вы, где работаете и какие открытые профили есть в интернете. Глаз Бога в реальной жизни.

Вот именно такие сценарии сегодня становятся главным предметом споров вокруг AI-очков.

Кто должен отвечать?

А вот здесь нет единого мнения.

Одни считают, что существующего законодательства достаточно: нарушил закон — отвечай независимо от того, снимал ты на смартфон или на очки.

Другие уверены, что производители должны делать запись максимально заметной — например, использовать более яркие и очевидные индикаторы (может быть речь о громком объявлении: “я снимаю!!”).

Есть и третья точка зрения: умные очки настолько отличаются от привычных камер, что для них со временем могут понадобиться отдельные правила.

Какой вариант кажется вам наиболее здравым? А что думаете по поводу ИИ в очках? Пишите в комментариях, родим дискуссию.

Ваш Павел Трухачев 👓