Paul.Truhachev

Сегодня поговорим о китайских электричках и о той проблеме, что меняет автомобильную индустрию с ее привычными темпами. Не могу не обратить ваше внимание, как говорится.

Итак, с бензиновыми все и так понятно. Машина стареет по кузову, пробег большой, подвеска нуждается в ремонте, мотор не тянет, ржавчина и т.д.

А вот современный электрокар может морально устареть быстрее, чем износится физически. Причем в разы. В особенности китайцы, тк все время придумывают что-нибудь новенькое, оптимизируют технологическую начинку нон-стоп.

Чип и чип

Сейчас многие премиальные китайские электронки имеют огромный экран, процессоры Qualcomm, AI-функции, автопилот и качают OTA-обновления.

И все это (кроме последнего) обновляется с какой-то совершенно безумной скоростью.

Пару лет назад Snapdragon 8155 считался топовым автомобильным чипом. Его ставили почти во все модные китайские электрокары: Zeekr, Li Auto, XPeng и прочие.

Сейчас новые модели уже летают на Snapdragon 8295. Здесь тебе и интерфейс быстрее, и плавненько все, и голосовой ассистент умнее, и AI еще больший AI, автопилот почти как живой. Короче говоря, новый гаджет в прямом смысле.

Ваша машина еще вроде не такая старая, а мультимедиа внутри уже, что называется, прошлый век. Хотя на деле пара лет прошло, алло??! Сюр…

Аккум туда же

Хотя нет, вот это сюр. 400-вольтовая архитектура, которая совсем недавно была нормой теперь не самая крутая. Китайцы активно пушат 800-вольтовые платформы, где батарея заряжается до 80% за 15-20 минут. Чё рили?)

Вот вам и ситуация, когда ты стоишь у зарядки 45 минут, а твой товарищ уезжает через 15. В такие моменты начинаешь понимать, как быстро несется время технологии.

Рынок пока сам ничего не понял

Самое забавное — люди все еще пытаются воспринимать такие машины как обычные автомобили, хотя по факту они ближе к электронике.

Как я понял, типичный цикл выглядит так: поездил 2-3 года, сдал в трейд-ин и купил новое поколение.

Проведите аналогию с айфонами или андройдами, не ошибетесь.

И это не значит, что китайские электрички плохие

Скорее наоборот. Проблема в том, что они развиваются слишком быстро, растут как дети. А автомобильный рынок десятилетиями жил спокойненько, по привычному графику — рестайлинг и новое поколение раз в 5-7 лет.

Вспомните какой эффект был от новенького поколения мерса или bmw.

А вот китайские электрокары начали жить больше по законам IT-рынка и рынка технологий.

Интересно наблюдать, как реагирует на подобные вызовы устаканившийся и размеренный бензиновый сегмент. Дальше больше — будем посмотреть.

Ваш Павел Трухачев 🦾

Как вам новая Ferrari кстати?)))

Дисклеймер: во время прочтения статьи могут возникнуть приступы неконтролируемой ностальгии. Спасибо за внимание! 

Итак, сегодня развенчаю устройства-швейцарские ножи и расскажу, почему это почти всегда про компромисс одних функций перед другими. Okaayy let's gooo

Технологический рынок обожает обещать универсальность. Он так всегда. Нам десятилетиями продают устройства, которые заменят сразу два и более: телевизор с видеомагнитофоном/DVD, холодильник с экраном, ноутбук и планшет в одном флаконе, принтер+сканер+копир, стиралка и сушилка.

На словах все действительно круто, но всегда ли оно так?

Разбираемся.

Почему людям вообще нравится техника «2 в 1»

Да потому что идея сама по себе кайфовая. И еще это удобно. А также всегда работает в сторону экономии места. Крч об этой покупке хочется рассказать всему миру.

Но надо понимать, что когда инженеры пытаются засунуть в один корпус несколько устройств сразу, приходится чем-то жертвовать. Например, качеством функционала одного из них.

Куда ты скачешь, видеодвойка?

Помните такие штуки?

Легенды поименно:

• Panasonic PV-DF2000

• JVC TV/VCR Combo

• Toshiba TV/DVD/VCR Combo

• Samsung DVD/VHS Combo (здесь как отдельный пример, без тв)

• многие другие

В начале 2000-х это были суперхиты. Еще и на волне собирающихся в одного большого пауэр рейнджеров.

Но быстро всплыло кое-что неприятное: телевизор мог жить 10-20 лет, а вот механика VHS – не очень!!!

Чинить его в три тысячи раз сложнее, чем просто телевизор или видик. 

Многие вариации с DVD имели симметричный сценарий, но уже по части качества изображения. Эти штуки были чутка понадежнее.

И да, если у вас на даче находится один из этих самородков и он полностью в рабочем состоянии, это не значит, что у всего мира так же. Вы просто хороший владелец.

Холодильник, который прокачал Xzibit

А помните была мода на мониторы в каждом приборе? Это гомерически смешно))

Бытовую технику тоже зацепило.

В 2000-х LG выпустила Internet Digital DIOS – холодильник с LCD-дисплеем, интернетом, MP3-плеером и отправкой сообщений.

Со временем подтянулись Samsung Family Hub и его коллеги на Android OS. Уже наше время.

Если я ничего не путаю, от холодоса мы хотим следующего:

— надежность
— солидное охлаждение
— тихая работа
— низкое энергопотребление

Что известно про экраны:
— когда-нибудь точно начинает тормозить
— морально устаревает, тошно смотреть
— перестает поддерживать сервисы, если не обновлять

Безусловно, сегодня можно все на свете обновить до последней версии ПО, но как же дети, которые так любят похлопать дверцей, где экран этот расположен? Или постоянные вибрации от мотора?

Сам холодильник спокойно живет и 10, и 15, а иногда и 20 лет, а вот цифровая часть уже превращается в пламенный привет из прошлого. Вряд ли за качеством обнов следят также, как Эпл за своими iOS.

МФУ – снимаю шляпу

Здесь и правда все поженилось. МФУ реально прижились в офисах и некоторых домах.

HP LaserJet, Canon PIXMA, Epson EcoTank – спасибо за все! Печать, сканер, копировальный аппарат, плацдарм для чашек с кофе – все это про них.

Некоторые пользователи все же отмечали недостатки. При поломке сканера глючило все устройство. Закончился цветной картридж – не печатает и черный. Но создатели таких рабочих лошадок быстро мотают на ус и фиксят подобное в следующих моделях, купить которые несколько проще, чем холодильник или тв. 

Стиралка с сушкой? Подойди-ка поближе

Еще один официальный представитель «2 в 1» на Земле — washer dryer.

Вот они:

• LG WashTower

• Samsung Bespoke AI Laundry Combo

• Haier Washer Dryer

Суть ясна – не нужно покупать отдельную сушилку.

Но юзеры отмечали следующие недостатки: хуже качество сушки, выше расход энергии, меньше загрузка, сильнее нагрев и износ.

Из списка только WashTower (в череде фото его легко найти -- он похож на ДОМ) тащит как надо, но вы на него гляньте: это и правда башня. Он не совместный! Вот поэтому и хорош. Правда в потолок упрется, наверное, ну да ладно… 

Но ведь смартфон – это тоже «2 в 1»

А вот и да, мой внимательный читатель. И даже «21 в 1».

Как лихо смартфон уничтожил:

• MP3-плееры

• навигаторы

• компактные камеры

• калькуляторы

• будильники

• диктофоны тоже прихватил

В нем технологии доросли до уровня, где компромисс почти незаметен. Его нет почти!!!

Камера в смартфоне – пушка. Навигатор – тоже. Музыка – понятно. И т.д.

Золотое сечение комбо-устройств – отсутствие компромисса функций!

Подведем итог

Техника «2 в 1» редко становится лучшей в своем классе, это правда.

Чаще всего она:
либо компромисс какой-то функции ради удобства
либо попытка продать красивый вау-эффект (а мы и рады)

Но именно такие устройства лучше всего показывают дух своей эпохи. Сегодня TV/VHS выглядит мило и навевает приятные воспоминания.

Что ж, теперь, смотря на новые устройства-комбо будем готовы и не дадим себя провести – проверим все тщательно.

Ваш Павел Трухачев🦾

Есть у технорынка одна любимая привычка — каждые пару лет нам показывают то, что “навсегда изменит мир”.

Типа вот это устройство тооочно все поменяет, заменит смартфон, телевизор, а заодно и половину привычных паттернов.

Но не всегда обещания воплощаются в реальность, сами знаете.

Давайте тряхнем стариной и вспомним несколько таких гаджетов, которые на старте выглядели как next big thing, а потом сдулись.

А у меня волшебные очки

Google Glass в 2013 выглядели как магия. Уведомления прямо перед глазами, камера, голосовое управление. Это реально было “вау”.

Логика простая: телефон в кармане, все изменения прямо перед глазами.

Но не случилось.

Почему же:
— $1500 на старте (ого-го)

— стремная тема с приватностью (люди не понимали, снимают их или нет, сейчас в аналогах это решается предательской светящейся лампочкой)

— функций маловато

— и главное — непонятно, зачем это каждый день

Сейчас, конечно, похожие штуки возвращаются (привет одним популярным умным очкам), но тогда рынок просто не был готов. Зато готов сейчас. Ну а Google просто оставил устройство для корпоративных задач.

3D-телевизоры — шик, который не пригодился

Samsung и LG активно пушили тему «Кинотеатра у тебя дома». Очень бы зашло в Ковид, наверное, когда все отказались от кинотеатров, но это было намного раньше.

Почему не зашло:

— необходимость специальных очков (с этим еще можно смириться)

— ограниченный контент (не все фильмы были доступны для подобного просмотра)

— усталость глаз при просмотре

— нужен не только большой телек, но и, возможно, перестановка, чтобы наслаждаться кинокартинами в 3D

В обычной жизни это было просто неудобно. Кинчик все же победил

Смартфон-конструктор — Борис “Фиг соберешь”

Google Project Ara — телефон, который можно было собирать как конструктор.

Хочешь камеру получше — поменял. Батарею тебе помощнее — добавил.

Звучит футуристично и прикольно.

Но:
— сложно и в сборке, и в производстве, и в реализации
— дорого, как и любая подобная новинка
— неудобно (можно случайно потерять камеру, например)
— и большинству людей это просто не нужно

Проект закрыли. Хотя сейчас я частенько встречаю аналогичные решения – технологии любят ходить по кругу.

Kinect — сенсор-рекордсмен, который не прижился

Microsoft Kinect реально умел считывать движения и, внимание, голос. Playstation Move со своими глухими контроллерами рядом не стоял. Это реально был прорыв, который даже попал в Книгу рекордов Гиннесса - за 60 дней продано было порядка 8 млн. устройств.

Но потом все поменялось:
— игр выпускали мало
— махать разными частями тела долго пользователи уставали
— вне игр он почти не нужен

В итоге устройство ушло, а сама технология осталась — в компьютерном зрении, например (что кстати куда полезнее, чем просто игрульки).

Смарт-часы до эры хайпа

До Apple Watch уже были попытки залететь с двух ног в носимую электронику.

Например, Pebble Watch — реально крутая штука для своего времени.

Но:
— функций маловато было
— экосистемы нет от слова совсем
— люди не до конца понимали, зачем это (опять та же проблема - рановато придумали)

Потом пришел Apple, рынок резко созрел и яблоко всех съело. Бум.

Одно Кольцо, чтобы править всеми и замерять пульс

Все помнят эти штуки. Они и недавно были, и сейчас встречаются. Oura Ring — яркий пример. Колечко, которое следит за сном, пульсом и активностью.

Почему не стали массовым гаджетом:
— функций меньше, чем у часов
— стоят прилично
— нет экрана (без визуала всегда тяжело)
— сценарий узкий (в основном про здоровье)

В итоге, конечно, ниша, а не массовый продукт. Но зато нашли применение в медицине и спорте - а это важно.

Подведем итог

Гаджеты, обещающие изменить мир и терпящие неудачу, чаще всего не исчезают окончательно. Они просто ждут своего времени.

Сегодня не зашло, а ну-ка, через 10 лет попробуем, авось зайдет.

Так что если сейчас какой-то гаджет кажется странным - просто дайте ему шанс;)

Ваш Павел Трухачев 🦾

Настало твое время. Давно хотел понять для себя прикол всех этих увлажнителей, очистителей и пр. Работают они вообще и есть ли какой-то эффект для организма? Заметен ли он?

У меня лично каждую весну одно и то же – открываешь окно и в помещение вместе с воздухом летит пыль, пыльца, песок. В итоге просыпаешься с сухими слизистыми - ну, такое.

Чудеса рекомендаций подкинули мне интересный гаджет – мойку воздуха. Разбираемся.

Что это

Это гибрид упомянутых увлажнителя и очистителя. Внутри крутятся влажные диски, через них прогоняется воздух.Часть пыли и шерсти прилипает к воде, а обратно летит уже более влажный воздух.

Это физика. И также это объединяет два устройства. Здесь очевидно плюс.

Работает или нет

Да, но без сюрпризов. Заходя в комнату, вы не перенесетесь на горы Кавказа или в тропические леса Бразилии. Это все потому, что нет HEPA-фильтров – самые мельчайшие частички он не поймает. Но при этом да, воздух реально становится менее сухим,  дышать чуть легче, да и пыли на мебели поменьше.

Короче говоря, при легкой аллергии самое то, против пушистиков тоже очевидно выигрывает.

Где люди разочаровываются

Как и свойственно человеку, когда ждут чуда. Мы сами выбираем жить в городах. Так что никто пока не придумал средства “включил и сразу все свежо, чисто и вообще уходить от вас не хочется”. Не-а.

Так что эффект от этой штуки заметен скорее когда выключил.

Итог

Мойка воздуха — это не бесполезная фигня. Но и не мастхэв. Она делает жизнь чуть комфортнее, но если у вас все ок с подобными сезонными приколами в отличие от меня, то вам без надобности.

Статья больше на воображение, друзья. Хотя реальные подвижки в деле все же есть. Разбираемся:

Итак, ученые реально пытаются понять, о чем разговаривают животные. Так сказать, воплотить давнишние мечтания из детства. Переводчика с кошачьего пока не придумали, скажу сразу.

Но нейронки уже используют для того, чтобы разбираться в пении птиц, “общении” китов и сигналах слонов.

Механика проста: ученые записывают тысячи часов звуков – в джунглях, саванне, океане, а затем ИИ отделяет нужные сигналы от шума, группируют похожие звуки и ищет повторяющиеся комбинации. Затем механизм сопоставляет их с тем, что в этот момент происходит в природе в момент коммуникации – опасность, поиск еды, общение в группе и тд.

Дело еще и в том, что ИИ с его умением выявлять закономерности в огромных объемах информации, таланту к систематизации идеально подошел под эту задачу.

Какая уже есть практика

• По голосу птиц уже автоматически определяют их вид — это используют для мониторинга популяции.

• У кашалотов нашли десятки устойчивых звуковых паттернов, которые повторяются как комбинации (проект CETacean Translation Initiative).

• А у африканских слонов есть некие звуковые конструкты, которые они используют как индивидуальные обращения — что-то вроде «имен».

Причем именно ИИ помог все это подтвердить. Обнаружил, что есть структура, повторяемость, контекст.

Зачем это, помимо очевидного?

Здесь масса всего. Пишите в комментах, зачем это еще может пригодиться! Я, вот, выделил следующее – отслеживание стресса у животных при разных условиях окружающей среды, более углубленное понимание поведения видов, уменьшенное или более грамотное и органичное вмешательство в природу со стороны человека.

Но если честно, больше всего поражает другое:

ИИ действительно дал толчок биоакустике – дисциплине, которая анализирует звуки природы. Но ведь все эти годы членораздельная речь была одним из основных критериев отличия человека от животного. Что если, когда мы начнем более детально расшифровывать механизмы общения братьев меньших (иногда не таких уж и меньших), мы будем поражены развитостью и уровнем коммуникации? Серьезный шаг в эту сторону уже сделан. Что же, будем ждать!) Всем мау-мау🐈‍

Как думаете, появится ли реальный переводчик? 😅

Ваш, Павел Трухачев 🦾

В последнее время в сети активно гуляют новости про «пластырь, который отращивает зубы», «конец пломбам» , «стоматологию будущего уже завтра» и все такое.

Реальность, как обычно, чуть более спокойная, но от этого менее интересно не становится. От всего этого шума у меня разгулялся аппетит, и я решил посмотреть, где в этих инфоповодах правда.

Итак, первый реальный момент — существующее научное направление регенеративная стоматология.

Что уже умеют докторишки

Пару лет назад исследователи (в том числе из, о-го-го, King’s College London) показали резонансную вещь: человеческий зуб в принципе способен сам себя восстанавливать! Он рили может, просто ему надо немного помочь.Ключевкой здесь является вещество tideglusib. Кратко - оно блокирует белок GSK-3, который в обычных условиях мешает росту тканей.

Когда этот белок дезактивируют:

• активируются стволовые клетки внутри зуба

• запускается процесс восстановления дентина (внутреннего слоя зуба)

• повреждение постепенно заполняется собственной тканью организма

Само восстановление дентина — нифиговый шаг вперед. Но давайте оставаться реалистами, за неделю зубки не отрастут и полностью задумка регенерации пока что на начальной стадии.

Где важно

Все знают, как кариес лечится сегодня, так ведь? Сверление и все такое, пломба. Регенеративный подход здесь все перевернуть с ног на голову должен. Теоретически 😁

Косметология и ортопедия в свое время убежали туда же. В мир запуска собственных ресурсов тела.

Доставка в зуб

Микроигольные системы. По типу тех, что используются в дерматологии, вакцинах и косметологии. Теоретически 😂

Просто сегодня еще нет такого решения.

Так это будущее или что?

Да, но прям не завтра. Сама регенеративная стоматология уже существует как направление, и оно сто процентов будет развиваться. В сторону более умного и гуманного лечения.

Короче наука уже научилась запускать восстановление зубных тканей. Осталось это продать)

Ваш Павел Трухачев 🦾