Paul.Truhachev

Настало время поговорить о действительно важных вещах: да, речь пойдёт про унитазы.

Тема интимная, важная, и надеюсь, вы уже поели.

Когда был в Нью-Йорке, заметил странную вещь:

в магазинах почти нет ершиков. В квартирах — такая же история.

Сначала подумал:

- Ну ладно, может, прячут.

Не тут то было. Их реально практически не используют!!

Но как?

Почему Большому Брату не нужен ёршик

Ответ оказался неожиданно логичным.

В США почти везде стоит сифонная система смыва и вертикальный выпуск (слив в пол).

За счёт этого:

• вода уходит мощным потоком

• чаша промывается полностью

• следов почти не остаётся

Даже если вода в бачке не кристально чистая — унитаз всё равно остаётся визуально чистым.

Просто другая инженерия. Никакой магии, хотя казалось бы!

Но, конечно, не без нюансов

Главный “минус” — тот самый вертикальный выпуск в пол.

В США под это изначально строят дома.

А вот у нас:

• чаще горизонтальный выпуск

• или косой

• как правило, попытка поставить «американца» может закончиться отказом сантехника, тк ваше жилище может быть не приспособлено для таких “приколов”.

Такие унитазы у нас, безусловно, продаются.

На практике — подключаются не всегда.

Как делают у нас

Система более привычная:

• горизонтальный или косой выпуск

• меньше воды в чаше

• смыв слабее

Отсюда и:

• следы

• ёршик как верный товарищ

• постоянная чистка
  

Плюс есть разные типы чаш:

• воронкообразные (иногда с «антивсплеском»)

• тарельчатые (те самые, с полочкой внутри, куда что-то кладешь:)
  

Если выбирать фаянсового принца

Лично для меня идеал такой:

чаша без грязесборника (то есть, без тарелочки)

безободковая конструкция

смыв типа «торнадо» 🌪 (сделай все как надо  — мощный круговой поток)

Такой унитаз:

• пачкается меньше

• моется реже

• да и в целом ведет себя приличнее, приятно “общаться”
  

Выбирая трон своей мечты, важно определиться с его конструкцией, чтобы потом убираться было удобно и легко. В прямом смысле дело техники.

Иногда инженерное решение реально решает бытовую проблему лучше, чем тысяча средств «для сияющей чистоты».

На будущей неделе расскажу про умные унитазы.

Там уже будет реальная текнолоджия 😁

Ваш Павел Трухачев 🦾

Шторы в конечном счете тут вообще не при чем

Как я понял в конечном счете, умный карниз это про комфорт и качественно другие ощущения от света в вашем пространстве. Вы перестаете ассоциировать свет дома с тканью на оконных проемах.

Яндекс: включил – и живешь

Первым поставил карниз от Яндекса и в самое притягательное место – в спальню.

Подключение – проще некуда: не сложнее, чем розетка.

Дальше только ваши сценарии: открыть, закрыть, открыть на 50%, по времени, по команде, открыть на 43%, ну вы поняли…

Очевидные плюсы:

• тихий (это важно в спальне, особенно утром)

• ничего не тупит

• не требует разбираться в себе и в аксессуаре

Минус один – нужен провод в розетку. Но пережить можно.

Aqara: чувствуя тяжесть электронной мысли

Потом я решил «а давай умнее», чего нет-то? И поставил карниз фирмы Aqara в гостиной.

И тут я прочувствовал весь спектр: настройки хаба, подробные сценарии, условия их работы и прочее.

Первые пару дней я настраивал не шторы, а условия их поведения в окружающей действительности, так сказать.

Но зато потом не пожалел:

• шторы сами реагируют на свет

• ведут себя по-разному днём и вечером

• понимают, дома ты или нет
  

Есть ещё просто приводы Aqara E1 – работают от аккумулятора и подходят почти к любому карнизу.

Минус – по-прежнему зависимость от хаба. Ну никак не хотят дать полную автоматику.

Плюс – чуть больше будущего в вашей сычевальне, и от этого реально кайфуешь.

Крч

• Яндекс – поставил и забыл

• Aqara – для истинных шторменов и любителей hi-tech

От себя посоветую в спальню поставить Яндекс, ну а в общие зоны – Aqara. И будет свет! Или не будет. Как захотите, так и будет, короче. Успехов!

Ваш Павел Трухачев 🦾

Когда все смартфоны стали одинаково дорогими кирпичами, Samsung сказала:

- А давайте сделаем трансформер.

И чпоньк - Galaxy Z TriFold.

Это такой девайс, который можно сложить, разложить, недосложить, сложить, разложить, отложить, потом опять сложить, ну, вы поняли.

Также его можно оставить как ширмочку для переодевающегося хомяка, случайно сломать психику тех, кто видит его впервые - масса всего.

Ладно, мы здесь за “серьезными обзорами”, так что поехали!

Дизайн (или “смотря, какой fabric”)

Первое впечатление:

Это не смартфон. Это бутерброд из экранов.

Толстый?

Да, весьма

В карман джинсов не лезет?

Смотря каких

Samsung явно рассчитывает, что мы будем ходить в оверсайзе, потому что будущее, видимо, требует подобного.

Собрана при этом мини ЭВМ реально круто - ничего не болтается, не люфтит, не скрипит, как хорошая мебель прям.

Экран(-ы)

В сложенном виде - обычный смартфон.

Разложил - планшет на 10 дюймов.

Хочешь - поставил наполовину раскрытым и смотришь видео когда готовишь, пока режешь лучок и все такое.

Яркость такая, что можно смотреть мемы даже под палящим светом Солнца.

Внешний экран - 2600 нит, внутренний - 120 Гц AMOLED, все в лучших традициях Samsung: ярко, дорого, глаза такие: 👀

Производительность

Компания Samsung, наверное, посмотрела на конкурентов и такая:

«А давайте туда засунем максимум, чтобы никто не ныл».

А потому там Snapdragon 8 Elite, 16 ГБ оперативки и память до 1 ТБ.

Монтаж видео? Да

Многозадачность? Ага

Открыть 38 приложений? Йеп

Тут все хорошо у них

Камеры

Камер - три штуки (пожалуй, этого хватит).

• 200 Мп.

• Телевик на 30x, чтобы подсматривать за соседями

• Ультраширик - имеется.
  

Автономность

5600 мАч.

Хватает на день.

А минусы будут?

Девайс тяжелый, толстый и стоит как первый взнос на ипотеку.

Подведем черту

Samsung Galaxy Z TriFold -это телефон не для всех.

Понравился? Сто процентов да

Купил бы? Дороговато и непривычно по форме

Перспективно ли? Думаю, да. В любом случае круто видеть на рынке что-то необычное, меняющее восприятие привычной формы смартфонов.

Компания LG снова пытается удивить всех. На этот раз — портативным 27-дюймовым сенсорным экраном StanbyME 2, который можно использовать где угодно: в спальне, на кухне, на балконе, в офисе, в палатке, в лифте, дальше сами… И вот, что на самом деле интересно - своим приложением для умного дома (LG ThinQ) они могут удивить только если неприятно, чего не скажешь о телевизорах - они действительно крутые. Смотрим дальше.

Работает эта “табличка” от аккумулятора до 4 часов, поддерживает AirPlay и Google Cast, а внутри — фирменная система webOS (та же, что в телевизорах LG, и она кстати крутая, чего не скажешь об LG ThinQ). Экран можно поставить на подставку, можно подставку на экран поставить, кого-то параллельно подставить. Также вундервафлю можно повесить на стену или просто таскать за собой, да и что я тут распинаюсь?? Дайте волю фантазии!

Matter снова среди нас

Писал об этом подробнее статью назад.

Благодаря этой фишке экран можно использовать как панель управления умной квартирой.

То есть, через StanbyME 2 можно:

• открыть или закрыть шторы,

• включить отопление (если его ТЭЦ включила предварительно),

• выключить свет,

• подогреть чайник.
  

LG пока не уточняет, будет ли устройство работать как хаб (через который подключаются все гаджеты), или просто как удобный экран для управления. Но, если все-таки оно будет на webOS, тогда волноваться не о чем:)

Но если устройства будут работать с телефона через LG ThinQ, то лучше…

Давайте я просто продолжу.

И что?

LG делает шаг в сторону экосистем — не просто “умных телевизоров”, а реальных домашних центров, и это круто.

StanbyME 2 — что-то вроде гибрида планшета, монитора и пульта от всего, как я понимаю, что воодушевляет.

То есть, можно не покупать отдельный “умный дисплей”, а использовать этот экран-табличку и для просмотра Кинопоиска, и для управления домом. Удобно? В теории — да. Жду-не дождусь эту приблуду для проб!

Покупай, поторапливайся (нет)

1. webOS — не Android. Ставить туда свои приложения не выйдет, только то, что разрешено LG :)

2. Цена. LG обычно себя недооценивать не любит — так что дешевым экран будет только во сне.

3. Конкуренты. Китайские производители (кто бы мог подумать) уже делают похожие решения.
   

Итого

StanbyME 2 (как в том треке, кстати😁) — интересный эксперимент. Это уже не телевизор, а нечто вроде центра умного дома на подставке таблички в супермаркете.

Вопрос только в том, будут ли люди готовы платить.

Хотя… если это действительно будет работать без лагов и зависаний — почему бы и нет?

Оно ведь не через  LG ThinQ будет работать))))

Ваш Павел Трухачев🦾

Когда я впервые решил собрать «умный дом», я думал, что проснувшись с утра, включу лампочку в ванной голосом, также надиктую открытие занавесок на умном карнизе, да и чайник начнет кипеть, а тостер - делать мне мой любимый хлеб!

На деле всё было как обычно: лампочка работала с одним приложением, розетки — с другим, карниз — с третьим, а про чайник с тостером давайте вообще не будем...

Чтобы включить одно устройство, приходилось открывать отдельное приложение, для другого — разговаривать с ассистентом, третье  — тоже на своей приложухе.

А можно нинадо?

Оказалось, можно.

Относительно недавно появился новый стандарт — Matter. Это такая штука, которую придумали Apple, Google, Amazon, Samsung, IKEA и еще сотня других компаний, выступая (впервые в жизни) крутым альянсом, хотящим улучшить пользовательский опыт.

Цель простая: чтобы все устройства умного дома понимали друг друга, работали едино и через один простой путь, а не устраивали последнюю сцену “Парфюмера”.

И мы счастливы!

Раньше было так:

• лампочки Philips Hue дружат только с Google;
  

• датчики Aqara работают с HomeKit, но не с Alexa;
  

• а LIFX вообще считает, что им никто не нужен.
  

С Matter теперь всё просто: всё со всем совместимо 👩‍❤️‍💋‍👨.

Тянется с обновлением

Многие бренды, что очень круто, уже обновили свои старые устройства. Nanoleaf, Aqara, Govee — всё это теперь можно подружить через Matter.

Даже если устройство куплено два года назад, — можно обновить прошивку.

Некоторые, вроде LIFX, не спешат. Ну да, действительно, зачем им терять продажи своих «умных пультов», когда можно продавать их вечно???

Что мне особенно понравилось

1. Больше никаких множественных хабов.
   
   Раньше под столом стояла целая колония из коробочек.

2. Работа по локале через Wi-Fi, Ethernet или Thread.
   
   Инет больше не нужен для простых сценариев.
   

3. Безопасность.
   
   Все шифруется. Даже если кто-то решит взломать мою лампочку — максимум, что он сделает, это осветит себе дорогу в известном направлении.
   

4. Подключение через QR-код.
   
   Ага-ага, просто сканируешь, и устройство уже в системе. Без логинов, без мучений, без выдумывания похабненьких паролей.
   
   

Немного внутренностей

Matter работает по IP — через Wi-Fi, Ethernet или Thread (это такая энергоэффективная сеть для мелких датчиков).

Управляется через HomePod, Nest Hub или SmartThings Hub — смотря, что у вас дома.

Главное — все устройства теперь реально претендуют на лычку “умный дом”. Штоооож. Наступления таких роскошностей я ждал больше, чем GTA 6.

Крч

Matter наконец-то сделал «умный дом» нормальным.

Не игрушкой для сдвгшников, не полем битвы приложений, а чем-то, что просто работает!!!

А я наконец-то без боли в голосе и лишних слез могу сказать: «ДА, у меня умный дом!»

Ваш Павел Трухачев🦾

Я думаю, что все вы знаете, что многие бренды — это в первую очередь маркетинг и логотип (сюрприииз). Как правило, за ними часто стоят одни и те же заводы. Раньше, до изучения темы, я думал, что, например, «купил Bosch — купил качество». Потом полез в спецификации — и офигел))

Немного о том, о чем не скажут продавцы в магазине бытовой техники:

OEM и ODM (а у нас и такое бывает)

• OEM — один завод делает прибор, а кто-то другой продает его под своим брендом. Пример: большие китайские фабрики делают кондиционеры, которые потом находятся в коробках с логотипами Toshiba, Electrolux или вообще «локальных» марок.
  

• ODM — завод сам разрабатывает и собирает прибор, а бренд просто навешивает шильдик. Т.е. придумали и сделали не в головном офисе бренда, а в Китае/Турции — и готово.
  
  

Проще: у заводов есть линии, они штампуют устройства, а бренды — придумывают, как это красиво упаковать и продать. Вообще, звучит как маркетинг мечты, я не в обиде!

Кто реально «штампует» технику (погоняем этих «жирных гусей»)

• Midea — Китайский гигант по производству всего подряд: от кондиционеров до микроволновок. Делает технику для российских марок: Vitek, Scarlett и мн. др.
  

• Haier — еще один титан, который и сам продает, и делает для других (иногда под именами, которые вы считаете европейскими))) Выпускает технику под заказ для отдельных моделей Beko, Electrolux, Sharp
  

• Vestel — турецкая фабрика, которая фактически делает тв-панели. Производит электронику под брендами: Toshiba (TV), Sharp, JVC, Hitachi, Finlux
  

• BSH (Bosch/Siemens) — вот эти свои делают, но и сами порой выпускают OEM-партии для локальных марок.
  

И о, да: бренды вроде Bork могут собирать отдельные виды своей техники на разных заводах по всему миру — мясорубки им делает концерн «Калашников»; капсульные кофемашины — на закрытом заводе в Китае; электрочайники могут быть от Breville и т.п.

Теперь вы все знаете

• Не гонитесь за логотипом. Лучше смотреть реальные обзоры в Интернете, читать характеристики и отзывы про конкретную модель.
  

• Сервис важнее бренда. Лучше взять «менее звучный» бренд, но с хорошим сервисом и обслуживанием в вашем городе.
  

• Проверяйте происхождение и запчасти (их доступность).
  

• Берите лучшее у каждого. Даешь разнообразие! Холодильник — у одного производителя, пылесос — у другого, микруха — у третьего. Не нужно собирать всю кухню в одном «логотипе», поверьте.
  

• Если хотите «эмоции» — ок, платите за дизайн. Но помните: “даже под самым красивым хвостом павлина скрывается обыкновенная куриная … ” (Ф.Г.Раневская).
  

Последнее и я пошел

Мир бытовой техники — это огромный рынок, где частенько перекрещиваются интересы производителей и брендов. Ничего криминального в этом нет. Хорошая техника — это не только лого на корпусе, но и сборка, контроль качества, запчасти и сервис. Всем советую изучить не только модель, но и фирму, а также по списку выше относительно того, что будете покупать.

Ваш Павел Трухачев 🦾