Плановая экономика в 21 веке от гения экономики⁠⁠

Текста много, но он по теме.
Если кратко, то пора консервами запасаться, спичками и всем, что поможет пережить отрицательный этап роста экономики России в 21 веке.
Ну что, други мои!
Кто жаждал в СССР вернуться?
Нам тут «светлая голова» не просто предложила, а прям таки пообещала этот возврат в «лучшем его виде».
Готовимся к дефициту, натуробмену, бартеру и прочим прелестям регулировки рыночных отношений государством.
Это конечно не жопа будет, но воздух отравят по самое не могу.

Замглавы администрации президента России Максим Орешкин заявил о возвращении системы плановой экономики.

"Происходит возврат и реинкарнация плановой экономики в лучшем ее виде. Автоматизация управленческих процессов. Кто не цифровизовался, отстал от современной реальности на десятки лет. Данные все в цифре. Сейчас автоматизируются институты, транзакции, то есть взаимоотношения человека не с природой, а взаимодействие человека с человеком", - сказал он, выступая на лекции в рамках открытого экспертного диалога "Высшее образование в новую технологическую эпоху". https://tass.ru/ekonomika/27200921
«Я как-то общался с Вассерманом на встрече. Так вот он говорит, что плановая экономика сильно эффективнее рыночной.

Пример: в советское время требовалась одна грузовая машина, чтобы доставить продукцию по магазинам (пусть молоко или хлеб). Один хозяин у склада - государство.

Сейчас же - много грузовиков, так как складов много, нужны разные машины».
Конец цитаты.


Анализ гениального решения Орешкина.

Плановая экономика в 21 веке сталкивается с фундаментальными вызовами, которые делают ее крайне уязвимой и неэффективной по сравнению с современными гибкими рыночными или смешанными моделями.
Главная проблема заключается в несоответствии архитектуры планового управления темпам изменений современной цивилизации.

Неспособность к инновациям:
Инновации — это риск. Плановая система, ориентированная на выполнение жестких показателей (плана), наказывает за любые отклонения от него. Это создает институциональную среду, где внедрение новых технологий или изменение процессов воспринимается как угроза выполнению плана, а не как шанс на развитие. В эпоху, когда цикл жизни продукта может составлять всего пару лет, такая инертность фатальна.
• Бюрократизация и замедление реакции:
Современный мир требует реакции на изменения (геополитические, технологические, потребительские) в режиме реального времени. Бюрократическая цепочка согласований в плановой экономике неизбежно отстает от реальности. Пока центр принимает решение, ситуация на рынке меняется кардинально, делая принятые меры бесполезными или даже вредными.
• Отсутствие стимулов и дефицит качества:
Плановая экономика часто опирается на валовые показатели (объем произведенного). Это дает стимул гнаться за количеством, пренебрегая качеством, так как рыночной конкуренции, которая заставляет бороться за клиента, не существует. Потребитель в такой системе вынужден принимать то, что «выделил» план, что порождает либо дефицит, либо избыточное производство ненужных товаров.
• Искажение сигналов:
Без свободных цен государство не понимает реальной стоимости ресурсов. Это приводит к неэффективному распределению капитала: строительству «гигантов индустрии», которые производят неконкурентоспособную продукцию, поглощая огромные ресурсы, которые могли бы пойти в более продуктивные сектора.