потому что ниодно тв в мире с подобным репертуаром не является прибыльным . хотите платное телевидение как в англии ? подушный налог ? вы ничего никому не должны . выберите депутата в думу и заставьте его протолкнуть закон с отказом от телевидения . вам и пограничники не нужны - граница далеко . и метеостанции за полярным кругом - вы же не там живете ? да много чего вам не надо . нахера оплачивать ? вот нахрен вам мкс и атомный ледокол ? вы же снего не питаетесь .
раскрыть ветку (1)
Очень хорошо и разумно вы сравниваете армию, науку и даже космическую программу с развлечениями по ящику. Прямо такое равноценное сравнение.
показать ответы
ой !да не умничай ,там где не волочешь . "первый" в убытке , а всякие орт-балтик , не вложив ни копейки ,деньги гребут будьте здоровы на местной рекламе . . российское тв на всем постсовке смотрят по кабелям . английский мало кто знает , русский почти все . иначе там (в ящике)вообще смотреть нечего .
раскрыть ветку (1)
Малоинтересно кто и где зарабатывает. Интересно, почему налогоплательщики вместо того, чтобы оплачивать, например, здравоохранение в собственном городе, оплачивают зарплаты ведущим с Первого, а Первый при этом снимает говно и не может выехать на рекламе.
показать ответы
Насколько прибыльны районная поликлиника или райотдел полиции? Тоже закрывать предлагаешь?
раскрыть ветку (1)
Нет, предлагаю тратить бюджет на районную поликлинику или райотдел полиции, а не на шоуменов.
показать ответы
Я, конечно, не специалист, но вроде как убыточные предприятия разумнее закрывать, а не тратить на них бюджет
и че нам из-за твоего мнения теперь рен-тв только смотреть ?
раскрыть ветку (1)
Нет, платите за то, что хотите смотреть. У меня семья из четырех человек, никто телевизор не смотрит. Однако налоги мы все успешно уплатили и они вот-вот успешно пойдут на содержание Первого.
показать ответы
"Я, конечно, не специалист, но вроде как убыточные предприятия разумнее закрывать"
Чьи слова?
Общественный транспорт в моём городе по большей части тоже убыточен. Тоже закроем?
раскрыть ветку (1)
Открытое акционерное общество «Первый канал». Смекаешь?
Открытое акционерное общество создается с целью получения прибыли и может заниматься любой не запрещенной законом деятельностью. Так?
Что же, с прибылью они обосрались.
Так почему приходит государство и дает им денег? У него есть акционеры, пусть вкладываются.
показать ответы
Почему убыточные? Государство вкладывает в Первый канал деньги, а Первый канал генерирует духовность на пользу государству.
раскрыть ветку (1)
тс видимо считает, что его работа, или работа ло\\\дь,эхи мацы приносит материальную прибыль.
Отрыжка насрального блять
раскрыть ветку (1)
Моя работа приносит материальную прибыль? Ты, блядь, упорот?
А Дождь и Эхо государство не спонсирует, поэтому мне безразлична их судьба.
и что ты думаешь ? пенсии сразу поднимут ? или транспорт бесплатно сделают ? просто смотреть будет вообще некуй и все .
раскрыть ветку (1)