22 факта о спортивном «Что? Где? Когда?»
Каждый слышал о телеигре «Что? Где? Когда?», но мало кто знает, что элитарный клуб в Нескучном саду — это лишь вершина айсберга. Помимо нескольких десятков знатоков, которых можно увидеть на Первом канале, существуют тысячи людей, играющих в спортивное «Что? Где? Когда?». Это мощное международное движение, в котором команды соревнуются не с телезрителями, а между собой.
В этом посте я собрал познавательные и просто забавные факты о спортивном ЧГК.
Картинка для привлечения внимания:
1. В отличие от телевизионной игры, команды отвечают на одни и те же вопросы и сдают ответы на бланках, а победитель определяется по количеству «взятых» вопросов. Таким образом, все находятся в равных условиях, чего и требует спортивный статус.
В одном помещении могут состязаться и две команды (если это рядовая вечерняя игра в баре), и восемьдесят (если это крупный турнир, который проводится раз в год). Площадки могут быть самими разными: рестораны, дома культуры, конференц-залы, аудитории институтов и т. п. Проводились игры под открытым небом, на пляже, в поезде и даже в бассейне.
2. Необязательно, чтобы все команды собирались в одно время в одном месте. Очень распространена такая вещь, как «синхроны» — турниры, которые проводятся с небольшой разницей по времени на разных площадках, в разных городах и даже государствах. Например, самый массовый в истории ЧГК синхронный турнир «Балтийский берег» в прошлом году собрал 1203 команды на 203 площадках в 171 городе 31 страны.
3. За редким исключением, игры проводятся на русском языке. Большие сообщества знатоков есть в Германии, Чехии, Израиле, США, Азербайджане, ну и, разумеется, в Белоруссии и на Украине. Наиболее отдалённые страны, в которых проводились сертифицированные турниры, — ЮАР и Австралия.
4. Самые сильные знатоки играют именно в спортивном ЧГК. Из телезнатоков лучшие результаты у Михаила Левандовского (6-е место в рейтинге), Сергея Николенко (10-е) и Елизаветы Овдеенко (22-е). Но по большей части в топе находятся игроки, которых вы никогда не видели на Первом канале.
Высокие результаты в спортивке вовсе не гарантируют попадание в «теледомик» (так на жаргоне называют элитарный клуб), хотя и делают его более вероятным. Вообще обыграть на спортивном турнире команду Потаниной, Друзя или Поташёва не является сверхзадачей даже для молодой команды. А в рамках «Кубков дружбы», когда каждые несколько вопросов команды случайным образом перемешиваются, наоборот, есть возможность пораскинуть мозгами вместе с мэтрами.
5. Одновременно за столом могут находиться не более шести человек. При этом до половины из них могут быть «легионерами», приглашёнными из других команд. Если легионеров больше, это уже получается сборная. Именно в качестве легионера за команду, в которой играю я, на последнем Чемпионате мира выступал Анатолий Вассерман.
Хотя на фото мы выглядим, как его миньоны, не стоит думать, будто он знал все ответы, а от нас требовалось лишь верно их записывать. На самом деле каждый из игроков принёс команде примерно равное количество очков — другое дело, что вопросы, которые брал Анатолий, в среднем были сложнее. Но даже с таким усилением мы и близко не выиграли ЧМ. А модные мы такие, потому что организаторы чемпионата очень просили команды придумать себе форму — вроде как, для красивой телекартинки.
6. Вопросов в спортивных играх задается намного больше, чем в телевизионных. Длина «дистанции» среднего турнира — 36 вопросов, на крупных фестивалях их может быть и 60, а на Чемпионате мира — и вовсе 120. Как правило, для удобства знатоков вопросы разбиваются на туры по 10–15 в каждом.
Ещё есть такой формат, как марафоны, когда подряд задаётся от 500 до 800 вопросов (знатокам разрешается спать и сменять друг друга, т. к. длиться марафон может более суток), но это сильно на любителя, потому что под конец люди уже в буквальном смысле падают со стульев. Я играл один раз, и мне хватило.
7. Вопросы для игр готовят специально обученные люди выходцы из числа знатоков, которых называют редакторами. Иногда они полностью придумывают вопрос сами, иногда берут за основу идеи других авторов. Труд редакторов оплачивается, и при определённом усердии этим вполне можно зарабатывать на жизнь (другое дело, как это сказывается на качестве продукта).
Опытные игроки, «распробовавшие» всех редакторов, зачастую могут не глядя сказать, кто написал тот или иной вопрос. Чаще всего редакторы готовят «сборную солянку», используя факты из самых разных областей жизни, но бывают и тематические пакеты — скажем, по культуре Азии и Африки или по вселенной Warhammer. Постоянно пополняемую базу вопросов можно найти по адресу db.chgk.info.
Также в крупных городах существуют лиги (первая и высшая), в которых команды играют на вопросах собственного сочинения. В качестве примера я приведу вопрос, который сам написал несколько лет назад.
На столы знатокам раздаётся фотография:
Вопрос 1: Эти футляры объемом около 1 литра, по мнению их разработчиков, способны оказать благотворное влияние на детей в определённых ситуациях. Ответьте одним словом, какие устройства предполагается помещать в эти футляры.
Ответы на этот и на другие вопросы вы найдёте в конце поста.
8. Движение полностью финансируют сами игроки. Они платят взносы площадкам и вознаграждения редакторам, покупают авиа- и ЖД-билеты и оплачивают проживание на выездах (хотя были прецеденты со спонсированием корпоративных команд, а однажды игроки вовсе прилетели на турнир на бизнес-джете). Но в целом это хобби не требует существенных трат: обычная игра на команду из 6 человек в Москве обойдётся где-то в 200 рублей с носа.
9. У ЧГК есть главный выборный орган — МАК (Международная ассоциация клубов), который координирует работу местных ячеек, вырабатывает общие правила, разбирает споры и т. д. Президент МАК — Андрей Козлов, почётный президент — Наталия Стеценко, вице-президенты — Александр Друзь, Александр Рубин, Максим Поташёв и Борис Крюк.
10. Вообще спортивное «Что? Где? Когда?» — это хороший пример самоорганизации людей, объединённых общим увлечением. И речь не только о написании вопросов и проведении игр: математики из числа знатоков придумали сложную систему рейтинга, определяющую, сколько очков должна по итогам игры заработать каждая команда, программисты написали сайт rating.chgk.info, а электронщики спроектировали игровые системы с кнопками и лампочками для спортивных версий «Брейн-ринга» и «Своей игры». Айтишники обеспечивают на турнирах вывод таблиц с результатами и их трансляцию в интернет, а специалисты по звуку следят за тем, чтобы всем командам было хорошо слышно ведущего.
11. Ведущий в спортивном ЧГК — не такой царь и бог, как в телевизоре. Он лишь читает вопросы, озвучивает ответы и комментарии и подсчитывает результаты. При этом от внимательности ведущего, а в особенности от его дикции, нередко зависит взятие вопроса. Лет 5 назад был случай, когда незнакомый с немецким языком ведущий прочитал «Jedem das Seine» («Каждому своё») как «Жидам даст Зена» (видимо, королева воинов).
Интеллигентные знатоки порой кричат косноязычному ведущему «Демосфен, вынь камни изо рта!». Что кричат менее интеллигентные, каждый придумает сам в меру своей испорченности.
12. Вопросы для теледомика и для спортивного ЧГК различаются по стилю. Скажем, в элитарном клубе не практикуют сложные замены и игры с буквами, которые очень (возможно, чрезмерно) любят в спортивке. Зато в нём часто вручают знатокам какое-нибудь приспособление и просят их разобраться, зачем оно нужно, что по понятным причинам невозможно в спортивной версии. Там обычно используют бумажные раздаточные материалы (фотографии, рисунки, фрагменты текста), которые разносят помощники ведущего — «ласточки».
13. Спортивное ЧГК не даёт ответа на извечный вопрос, кто же умнее — мужчины или женщины. Строго говоря, высокие результаты в ЧГК в принципе не говорят об уме — они говорят об умении играть в ЧГК, а это немного разные вещи. Тем не менее, могу привести некоторую статистику. Из 100 лучших игроков 23 — женщины; если же смотреть составы сильнейших команд, то в среднем в них входят 1–2 представительницы прекрасного пола, хотя есть и коллективы с преобладанием женщин. Чисто женских команд в топ-100, насколько я знаю, нет. Известна полушутливая цитата Александра Друзя: «Женщина в команде должна быть одна. Она должна быть красивой... и молчать».
14. Несмотря на расхожую цитату «Знаток — от слова „знать“», вопрос ЧГК как раз не должен требовать специальных знаний. За этим милости просим в «Свою игру». А вопрос «Что? Где? Когда?» должен быть подобен хорошему анекдоту, в котором ты до самого конца не понимаешь, что к чему, и лишь под конец, ухватив «соль», испытываешь взрыв положительных эмоций.
Какая-то база для игры, конечно, необходима, но обычно она не выходит за рамки школьной программы и общей эрудиции. Взять вопрос чистым знанием, без «раскрутки», так же неинтересно, как прочитать ответ на загадку, не успев поломать над ней голову.
15. Многие вопросы строятся по типичным схемам — с заменой одних слов или букв другими, с неявными или явно обозначенными пропусками. Всё больше в последнее время становится так называемых метавопросов, для взятия которых необходимо вспомнить факт, упоминавшийся в одном из прошлых вопросов тура. Часто автор указывает форму ответа — допустим, назвать что-либо несколькими словами, начинающимися с одной буквы.
Вот вам для примера.
Вопрос 2: По мере эксплуатации некий прибор постепенно становится всё менее точным, так как диаметр от трения увеличивается, а ОНИ — уменьшаются. Назовите ИХ одним словом.
Вопрос 3: Вопреки распространённому мнению, ОНА может светиться только красно-оранжевым светом. Какое слово мы заменили словом «ОНА»?
Вопрос 4.
Раздаточный материал:
«И шаг твой землю тяготил» (В. Брюсов).
«О, слиться, слиться с ним скорее» (С. Городецкий).
В первой строчке поэт Алексей Кручёных обнаружил ЕГО, а во второй — ЕЁ. Назовите ЕГО и ЕЁ.
Вопрос 5: В российском мюзикле «Шерлок Холмс и пляшущие человечки» Холмс, приехав в провинциальную усадьбу, слышит птичье пение. Он задаёт лесничему вопрос и получает ответ из двух слов. Напишите его.
Вопрос 6: Во время высадки в Нормандии Роммель находился в отпуске, а адъютанты боялись Гитлера, поэтому резервные танковые дивизии были выдвинуты лишь к полудню. Какое слово мы пропустили в этом вопросе?
Вопрос 7. Дуплет (2 вопроса по 30 секунд обсуждения на каждый).
Раздаточный материал:
1) В заголовке статьи, посвящённой выпуску процессоров AMD, упоминается ОНА. Назовите ЕЁ двумя словами, которые начинаются на одну и ту же букву.
2) Заголовок статьи о новых процессорах Intel гласит: «Intel...». Что делает?
Вопрос 8. Блиц (3 вопроса по 20 секунд обсуждения на каждый):
1) Говоря о дактиле, автор вопроса привёл в пример разведённую предприятием деятельность. Какое слово заменено в предыдущем предложении?
2) Говоря об амфибрахии, автор вопроса привёл в пример расплетённую прядку волос. Какое слово заменено в предыдущем предложении?
3) Говоря об анапесте, автор вопроса привёл в пример разветвлённую железнодорожную сеть. Какое слово заменено в предыдущем предложении?
Напомню, что ответы приведены в самом конце поста.
16. В игре нередко возникают спорные ситуации. Обычно их разрешает игровое жюри, а если достичь консенсуса не удаётся, в дело вступает жюри апелляционное. Можно подать апелляцию на снятие вопроса (если в нём есть существенная фактическая ошибка) или на зачёт своего варианта ответа (если он удовлетворяет всем критериям вопроса наряду с авторским).
Порой апелляции настолько прекрасны, что становятся мемами. Одна из них уже была на Пикабу, но я не могу не включить её в свой пост.
Вопрос: В НЁМ вам может встретиться сакура или луна. А вот электрогенератор не может. Назовите ЭТО.
Авторский ответ: Хокку.
Апелляция на снятие:
Автор вопроса,
Электрогенератор
В зад себе засунь.
Апелляция принята единогласно.
17. Встречаются вопросы, которым удовлетворяет огромное множество ответов. Скажем, вопрос, в котором засчитывалась любая согласная буква из любого алфавита мира. Но иногда это авторская задумка, а иногда — недоработка. Недавно игрался такой вопрос:
Среди НИХ есть, например, «Заморозка мозгов». Каким англицизмом мы ИХ называем?
Авторский ответ: фаталити.
Но по решению апелляционного жюри были также зачтены ответы «шот», «смузи», «ачивка», «смайлик», «таймкиллер» (простая компьютерная игра), «лонгдринк», «милкшейк», «кулер» (жидкость для эл. сигареты) и «бафф» (усиление в игре). По каждому из них игроки предоставили доказательство существования экземпляра с названием «Заморозка мозгов». Подробнее тут (вопрос 40).
18. Иногда ведущие зачитывают смешные или просто неожиданные ответы команд.
Раздаточный материал:
Вопрос: Мероприятия определённого рода стали особенно популярны после выхода фильма «Бездна». В связи с этим автор вопроса наградил титулом из трёх слов, начинающихся на одну букву, исполнительницу главной роли в этом фильме. Назовите этот титул.
Авторский ответ: Мисс мокрая майка.
Ответ команды: Госпожа глубокая глотка.
Своя логика в этом есть — «бездна» же...
19. Раз уж мы затронули тему «клубнички»... Существуют такие дисциплины, как «Кубок Ржевского» и «Чёрное ЧГК», в которых играются вопросы на табуированные темы. Причём особым классом считается написать вопрос, который только кажется пошлым, но на самом деле таковым не является. Вот вам пример:
Вопрос 9: При Джованни Дандоло Венецианская республика впервые выпустила в обращение дукаты. Назовите прозвище Дандоло, состоящее из двух слов.
Ну а что-нибудь совсем из разряда «18+» я напишу в комментариях, если вам будет интересно.
Команды на время участия в подобных играх часто берут себе тематические названия. Из последнего — «Пиппин средний», «Мостурбина» и моё любимое «Только не в рейтинг!».
Это карточки из игры «МанЧГКин», придуманной знатоками Михаилом Матвеевым и Ильёй Новиковым. Пожалуй, она достойна отдельного поста.
20. Вообще не стоит думать, что знатоки — это такие тихие и немного блаженные увальни-ботаники. И уж тем более — что это господа в смокингах и дамы в коктейльных платьях, которые беседуют о творчестве Блока и Северянина. Такого количества похабных анекдотов, как за игровым столом, я не слышал нигде в жизни, а этажностью матерных выражений иной знаток может вогнать в краску целую артель сапожников. А потом, довершая унижение, ещё их и перепить.
Бывают в ЧГК-сообществе и ссоры, и даже драки. Нескольких знатоков и организаторов дисквалифицировали за неспортивное поведение (как правило, «слив» вопросов своим).
21. Одно из главных достоинств спортивного «Что? Где? Когда?» как увлечения — то, насколько оно побуждает к путешествиям. Благодаря ЧГК я объездил уже больше двадцати регионов России, в которых вряд ли бы побывал хоть раз, если бы не игра. Турниры проводятся и в Калининграде, и в Сибири, и на Дальнем Востоке, и за Полярным кругом, и в курортных городах у моря.
22. У спортивного ЧГК нет порога вхождения. Если вы поняли, что вам это интересно, в любой день вы можете прийти на игру и попробовать свои силы. Можно собрать свою команду или присоединиться к уже существующей. В среднем в Москве каждую неделю проводится 20–30 игр, в других крупных городах — 2–5.
Новичку, конечно, поначалу стоит выбирать несложные турниры — тот же «Балтийский берег», «Синхрон-лайт» или ОВСЧ (Открытый всероссийский синхронный чемпионат, он же «овощ»). Группы с названием «Спортивное „Что? Где? Когда?“ есть Вконтакте и в Фейсбуке, также существует вполне живой журнал chgk.livejournal.com (общий для всего движения), российский ЖЖ ru-chgk и журналы крупных городов (chgk-moscow, chgk-spb, chgk-minsk и др.). В группах публикуются анонсы ближайших игр, информация о месте проведения и взносах.
Я знаю, что многие игроки спортивного ЧГК читают Пикабу (а многие авторы пишут по нему вопросы). Мне бы хотелось, чтобы после прочтения моего поста и кто-то из пикабушников стал знатоком. Глядишь, когда-нибудь и на «Кубок Пикабу» замахнёмся! :)
Все фотографии сделаны мной в 2012–2018 гг. С удовольствием отвечу на ваши вопросы в комментариях.
***
1. Капельницы.
Комментарий: Футляры предназначены для детей, нуждающихся в химиотерапии. Разработчики считают, что процесс лечения пойдёт эффективнее, если ребёнок будет думать, что из капельницы ему поступает «формула силы» любимого супергероя.
2. Песчинки.
Комментарий: Обточенные песчинки быстрее пересыпаются из верхней части колбы в нижнюю.
Автор: Михаил Иванов.
3. Неон.
Комментарий: Световую рекламу принято называть неоновой, хотя на самом деле неон отвечает лишь за красно-оранжевый цвет. Остальные цвета получаются благодаря использованию в газоразрядных лампах других благородных газов или совсем иными способами. Замена обусловлена тем, что она — это не он. :)
Автор: Вадим Молдавский.
4. Ишак, ослица.
Комментарий: Кручёных обращал большое внимание на ошибки, которые возникают при восприятии стихов на слух.
5. Овсянка, сэр.
Комментарий (мой, т. к. авторский на данный момент недоступен): Овсянка — не только вид каши, но и мелкая птица. Цитата «Овсянка, сэр» отсылает к советскому фильму о Шерлоке Холмсе «Собака Баскервилей».
6. Будить.
Комментарий: Командование группой армий B, находившейся во Франции, в 1944 году взял на себя Роммель. Но в день высадки союзников он находился в отпуске. Все остальные не имели права отдавать стратегические распоряжения, а окружение Гитлера, опасавшееся, что сообщение о высадке может быть ошибкой, побоялось его разбудить. Проснувшийся между десятью и одиннадцатью утра Гитлер тоже не сразу поверил в случившееся. Поэтому решение о переброске резерва было принято только к полудню, когда основная часть высадки уже была осуществлена.
Автор: Максим Мозуль.
7.
1) Новая надежда.
2) Наносит ответный удар.
Комментарий: Компанию Intel из-за размеров и доли рынка часто сравнивают с Империей из «Звёздных войн». AMD, в свою очередь, долгое время оставалась в тени, и выпуск удачного продукта стал надеждой как на возрождение былой мощи компании, так и на усиление конкуренции на рынке процессоров.
Автор: Михаил Плотников
8.
1) РАзвитую.
2) РазвИтую.
3) РазвитУю.
Комментарий: Эти слова пишутся одинаково, но произносятся по-разному и значения имеют разные. При дактиле ударение падает на первый слог, при амфибрахии — на второй, а при анапесте — на третий. «РАзвитую предприятием деятельность» автор вопроса использовал как пример дактиля, «развИтую прядку волос» — как пример амфибрахия, а «развитУю железнодорожную сеть» — как пример анапеста.
Автор: Артём Колесов.
9. Золотой дож.
Комментарий: Дож — титул главы государства в итальянских морских республиках.
На самом деле этот вопрос был задан в рамках спортивной «Своей игры», плюс я воспроизвёл его по памяти. Но он хорош, да и по стилю куда больше походит на вопросы ЧГК.