Каддафи создал уникальную политическую систему сдерживания и противовесов, включавшую уникальные политические механизмы — от народных комитетов до племенных традиций, и она позволяла ему достаточно эффективно управлять страной. Как только эта система была разрушена с помощью наших западных «друзей», в Ливии начался и, к сожалению, продолжается до сих пор хаос
По большому счёту, политическая система Ливии не сильно отличалась от "мировых демократических монархий" типа Великобритании. Есть высшая власть в виде лидера, есть парламент в виде "совета племён". И ситуация показала, что в 2010 Ливия была богатейшей страной Африки, и даже в ООН особо отмечали "успехи в развитии человеческого потенциала в Ливии".
"убит не американцами", говоришь???
Правдивость и справедливость подхода США хорошо видна на таких примерах:
1. главным обвинением против Каддафи было "Каддафи обижает свой народ" (полезный прецедент, можно пользоваться!) впрочем все обвинения "авиация Каддафи бомбит демонстрации в Бенгази" (что потом было подтверждено как выдумка и ложь). Если к этому приложить инсайдерские сообщения из политикума США, что перевороты в Ираке, Ливии и Сирии были запланированы за много лет до событий, то это выглядит исключительно как манипуляция для снесения неугодного местного лидера. И воевали на практике не сами ливийцы, а прокси-армия от США и Франции.
2. в США существует правило: президент может начать "зарубежную военную операцию" своим распоряжением, но там есть масса ограничений, в первую очередь длительность ограниченность на 2 месяца. Альтернатива - начать войну, но её должен одобрить сенат. Ливийская война у Обамы длилась более полугода, но никто законами не озаботился. Если очень надо, то можно наплевать на законы. Кстати, сейчас у Трампа с Ираном то же самое.
Насчёт "спокойно выбрали другого" это ты прикололся. В Ливии с 2011 идёт перманентная гражданская война, тысячи убитых и сотни тысяч беженцев. Но поскольку демократический телевизор молчит, то люди считают что всё хорошо.
