Серия «Инициативы.»

Современные автомобилисты часто стали использовать тонировку передних стекол или «в круг», которая полностью закрывает салон автомобиля. С данной тонировкой абсолютно не видно, что происходит в салоне автомобиля. Также данная тонировки ухудшает обзор в темное время суток.

Согласно ст.12.5.3 КоАП РФ штраф составляет 500 руб. при неуплате в течение 60 дней 1 000 руб. или арест на 15 суток, альтернатива исправительные работы до 50 часов. Арест бывает достаточно редко. А штрафом в 500 руб. никого не напугаешь. Для некоторых автовладельцев такая сумма не деньги. В их числе и представители администрации на своих личных автомобилях.

Почему, казалось бы, за такое незначительное нарушение требуется так наказывать?

1. В современном обществе, чаще тонировка используется для придания солидности своему автомобилю. Для защиты от солнца можно использовать обычные солнцезащитные очки.

2. В современных реалиях, на тонированных машинах могут передвигаться преступники, террористы, убийцы. При отсутствии визуального контроля салона, инспектор ДПС просто не увидит водителя.

3. Исходя из второго пункта невозможно опознать преступника по камерам видео наблюдения. Когда произошел теракт в «Крокус-сити», первые кадры были с камер видеонаблюдения на дороге, по которым в дальнейшем и опознавали террористов. Если бы присутствовала тонировка, есть доля вероятности, что водителя и автомобиль могли не зафиксировать или зафиксировать, но потеряли бы время.

4. Если машина с тонировкой сбивает пешехода или попадет в аварию и скрывается с места преступления, то доказать кто сидел за рулем практически невозможно. Соответственно наказание за данное преступление может никто не понести.

5. При наличии тонировки не видно водителя. За руль могут посадить ребенка.

6. Если машину украли, соответственно угонщика за рулем автомобиля не видно. Нет свидетелей кто там был. Может все спланировано ради страховки, может на самом деле совершено преступление.

7. Сам водитель при некачественной «полной» тонировке ухудшает себе обзор в сумеречное и ночное время. Что может способствовать аварии.

8. Учитывая внедрение камер видеофиксации нарушений на дороге, при наличии тонировки опять же не видно кто сидит за рулем. Нарушитель может избежать наказания.

9. Не стоит забывать о постепенном внедрении системы «распознавания лиц». Она может помочь в поиске преступников, террористов, при совершении различных преступлений помочь раньше опознать нарушителя. Возможно в будущем будет использоваться в суде как доказательство виновности.

10. Увеличение суммы штрафа будет стимулировать более качественной проверке на дорогах. А полное удаление технических требований, к меньше волоките с использованием различных приборов и попыток доказать, что водитель нарушил правила ПДД. Тем самым уменьшит нагрузку на инспекторов ДПС. Есть тонировка-есть нарушение.

11. И есть много мелких плюсов, такие как не использование некачественной тонировки, визуальная фиксация наличия ремня безопасности, наличие детей на передних сиденьях, визуальный контроль салона, наличие приборов на лобовом стекле и т.д.

Прежде чем критиковать и обвинять, утверждать, что тонировка «жизненно необходима», задумайтесь отстраненно от своего эгоцентризма. Скольким гражданам страны данные изменения смогут каким-то образом помочь? Скольким людям они спасут жизнь? Кому помогут избежать трагедии? Человек всегда думает, что со мной этого не произойдет. Но это может произойти и с вами, и с вашей семьей, и с вашими близкими. Может где-то бдительный инспектор ДПС остановит террористов или разыскиваемых преступников, где-то докажут, что за рулем сидел именно хозяин, который сбил ребенка на пешеходном переходе и скрылся, где-то «умный» родитель не посадит ребенка за руль и он не попадет в аварию с последствиями. Скольких трагедий можно избежать, убрав незначительную мелочь.

Практический результат

Запрет на использование тонировки передних стекол автомобиля, будет способствовать следующим положительным изменения:

1. Повышению безопасности на дорогах.

2. Снижение нагрузки на инспекторов ДПС и повышению качества контроля участников движения на дорогах (существенность наказания, суммы штрафа, меньше лишних действий по проверке процента светопроницаемости).

3. Помощь при опознании нарушителя или участника ДТП, скрывшегося с места аварии.

4. Помощь в розыске и поимки преступников, террористов.

5. Повышение шансов на предотвращение преступлений и терактов.

6. И множество мелких плюсов, которые в сумме будут способствовать улучшению и безопасности движения на дорогах. Как для водителей, так и для пешеходов.

Ссылка на страницу голосования:
https://www.roi.ru/124704/

Решение

Полностью запретить любую тонировку лобового и передних боковых стекол автомобиля. За исключение съёмных каркасных шторок передних боковых стекол.

Требуется ужесточить наказание за данное правонарушение. Штраф увеличить до 2 000 руб. Далее сумма штрафа, при повторных нарушениях, увеличивается в прогрессии 2 000 руб. - 8 000 руб. - 32 000 руб. - 64 000 руб. Чем чаще водитель попадает с данным нарушением, тем больше сумма штрафа плюсуется к предыдущей сумме, так же выписывается предписание на снятие тонировки. Если же водитель попадется на нарушении 4 раз, транспортному средству запрещено продолжать движение, его конфискуют на штрафстоянку, до снятия тонировки.

В современном обществе данная проблема развивается очень активно. Становится все больше случаев проявления жестокости по отношению к домашним животным. Чаще это дети, блогеры, алкоголики, наркоманы, люди с психическими расстройствами.

Если человек способен издеваться и убивать слабых, беззащитных животных, то что ему будет мешать издеваться или в последующем убить себе подобного? Когда ребенок с детства доставляет боль слабому, в перспективе это повлияет на его становление, будучи взрослым человеком ему не будет сложно издеваться над более слабыми людьми. Данное качество он в себе закладывает с малых лет. Изучая истории различных маньяков, серийных убийц, довольно часто в характеристики звучит живодерство в детстве. Такие люди начинают с малых лет прививать себе любовь к чужим страданиям.

Уголовные дела по данным действиям, практически никогда не доводят до конца или дают мягкое наказание, учитывая возможные варианты ответственности. Беря во внимание все вышесказанное, требуется изменить саму систему наказания за данное деяние. Сделать более жестким и неотвратимым. Притом ответственность должна быть не только на живодерах, но и на хозяевах, которые потеряли своих животных или поспособствовали гибели.

На данный момент статья звучит так:

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 № 412-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");

д) в отношении нескольких животных, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Практический результат

Данные статьи актуальны для домашних животных кошек и собак. Человек должен понимать, что это живые создания. Они живут, они чувствуют, им так же, как и людям бывает страшно, и они также, как и люди испытывают боль. Если мы не научимся гуманности к нашим меньшим, то перспективы у нашего общества очень грустные.

Заключение:

Учитывая неотвратимость наказания, финансовую обремененность и уменьшение перспектив развития своего будущего после совершения данного преступления, с течением определенного времени, ситуация в стране может начать меняться в следящих направлениях:

1. Родители будут заинтересованы заниматься своими детьми и прививать правильное воспитание, становиться добрее. Если ребенок будет хорошо и заботливо относиться к домашним животным, такие качества будут прививаться с детства. В перспективе из него получится заботливый(ая) муж, жена, родитель, руководитель и т.д.

2. Учитывая финансовую составляющую большинство задумается прежде чем издеваться над животным.

3. Блогеры ради известности, так же несколько раз подумают прежде чем снимать и выкладывать подобный контент.

4. Уменьшится финансовая нагрузка на приюты для домашних животных.

5. Изменения в обществе начнут способствовать формированию правильных морально-этических норм. Защита ближнего, сострадание, доброта. Данные изменения можно заложить в ребенка, и получить результат в будущем. Дети как губка, они впитывают все что видят и слышат. Если родители или друзья на глазах ребенка издеваются над слабыми, то и ребенок — будет это впитывать и закладывать в подсознание. Если же наоборот показывают заботу, доброту, то и ребенок в будущем будет проявлять те же чувства.

6. Агрессивные люди не смогут иметь оружие, угрожающее жизни гражданам.

7. На госслужбе и в законодательных органах с меньшей долей вероятности будут присутствовать люди, которые будут пользоваться должностью в корыстных целях или в целях причинения вреда здоровью граждан.

8. Потенциальные правонарушители будут находится на учете с самого детства. Что возможно в будущем поможет спасти много жизней. Возможно и ваших близких или детей. Или как минимум ответить по всей строгости совершенного преступления.

9. ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ПЛАНОВЫЕ РАБОТЫ ПО ОТЛОВУ И СТЕРИЛИЗАЦИИ, А ТАКЖЕ ЭВТАНАЗИИ УЛИЧНЫХ СОБАК В РАМКАХ ЗАКОНА.

Ссылка на страницу голосования:
https://www.roi.ru/124675/

Решение

Что требуется изменить:

1. Никаких альтернатив в выборе наказания быть не должно, наказание должно быть существенным.

2. Изменить финансовую составляющую. Штраф 150 тыс. руб. и оплата лечения и реабилитации животного при нанесении увечий. При отсутствии финансов, арест имущества, принудительные работы. Срок 2 год колонии общего режима с обязательными исправительными работами без каких-либо альтернатив.

3. Если насилие в отношении нескольких животных, убийство или преступление, совершенное группой лиц. Штраф 300 тыс. руб. и оплата лечения и реабилитации животного при нанесении увечий (если животное выжило). При отсутствии финансов, арест имущества, принудительные работы. Срок 4 года колонии общего режима с обязательными исправительными работами без каких-либо альтернатив.

4. Если несовершеннолетние совершают преступление, обвинения проводят заочно, данная статья вписывается в личное дело ребенка. Т.к. по законодательству наказание не предусмотрено, штраф и оплата лечения накладывается на родителей. Ребенок принудительно отправляется на беседу к психологу.

5. Всем, кто совершает преступление подобного плана, в дальнейшем запрещается иметь оружие (огнестрельное и травматическое), исключение если человек пошел служить в армию (на время пребывания в войсках). Также запрещается поступление на госслужбу. Баллотироваться в депутаты, занимать любые руководящие должности. Устраиваться на работу с домашними животными. Наличие судимости по своей сути все вышеописанное и запрещает.

Но в данном случает ввести данный запрет с детства. При совершении данного преступление ребенком, в личное дело ставиться отметка и в дальнейшем во взрослой жизни все запреты преследуют всю оставшуюся жизнь. Без альтернатив.

6. Данная статья учитывается как отягощающая при совершении других преступлений. Т.е. к примеру, человек совершил подобное преступление в детстве, а далее будучи взрослым совершает преступление по другой статье (хулиганство, разбой, кража, насилие и т.д.). В суде учитывается наличие ст.245. Наказание назначается максимально возможное по совершенному преступлению без альтернатив.

7. При жестоком обращении, не повлекшее увечья или гибель животного, штраф 60 тыс. руб., условный срок 1 года, конфискация животного, оплата приюта или оплата содержания животного у новых хозяев в течение 1 года. При неоплате штрафа или содержания, конфискация имущества или арест счетов в пользу питомца, принудительные работы сроком 1 года без альтернативных наказаний.

8. При пропаганде издевательств над животными, выкладывании видеоматериала в меда и интернете (каналы блогеров, телеграмм каналы и т.д.). Штраф 500 тыс. руб. блокировка канала без права на снятие блокировки. При повторном нарушении штраф 1 млн руб.

9. При повторных нарушениях, штраф и срок пребывания в исправительной колонии удваивается.

10. 50% от суммы штрафа уходит на содержание приютов.

Учитывая увеличение количества нарушений ПДД, увеличение количества аварий повлекшее нанесение вреда здоровью, аварий с летальным исходом, требуется изменение системы контроля и наказания, коррекция наказаний за нарушение ПДД. Что в перспективе позволит снизить данные показатели. Наказания, предусмотренные за нарушение ПДД в виде штрафов в 500 руб., особо никого не остановят. А также возможность спокойно нарушать в течение долго времени, без каких-либо последствий.

Изменение наказания за нарушение ПДД:

1. Увеличить все штрафы в два раза, без альтернативного наказания, без скидок за оплату в ранний срок.

2. Изменить систему начисления штрафов. Штрафы за нарушения ПДД начисляются в геометрической прогрессии. Пример: водитель превысил скорость на 40 км/ч (согласно КоАП РФ Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения, без учета изменений первого пункта) штраф 1000-1500 руб. Далее если повторное нарушение фиксируется в течение 6 месяцев от первого, штраф увеличивается в два раза 2000-3000 руб., при повторном нарушении 4000-6000 руб. Так до бесконечности. Если же штраф оплачен в течение первых 6 месяцев и нет нарушений скоростного режима, соответственно размер штрафа уменьшается до первоначального значения. Данная схема работает для любого нарушения ПДД.

3. Каждый водитель заноситься в общую базу, где каждое нарушение ПДД фиксируется. Что в дальнейшем дает понять, что представляет из себя данный водитель. Случайный или злостный нарушитель правил ПДД. Данный аргумент используется при выборе наказания. Если у водителя отсутствуют или есть малое количество нарушений ПДД (1-5 не грубых нарушений (превышение до 20 км/ч, нарушение разметки и т.д. за 6 месяцев) наказание минимальный штраф или предупреждение. Злостный нарушитель ПДД (более 5 или 2 грубых нарушения (проезд под стоп сигнал, проезд через сплошную линию, превышение на 40-60 км/ч и т.д.) максимальное наказание, если такой водитель совершил нарушение повлекшее нанесение вреда здоровью или смерть, учитывается как отягчающее обстоятельство, наказание предусмотрено максимальное по статье как КоАП так и по УК РФ.

4. При превышении количества штрафов более 100 тыс. руб.- лишение прав сроком на один год.

5. При превышении количества штрафов более 500 тыс. руб.- лишение прав сроком на один год, конфискация транспортного средства до оплаты штрафа и дополнительный штраф в размере 10% от стоимости автомобиля.

6. При превышении количества штрафов более 1 млн. руб.- лишение прав сроком на 5 лет, конфискация транспортного средства в пользу государства и дополнительный штраф в размере 30% от стоимости автомобиля. Без альтернативных наказаний.

7. Для каждого транспортного средства ввести обязательный полис ОСАГО (без альтернатив), но в каждой страховой компании формируется база водителей, обязательно передается информация о нарушениях ПДД из баз ГИБДД. Каждому водителю присваивается коэффициент за частоту и грубость нарушения ПДД. Соответственно на этот коэффициент и умножается конечная сумма страхового вознаграждения. Пример: если нарушения редкие или единичные 0,1-1,0 коэффициент, частые или грубые соответственно от 2,0-10,0. (Данный коэффициент обязать разработать всем страховым компаниям по своему усмотрению).

8. Данные изменения закрепить в законодательных органах, без альтернатив.

Вывод:

1. Данные изменения, со временем, будут способствовать тому, что водители станут заинтересованы в соблюдении правил ПДД. Ввиду финансовой ответственности, угрозе потери материального имущества.

2. Снижения количества нарушении ПДД в дальнейшем повлияет и на снижение количества аварий, последствий аварий с нанесением тяжкого вреда здоровью или смерти.

3. Исходя из 2го пункта, скажется влияние и на экономической составляющей в регионах и страны в общем. (Увеличение суммы штрафа, повышение притока денег, уменьшение затрат на лечение участников аварии, снижение количества инвалидизации после ДТП, учитывая, что чаще в аварии попадают работоспособное население, экономическая составляющая не будет ухудшаться)

4. Сохранение здоровья населения.

Ссылка для голосования на сайте РОИ https://www.roi.ru/124629/

По официальной статистке в настоящий момент укомплектованность кадрами в МВД в РФ составляет 25-30%. Причины банальные низкая заработная плата, из-за нехватки кадров большая нагрузка на имеющихся сотрудников, давление со стороны руководителей (выполнение не реальных планов, запрет на отгулы и т.д.), опасность профессии (риск для жизни и здоровья), тяжела психологическая составляющая (работа с преступниками, давление со стороны общества), высокая ответственность, юридическая незащищенность, отсутствие перспектив.

Начальники придумывает не реальные планы по раскрытию преступлений, давят на подчиненных, лишают премирования, в конце года занимаются экономией, чтобы произвести выплаты себе и своим людям, как и в любой бюджетной организации, это не секрет. Профсоюзные организации не имеют большого юридического веса, соответственно не могут оказать нужный уровень поддержки сотрудникам полиции.

Требуемые изменения:

1. Полностью исключить планы, в любом проявлении. Работа отделения полиции, оценивающие по количеству раскрытых дел, задержаний. За основу берется усредненное значение за предыдущие года, также учитывается количество обращений. При резком снижении показателей проводится внеочередная проверка, с целью уточнения причин снижения эффективности. Принимаются соответствующие решения смена руководителя, расширение штата сотрудников. Никаких финансовых репрессий быть не должно.

2. Повышение заработной платы, без учета премирования, стажа и других доплат, до нижних значений на отметке 70 тыс. руб. на ставку. По всем регионам.

3. Повысить юридическую защищенность сотрудников полиции. Для этого в комплект амуниции, обязательно для всех, включить видео фиксирующие устройства, не летальное оружие (электрошокеры дистанционного типа, спец средства аэрозольного типа).

4. Внести поправки в законы о сопротивлении аресту и нападении на сотрудника полиции. При сопротивлении аресту сотрудник полиции может использовать любые спец средства без привлечения к ответственности, т.к. само сопротивление аресту уже нарушение закона. При угрозе здоровью и жизни разрешить использовать огнестрельное оружие (при нападении на сотрудника полиции вооруженных преступников). В настоящее время много примеров, когда нарушитель просто оскорбляет полицейского, проявляя тем самым полное неуважение к власти. При внесении поправок, сотрудник правопорядка может спокойно применить спец средство с целью задержания. Спорные вопросы будут решаться по наличию видео фиксации.

5. Разделить ППС на отдельные части, с индивидуальными задачами:

6. - Выделить патрульную службу, задача только патрулирование, задержание, обеспечение безопасности на определенном участке.

7. - Отряды реагирования, задача выезд на вызов.

Результат:

1. Появится взаимосвязь между руководителем и подчиненными, т.к. финансовое воздействие будет отсутствовать, а показатели работы будут прямо отражаться на карьере руководителя. Проще говоря если руководитель будет достойный, соответственно и сотрудники будут стараться работать более эффективно, с целью сохранить данного начальника. Улучшиться внутренние взаимоотношения в коллективе.

2. Повышение минимальной зарплаты повысит престиж и заинтересованность.

3. Наличие и разрешение на применение спец средств частично облегчит задержание нарушителей и преступников, снизит количество несчастных случает и нанесения увечий.

4. Изменение в законодательной базе в отношении сопротивлений аресту, также облегчит работу полицейского.

5. В обществе начнет формироваться уважение к полиции. Сотрудник полиции будет ассоциироваться не просто с человеком в форме, а с представителем порядка, который может спокойно, без лишних разговоров, задержать любого правонарушителя.

6. Разделение патрульно-постовой службы на два отдела, оптимизирует работу. За счет разделения обязанностей, служба будет более эффективно работать, при том, не отвлекаясь от основной работы.

7. Повысится общий уровень безопасности в стране.

Ссылка для голосования на сайте РОИ https://www.roi.ru/125115/

Аккредитация медицинских работников, в перспективе, будет способствовать дальнейшим проблемам в здравоохранении. Данная система по своей сущности стандартизирует специалистов и ограничивает развитие. Пример есть хирург в поликлинике и в стационаре, объём работы они выполняют абсолютно разный. Бывают не оперирующие хирурги в поликлиниках. Пройдя пару тестов, сформировав портфолио, они оба проходят аккредитацию как специалисты хирурги. Достаточно глупая система. Тем более в настоящее время появилась огромная куча как государственных, так и частных организаций, которые за деньги сделают все и сдадут аккредитацию. Из этого вытекает вопрос, о каком повышении квалификации и подтверждении навыков с помощью аккредитации идет речь? Система НМО, так же, как и ЕГЭ не особо способствует повышению уровня специалистов. Обучение перед компьютером врача практика, не повышает умение работать руками. Когда врач проходил сертификацию в стационаре, на учебной базе – это практика. Специалист может своими глазами увидеть, потрогать, поучаствовать в действии, обзавестись новыми связями среди коллег, задать вопросы, научиться новому или освежить старые знания. Врачи хирурги, не работающие в стационаре, смогут научиться техникам для адекватной работы. Врачи с большим стажем, опытом, с трудом могут освоить всю систему прохождения аккредитации через компьютер. Что в будущем будет способствовать скорейшему уходу на пенсию. Но и обучение в свободное от работы время, это нагрузка на медицинского работника. Почти все специалисты медики совмещают, у всех есть семьи, плюс стресс на работе и еще ко всему сверху добавить учебу в свободное время, это как контрольный выстрел, способствующий уходу из первой линии. Хранение всей подробной информации в электронной базе, повышает риски потери всей этой информации, так как в современном мире развита система хакинага. Произойдет сбой системы и вся информация будет утеряна, кто-то не сможет пройти аккредитацию и начнется очередная череда проблем. Да и просто не во всех уголках нашей обширной страны есть свет и интернет. Может и для какой-то части России данная система хорошо, когда все под европейские стандарты хотят подогнать, но в странах запада все равно надо по новой учиться, проходить подтверждение, работать помощником врача и т.д. И конечно финансовый момент, учеба платная, на содержание комиссии и программного обеспечения уходят огромные суммы.

Как итог что имеем:

1. Снижение квалификации специалистов.

2. Падение уровня престижа профессии.

3. Ухудшение состояния здравоохранения.

4. Потеря ценных, опытных кадров.

5. Повышение уязвимости данных и проблем с получение аккредитации.

6. Потеря больших финансовых средств ежегодно.

7. Потеря ценных контактов между специалистами

8. Каждый специалист найдет еще много минусов данной системы.

Решение:

1. Отменить аккредитацию медицинских специалистов.

2. Вернуть прежнюю систему сертификации медицинских работников на очном обучении в условиях стационара.

3. Учитывая огромные финансовые затраты на внедрения аккредитации, никто не признает негативных факторов, соответственно, как выходи из ситуации создать альтернативу. Т.е. дать свободу выбора медицинским работникам между аккредитацией и сертификацией. Закрепить на законодательном уровне юридическое равенство между аккредитацией и сертификацией специалиста.

4. Отменить обязательное обучение НМО, для всех групп медицинских работников. Все обучение носит исключительно добровольный характер. Запретить принуждение к учебе.

Практический результат:

1. Повышение уровня квалификации специалистов, за счет практики во время учебы. 

2. Облегчение прохождения обучения по более подходящему способу для данного специалиста (учитывая возраст и способности).

3. Снижение количества коммерческих организаций, которые зарабатывают деньги на медиках.

4. Уменьшения затрат на содержание и проведение аккредитации.

5. Стимуляция развития местных специализированных организаций, предоставляющих образовательные услуги медицинским работникам.

6. Улучшение коммуникабельности между специалистами и организациями (за счет совместного обучения).

7. Сохранение штата опытных сотрудников.

8. Оптимизация обучения (сроков и программ).

9. Получение необходимых практических навыков.

10. Улучшения уровня медицинской помощи.

11. Снижение давления на медицинских работников.

Ссылка для голосования на сайте РОИ https://www.roi.ru/125350/