21

Ответ на пост «Страховка животных, вещь таки нужная»

Страховка здоровья животных - вещь, безусловно, нужная. Но только мало у нас людей, которые хотя бы к своему здоровью нормально относятся, что уж про животных говорить... С лета лечу кота от рака: обследования, операция, курс лучевой терапии, теперь вот паллиативная химия... сперва была надежда, что получится уйти в ремиссию, сейчас просто оттягиваем неизбежный момент, сохраняя качество жизни животного. Если я напишу здесь потраченную с конца июня сумму - мне 99% читателей скажут, что я долбанулась. Да что уж там - меня ветеринары несколько раз переспрашивали перед началом различных процедур: "вы уверены, что хотите? Это ведь стоит ххххх рублей". И да, опытные врачи удивлялись тому, что кто-то готов тратить немалые деньги на обречённое, по сути, животное.
Люди своих питомцев не стерилизуют, не глистогонят и не прививают, кормят самыми дешёвыми паршивыми кормами, про витамины, мальтпасту, чистку ушей и зубов даже не думают. А вы говорите - за страховку регулярно платить... Эх.

Ответ на пост «Страховка животных, вещь таки нужная»
Показать полностью 1
155

Ответ на пост «Страховка животных, вещь таки нужная»

Чтож поддержите моё пиво.

TL. DR. цена лечения 50к страховка в год 5к. С покрытием 60к. в год. Делайте выводы господа.


А я начинаю.

Имеем в наличии таска - 4 года. . 

Ответ на пост «Страховка животных, вещь таки нужная»

Никогда не задумывался насчёт страховки на свое животное, максимум что лечил, так это рентген был при запоре.

Итак пару недель назад псу стало плохо, стал рыгать, поносить как не в себя, перед этим пропоносился 1 день и вырвало, посчитал что что то лишнего слопал, бывало пару раз. Но тут вернулся с работы, а там где то выблевано, и высрано столько, словно можно собрать где то пол собаки.

Помчался я в вет клинику, сделали рентген, УЗИ, взяли анализы, предположили отравление (у нас у дома как раз начали проводить мероприятия по дератизации и раскидывать соль от льда).

Так вот, первый приём мне обошёлся в 10 тыс, из них капельницами у меня забрала 3 тыщи и 4 часа. Назначили лечение и капельницы. 2 раза в сутки. В итоге каждый день мой счёт уменьшался на 8 тысяч, и так 3 дня.

Но спустя 3 дня псу стало плохо, понос с кровью. В итоге лечение расширили, понос прекратили, и спустя 2 дня псу начало становится лучше. С учётом лекарств и корма под восстановление его жкт все это действо обошлось в ~ 50 тыс рублей(прощай моя radeon 6800 xt).


И вот после этого я реально задумался о страховке.

Цена на год от 1500 до 5 тыс (смотря какой набор входит в страховку). И собакены живут около 10-12 лет. Страховка покрывает в год 60 тыс лечения. И вот скажите, что выгоднее? Платить страховку по 5 тыщ в год, или 1 раз полечить так пса?

Для меня выбор стал очевиден, после того как сам ощутил, как больно по бюджету бьёт лечение пса. Это мы привыкли что есть омс и нас так или иначе вылечат. А что с животными? Они зависят чисто от нас и наших действий.


Каждый делает вывод свой. А я взял страховку.


Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества