158

Ответ на пост «А стоит ли помогать Цейлону?»

Прочитал этот пост про Шри ланки и самолеты и понял что надо немного прояснить ситуацию для пикабушников. На мой, не сильно профессиональный взгляд диванного иксперта (это был дисклеймер сейчас :) ), ситуация на самом деле следующая: Ирландская компания Celestial Aviation Trading Limited отдала в лизинг компании Аэрофлот самолеты для коммерческого использования.

Для тех кто не в курсе: Лизинг это почти что договор аренды, но с возможностью последующего выкупа, однако

Предмет лизинга является собственностью лизингодателя

Таким образом по законам любого государства (и даже РФ) этот самолет не принадлежит компании Аэрофлот.

С этим вроде разобрались идем дальше.

Компания, которой принадлежит самолет( Celestial Aviation Trading Limited) обратилась к властям Шри-Ланки для того, чтобы вернуть свой самолет, т.к. Аэрофлот не является собственником. Коммерческий суд Шри-Ланки признал  это законной просьбой и борт задержали в аэропорту.


Полагаю здесь  нужно еще одно пояснение

В норме, для функционирования государства необходимо иметь три независимых ветви власти — законодательная, исполнительная и судебная.

Это так работает в правовом государстве.

Если судебная власть вынесла решение то исполнительная власть в лице судебных приставов (или полиции) обязана его исполнить. Все.


Таким образом власти Шри-Ланки не имеют никакого отношения к политической. повестке, о чем они сразу и заявили.


Однако возникает ряд вопросов к Аэрофлоту и самый главный из них - почему авиакомпания использует самолеты для перевозки пассажиров на внешних рейсах, заведомо зная что эти самолеты находятся в лизинге и, являясь предметом спора, почти гарантированно лизингодатель попытается вернуть эти самолеты как только они объявятся в международных аэропортах.

То есть по факту авиакомпания подставляется сама и подставляет пассажиров, которые в результате вынуждены задерживаться.


Upd: #comment_239703653

Письмо от Управления гражданской авиации Шри-Ланки подтверждающее, что

"Российские самолеты не будут подвергаться задержанию или аресту в аэропортах Шри-Ланки".

Показать полностью
1475

А стоит ли помогать Цейлону?

Серия Политиканство

Вот новость с ленты ТАСС

Власти Шри-Ланки задержали российский самолет компании "Аэрофлот" до 16 июня
И следом
Министерство туризма Шри-Ланки полагает, что застрявшие пассажиры этого рейса будут вывезены в Россию другими самолетами
Причина - спор с лизинговой компанией

В четверг власти Шри-Ланки задержали вылет самолета Airbus A330 компании "Аэрофлот" из-за коммерческого спора с лизинговой компанией.

Т.е. они теперь так на живца ловить будут? Типа присылайте новые, а мы  их будем арестовывать.
Если я правильно помню, то критерий возобновления полётов был: безусловные гарантии от ареста самолётов. Значит они были со стороны этой "страны".
Но видимо, привычка подчиняться "белым господам" сильнее

P.S.
Напомню, что на днях, власти Шри-Ланки обратились к РФ за помощью, в связи с топливным кризисом.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества