Дисклеймер.
Данный пост оказался длинным и отличается от большинства предыдущих постов, тем что содержит запутанные мысли и эмоции, а так же личное мнение автора, которое может не совпадать с мнением большинства. Прошу не судите строго.
Введение
Не редко приходится читать Я-дзен. Не то что бы я очень сильно хотел, но на смартфоне установлен удобный для меня Яндекс лаунчер, а в нем в ленте новостей отключить этот дзен нельзя, зато можно пролистать до интересного Пикабу.
О качестве самих постов в дзене, можно говорить часами (и как нибудь в другой раз). А сейчас речь пойдет о моих мыслях после прочтения одного из них.
Здесь и далее взято из обсуждаемого поста
И тут в очередной раз, листаю ленту новостей, и натыкаюсь на заголовок:
Жить в России на пособия/зачем работать за пару МРОТ, если можно и так все получить.(Не в коем случае не реклама автора/поста/дзена).
Если коротко, то в посте рассказывается о знакомой автора, которая не любит работать, а любит просто деньги получать, указываются примерные подсчеты заработка не работая, но самое интересное это комментарии к посту.
Я не берусь судить, о верности подсчетов автора и комментаторов, достоверности написанного с точки зрения законов и современных реалий. Просто расскажу то как я вижу все это со своей колокольни.
История из жизни
Когда родился ребенок, в МФЦ дали, распечатанный на глянцевых А4, огромный список пособий, которые может получить молодая семья при рождении ребенка. Ну думаю сейчас хоть что то получу у государства.
Пробежавшись глазами, подсчитав быстренько суммы, был поражён, это ж сколько денег я смогу получить. (Сейчас не буду вдаваться в подробное перечисление списка и цифр. Их было много, они были разные, и уже многое поменялось)
Ну и в приподнятом настроении присаживаюсь к старшему специалистуМФЦ, протягиваю их прайс с пособиями, объясняю, что хочу получить, на что она начинает задавать вопросы и, получая ответы, вычёркивать в списке друг за другом все эти пособия:
- Семья полная? Полная. Значит минус одно.
- Ребенок первый? Первый - минус второе.
- Возраст после 30? Значит не молодая семья, минус третье.
- Официально трудоустроен? Оба? Минусуем еще два пособия.
- Доход на каждого члена семьи больше прожиточного минимума? Минус шестое пособие.
- И так далее.
По итогу: - Положено вам это и это, пара пособий на не сильно существенные суммы, но принесите справки о справках.
Подумал, ну и хрен с ними с этими пособиями, не бедствуем и ладно. И уже по пути домой, начал размышлять.
Размышления
То есть я, всю жизнь проработавший официально, работающий на данный момент на двух работах, и отчисляющий с двух мест налоги, не имею права претендовать даже на половину выплат. А кто то неработающий, никогда не работавший, или вот из той статьи хитрвыебанный, имеет право.
Тут даже не я, а мой ребёнок. Скажите, чем мой ребенок хуже, чем ребенок родившийся в семье тунеядцев, или в семье где родители мало зарабатывают или зарабатывают много, но работают неофициально?
С-справедливость, и Р-равенство.
И я сейчас не говорю о тех людях, которые реально попали в тяжелую жизненную ситуацию, типа смерти кормильца, внезапного сокращения на работе и тд. А именно о тех, у кого это такая жизненная позиция: Государство мне должно - я возьму сполна. Большинству из таких, государство ничего не должно, от них не было налоговых отчислений, они не служили в армии, не делали ничего полезного для общества.
Если так подумать, многие семьи живут не расписываясь, не записывая детей. Но по факту полная семья.
Многие работают неофициально, некоторые в серую. То есть по факту зарабатывают нормально, но имеют право претендовать на определенные выплаты, и при этом не платить налоги.
А я, чуть чуть перешагнувший порог суммы до которой можно претендовать на выплату, не имею права...
С-справедливость, и Р-равенство.
И тут дело даже не в правильности распределения денег идущих на все эти выплаты. Я понимаю, что если деньги не пойдут на пособие по безработице, то на них не построят новую школу, или не прибавят пенсию, скорее всего, в очередной раз освоят бюджет и возведут очередную дачу с золотым унитазом.
Еще один пример
Примерно 3 года назад, громко звучала новость, о том что Жителям Чечни списали долги за газ на 9 млрд рублей (Ссылочка на пост на Пикабу). Здесь можно долго удивятся тому что инициатором списания была прокуратура. Интересоваться, как в цветущей республике, на полтора миллиона жителей накопились долги в 9 миллиардов. Можно спрашивать, а как же наш регион. Но мне интересен другой вопрос. Допустим я живу в Грозном. И я платил, плачу и собираюсь платить за газ. А мой условный сосед Саид не платил, не платит и не собирается. Мало того, что, по закону, он уже ничего не должен за период ранее 3х лет. так ему и за последние три года долги ему прощают. То есть грубо говоря, он стал богаче на эту сумму. Человек который пользовался и не платил (т.е. воровал) был поощрен. А я который пользовался и платил, и ничего не получил.
С-справедливость, и Р-равенство.
А давайте простим всё
После этой новости из Чечни, все стали говорить, а давайте и тут простим, а давайте и то простим.
В Госдуме предложили простить все кредиты молодым семьям, до 30, в Москве. Не прокатило.
А вы подумайте, живет Вася Пупкин с женой и двумя детьми, работает на двух работах, ради того что бы семья не в чем не нуждалась, отказывают они себе во всем - не хватает. Ходит со стареньким Самсунгом, у жены одна из первых моделей Айфона. В семье есть старенькая машинка 2005 года. У Васи есть жизненная позиция: не брать кредиты
А рядом живет Саня Кошкин, тоже с женой. Саня работает в салоне продаж, заработок не очень большой, но всегда можно взять кредит, у Сани новый айфон в кредит, на 3 года, недавно жене взял новый Айпад, тоже в кредит, на 5 лет. Машина тоже в кредит. Свадьба в кредит
Там кредит, здесь кредит. Кредит на то что бы выплатить кредит.
И картина маслом. Представьте выходит этот закон. Всем молодым семьям прощают долги:
И Саня Кошкин, свободный от всех долгов, бежит покупать себе новый Огрызок, а Вася Пупкин, так и сидит с носом со своим китайским Самсунгом.
С-справедливость, и Р-равенство.
Но вернемся к комментариям поста
Мнения как всегда разделились. Причем комментарии одобряющие тунеядцев, и ругающих государство преобладали. Некоторые писали мини инструкции: как урвать всё.
И таких еще 7 пунктов. Но были на мой взгляд и вполне правильные комментарии:
Причем, пытаясь оправдать тунеядство, некоторые высказывали отчасти правильные мысли:
Вспоминаем, про трудную ситуацию, и жизненную позицию. Знакомым в трудной ситуации я всегда готов помочь, иногда даже зная, что вернуть долг они не смогут. Бывает, что задерживают ЗП, или не рассчитали расходы до зарплаты, или сократили...
А вот людям, у которых смысл жизни "занять и не отдать", "халява приди" - НИКОГДА.
А положено, как оказывается, тунеядцем очень многое. А работающим - НИ-ХУ-А
Во общем, пробежался я по комментариям, увидел несколько таких:
И бросил это неблагодарное занятие. Суть понятна, на статье просто зарабатывают лайки.
Послесловие
И когда я уже дописывал последние строчки этого длинного поста, вспомнил одну из статей на Пикабу (уже не найду ее). В статье рассказывалось о неблагополучной матери одиночке с пятью детьми, от разных мужей, живущих в однокомнатном свинарнике, которая просит у государства улучшения жилищных условий.
И вот за что я люблю Пикабу: Люди тут адекватные.
И вот один из комментариев запал в душу, ибо близок по духу. Примерно звучал он так:
"- Я мать двоих детей, каждый ребенок - это взвешенное решение, наше с мужем. И ничего не прошу у государства, да и никто не даст. Почему другие раздвигают рогатки, рожают кагал детей, и после этого требуют чего то у государства? Давайте поможем ей презервативами"
А Вы как считаете? Нужно ли кормить тунеядцев? (не путать с тяжелой жизненной ситуацией).
И вообще сколько на самом деле может получить неработающий человек, в разных регионах страны?
