Давайте условимся, что понятия «общеизвестно» и «истинно» вовсе не являются тождественными.

Более того, очень многое из «общеизвестного» как раз и является откровенной ложью, которую долго внедряли всеми способами, выдавая ложь за истину.

Уроки доктора Геббельса использовались в мире намного раньше, чем их сформулировал сам Геббельс и уж, разумеется, не забыты до сих пор.

Хочу поговорить о тех, кого обычно в военных фильмах называют «особист».

Собственно, кто такой «особист»?

По определению, это сотрудник особого отдела — военной контрразведки ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД.

Одной из общеизвестных истин является то, что в Красной Армии (несомненно, героической!) в каждом отряде находился «особист», во время боев отсиживающийся в тылу, а в другое время всячески мешавший героически воевать и всячески угнетавший честных людей, чудом вырвавшихся из-за линии фронта. Большинство этих людей было, разумеется, по решению «особиста» расстреляно.

«Особист» - личность неприятная, потому как жрет сладко, в атаки не ходит и только и думает, как бы навредить всем и отправить под трибунал всех.

А еще он патологический садист.

Выглядит он примерно вот так:

Разумеется, образ получился карикатурный. Но он недалек от того портрета, который с успехом внедряли в сознание перестроечные фильмы, журналы, газеты прочие СМИ.

Давайте рассмотрим пример, который как под копирку тиражируется в современных фильмах.

Очень хороший человек попал в плен. Там не сломался, все выдержал и героически бежал. При побеге добыл оружие. Подвергаясь трудностям и всяческим лишениям, перешел линию фронта. Явился в первую встречную боевую часть, рассказал свою историю и выразил желание немедленно начать сражаться с врагом.

Ну видно же, что человек героический и не поверить ему ну просто невозможно.

И тут появляется он. «Особист». Та самая гнида, которая во всех видит врагов народа и всячески ущемляет этого хорошего человека.

И мечтает только об одном:

И не верит ни единому его слову. И отправляет этого хорошего человека в тыл, где его сразу же приговаривают к заключению (в лучшем случае). И вот уже не любит зритель этого «особиста», потому что хорошего человека ни за что, ни про что обрек на мучения и лишил армию беззаветного бойца за нашу Советскую Родину.

А подспудно внедряется мысль, что этот хороший человек не один такой. И «особисты» в каждом подразделении имеются. И все они хороших людей преследуют. И если б не эти тыловые крысы, то война закончилась бы намного раньше.

И образ особиста уже ассоциируется вот с этим:

А теперь дадим себе труд представить один простой факт.

Это мы с вами знаем, что герой фильма хороший, преданный и героический. Потому как кино с самого начала смотрели.

А «особист» этого не знает.

Он видит человека, который был в плену и неизвестно, как там с ним поработали и с какими мыслями и заданием он линию фронта пересек.

И если б этот человек на весь фронт был один, то, вероятно, «особист» имел бы возможность разобраться с ним вдумчиво и по справедливости.

Но линию фронта пересекала масса людей. И не надо забывать, что абвер не дремал. И не бездействовал. И своих агентов засылал массово. И каждый доказывал «особистам», что он герой героический и прям щаз готов проклятым фашистам глотку рвать.

И это, будем считать, те, кого просто завербовали в плену.

А сколько было тех. Кто и без вербовки шел к фашистам на службу.

Тех, кто мечтали отомстить Советской власти за свои истинные или мнимые обиды.

И те, кого готовили для диверсионной деятельности чуть раньше.

И те, кого готовили не чуть раньше, а как спецагентов, спецдиверсантов и прочая. Тот же «Бранденбур-800». Это профессионалы, которые не только на первый взгляд выглядят абсолютно советскими людьми. И на второй тоже. И тщательную проверку смогут пройти. Потому как хорошо их готовили.

И вот сидит такой измотанный бессонными ночами и круглосуточными беседами-допросами «особист» с серым лицом, который неделю питался чаем и папиросами и не верит никому из тех, с кем общается.

Плохо на войне действует презумпция невиновности.

Здесь не «органы» должны твою невиновность доказывать, а ты должен доказать, что не сам в плен сдался, что не предал своих товарищей чтобы выжить, не завербовали тебя, чтоб ты вредил в тылу у наших войск. Доказать трудно, потому как обстановка не располагает. И тут уж от того же «особиста» зависит, сможет он так допрос провести, чтобы поверить тебе и отправить на передовую или засомневается.

А коль есть маленькое сомнение, то лучше изолировать этого гражданина, а если сомнения чуть побольше, то просто шлепнуть его на месте.

Негуманно?

Но лучше перестраховаться и устранить человека, в котором неуверен, чем поверить предателю и тем подвергнуть опасности многих других.

Служба у «особистов» такая – никому не верить. До тех пор, пока человек не докажет свою абсолютную чистоту. Да и после этого приглядывать за этим человеком. Оно спокойней будет.

А т.н. «особисты», они же сотрудники СМЕРШ, они же служащие войск НКВД в случае чего оставались последним заслоном.

Именно отряды НКВД в критических ситуациях стояли до конца.

И в тылу разоблачали агентов врага.

Кстати, это тоже «особист»:

Он не вызывает отторжения?

Большинство такими и были. Уж поверьте В. О. Богомолову. Он таки досконально знал, о чем писал.

Сейчас люди, порой, стесняются или даже стыдятся сказать, что их дед служил в НКВД.

С моей точки зрения, такими дедами нужно гордиться.

В конце замечу, что погранвойска тоже относились к системе НКВД.

У кого повернется язык сказать плохо о пограничниках, которые приняли на себя первый удар в 4 часа утра 22 июня 1941 года?

А ведь это те самые НКВДисты, на которых сейчас только ленивый не льет грязь.

Или, как сейчас принято говорить, «это же совсем другое»?

Источник - https://zen.yandex.ru/media/id/5d39dcfae3062c00adbd10cc/osobisty-kto-oni-takie-5fd12eb511774679763bf608