Помнится мне сравнивали фотографии Обаму, хромая утка который, до и после президентского срока.
Дедушка байден, ходячий робот который, так и вовсе умом тронулся.
Ждём фотографии Трампа.
Я ОТВЕЧАЮ на пост. И чтобы вы на него не щёлкали ВОТ ОН (Т.е. не надо говорить, что "баян", "повтор"):
Да, НО
эффект значительно усилен классическим манипулятивными способами:
постановкой света,
отсутствием грима справа и его присутствием на левой фотографии.
Зеленский изменился? Да.
Сильно? Да. Поплохел.
Но можно же дать нормальное честное "Да" без выкрученного трупно-синего манипулятивного светофильтра и дешманского освещения для создания "гыгы-эффекта"?
Вот два сравнения:
исходный кадр из "Слуги Народа" с кадром недавнего выступления в ООН. В обоих случаях гримирован с хорошим светом и снято на хорошую камеру.
исходное сравнение из поста, но с LLM-обработкой света, с убранным трупным холодным светофильтром.
