Ответы к посту
Ответ злобного атеиста
0

Ответ Damirrka в «Ответ злобного атеиста»

По природной лени и тупости мной были использованы ответы ИИ, скопированные дословно. И выдержки из Википедии, опять же, скопированные дословно. Ctrl+C; Ctrl+V.
Вопрос в чем, теперь ИИ опровергает сам себя, это признаки шизофрении?
Мне для себя, чисто поржать.

Ответ Urshak01 в «Ответ злобного атеиста»

Оценка текста на правдивость с комментариями от ИИ

Представленный текст содержит несколько фактических ошибок, искажений и тенденциозных утверждений. В целом он не соответствует действительности и представляет собой набор конспирологических тезисов, опровергнутых исторической наукой и судебно-следственными экспертизами. Разберём каждый пункт.

1. «На тот момент Николай II царем не был, соответственно семья никак не царская»
Неверно.
После отречения 2 (15) марта 1917 года Николай II действительно перестал быть действующим императором, но в исторической литературе, документах и массовом сознании его семью продолжали именовать «царской» или «императорской» (бывшей). Расстреляны были именно бывший император, его супруга и дети – прямые наследники престола на момент отречения. Утверждение, что они «никак не царские», – это софистика, не меняющая сути события.

2. «Были живы на тот момент, и до сих пор живы Романовы, имеющие права на престол. Никто их не убивал и не убивает»
⚠️ Частично верно, но не является опровержением.
Действительно, существует множество потомков дома Романовых (например, Мария Владимировна, её сын Георгий и др.), и их никто не убивал. Однако это никак не отменяет факта расстрела именно семьи Николая II в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Утверждение о «правах на престол» спорно, поскольку Россия – республика, и монархический престол юридически не существует.

3. «Останки... до сих пор не идентифицированы. Уголовное дело тихо закрыли "по истечению срока давности"»
Категорически неверно.
Останки, найденные под Екатеринбургом в 1979 и 1991 годах, были многократно исследованы с применением молекулярно-генетических методов (в том числе с участием зарубежных лабораторий). Проводились сравнения с ДНК прямых родственников – принца Филиппа (герцога Эдинбургского, внука сестры Николая II) и других потомков. В 1998 году останки торжественно захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. В 2015–2020 годах Следственный комитет РФ возобновил расследование, провёл новые экспертизы (включая антропологическую и историко-архивную) и окончательно подтвердил принадлежность останков членам императорской семьи. Уголовное дело было прекращено не «тихо», а в связи с истечением срока давности (преступление совершено в 1918 г.) после полного установления всех обстоятельств – это стандартная процедура. Также найдены останки цесаревича Алексея и Марии, идентификация которых также подтверждена.

4. «Николай II не имел права вернуться на престол после подписания Акта об отречении... добровольное отречение являлось окончательным»
В целом верно по букве закона того времени.
Согласно «Учреждению об Императорской Фамилии», отречение, однажды совершённое, считалось необратимым. Кроме того, Николай отрёкся не только за себя, но и за сына Алексея в пользу брата Михаила, а Михаил, в свою очередь, передал власть Учредительному собранию. Так что юридически возврат Николая на престол был невозможен. Однако этот тезис не имеет отношения к «фарсу» – он лишь объясняет, почему семья не могла претендовать на власть, но не отрицает самого факта их гибели. Расстрел был политической расправой, а не юридическим актом.

Общий вывод:
Текст построен на подмене понятий, выборочном цитировании законов и игнорировании многочисленных научных экспертиз. Факт расстрела царской семьи в Екатеринбурге в 1918 году – документально подтверждённое историческое событие, признанное официальной историографией России и мира. Утверждения о «неидентифицированности» останков и о том, что «никого не убивали», являются ложными и относятся к числу устойчивых мифов, не имеющих доказательной базы.

5. 9 заповедь:

Не произноси ложного свидетельства.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Ответ злобного атеиста»

Хвастаться тем, что ты атеист имеет смысл только при наличии внутреннего гуманистического стержня и твердых светских моральных принципов. Иначе это выглядит как рассказывать всем что ты не ездишь на лошади так как она устарела, но вот машину ты почему-то не купил)

Здоровый атеизм и светский гуманизм предполагают борьбу с невежеством, но даже не потрудился историю почитать)

878

Ответ на пост «Ответ злобного атеиста»

Так то царя свергли либералы. В этом приняли участие 6 командующих фронтами и некий адмирал Колчак. Последний покинул Россию после революции. Но. Адмирал внимательно следил за событиями в России, где разворачивалась гражданская война, и размышлял, как он может принести пользу Родине, поэтому большое значение для него сыграло знакомство с возглавлявшим Русский отдел британского военного министерства генералом А. Ноксом. У них завязались дружеские отношения. На англичанина русский адмирал произвёл неизгладимое впечатление, через несколько месяцев генерал запишет: «Он обладает двумя качествами, необычными для русского: вспыльчивостью, вселяющей благоговейный ужас в его подчинённых, и нежеланием говорить просто ради того, чтобы поболтать». В одном из своих докладов в Лондон Нокс написал о Колчаке: «…нет никаких сомнений, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке». Во время Гражданской войны в России политика диктатуры адмирала Александра Колчака (колчаковщина) сопровождалась масштабным «белым террором», включавшим массовые расстрелы, порку крестьян, создание сети концлагерей и внесудебные расправы над большевиками, сочувствующими им рабочими и крестьянами. И вишенка на торте. После Перестройки была предпринята попытка объявить святыми великомучениками адмирала Колчака и, драматическая пауза, генерала Власова.

Что до расстрела якобы царской семьи. Во первых на тот момент Николай 2 царем не был, соответственно семья никак не царская. Во вторых, были живы на тот момент, и до сих пор живы Романовы, имеющие права на престол. Никто их не убивал и не убивает. В третьих. Останки обнаруженные на месте расстрела якобы царской семьи, до сих пор не идентифицированы. С помпой и шумом открытое уголовное дело тихо закрыли "по истечению срока давности". Хотя подлинные генетические материалы Романовых имеются, равно как живы и их прямые родственники.

Ну и последний факт, который ставит жирную точку в этом фарсе.

Николай II не имел права вернуться на престол после подписания Акта об отречении 2 (15) марта 1917 года. Согласно «Учреждению об Императорской Фамилии» (части Основных государственных законов Российской империи), добровольное отречение являлось окончательным и обратной силы не имело.

9 заповедь:

Не произноси ложного свидетельства.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества