Ответ на пост «"Почему современные мужчины боятся женщин "с прицепом" - поможем даме найти ответ этот вопрос?»

О, ну конечно, давай разберем этот шедевр мужского «психолога». Слушайте, мальчики, вы такие предсказуемые, что аж скучно. Этот ваш «эксперт» начинает с дешевого передергивания про страх - мол, я не боюсь РСП, я не перебегаю дорогу, ха-ха. Забавно, что сам термин «РСП» он использует абсолютно спокойно, как будто это нормальная клиническая классификация, а не базарное клеймо. То есть женщина для него - уже не человек, а аббревиатура, бракованная комплектация, но он «не боится», ага.

Вся его позиция - это влажная фантазия человека, который воспринимает отношения как меню в дешевой столовой. Секс и «приятный роман» с симпатичной мамочкой, пока ему удобно - да, конечно, почему бы не попользоваться телом и эмоциональным ресурсом. Это ж несерьезно, это расходник. Но как только дело доходит до ответственности, он включает своего внутреннего бухгалтера и начинает сверять дебет с кредитом. Легкий путь, сложный путь, награда... Ты себя слышишь вообще? Ты не семью создаешь, ты кредитный договор читаешь. Где про уважение и любовь?

Но давай спустимся с небес мужских теорий на грешную землю, в реальную жизнь, которую эти мудешники и прочие специалисты по отношениям не видят за своими идеями. В реальном мире нормальная женщина с ребенком САМА его обеспечивает, сама обслуживает и сама воспитывает. Ей не нужен спонсор и папаша на час. У нее уже все есть: быт налажен, ребенок сыт и одет, крыша над головой имеется. Никто мужика не заставляет пахать в три смены на чужих детей или сидеть с ними вместо нее. Это все влажные фантазии перепуганных мальчиков, которые при одной мысли о чужом ребенке уже представляют, как их бедных запрягают в ипотеку и бытовуху, занятия с чужим ребенком. Нет, милый, расслабься, ты для этого ещё не дорос. Зрелый мужчина с закрытыми потребностями в деньгах, не станет считать сколько тарелок супа съест ребенок его любимой женщины, учитывая, что она как-то и до его появления кормила и обеспечивала своего ребенка. То есть появление мужчины в жизни женщины с ребенком, ее по сути не меняет, а по факту должно даже улучшать. Следуя логики ТС женщина достойна только быть поюзанной и использованной, чем он лучше тогда любого мудешника в своих суждениях? Он реально психолог?

А те мужчины, которые по собственной воле, без принуждения, включаются в жизнь женщины с ребенком - помогают, участвуют, вкладываются - они получают настоящую, искреннюю благодарность. Женщина умеет ценить того, кто принимает ее целиком, а не препарирует на «активы» и «проблемы». Но что получает такой мужик от других мужиков? Правильно, клеймо «оленя». Свои же, лица мужского пола, его же и заклюют. Потому что он своим существованием ломает их стройную теорию про «сложный маршрут без плюшек». Оказывается, можно просто быть взрослым человеком, который не считает чужую копейку и не трясется над своим временем как собака над костью. И вот это для них - самая страшная угроза. Не женщина с ребенком, а мужик, который без истерик и калькулятора взял и сделал то, на что у них кишка тонка. При этом этот самый «олень», приобретает прекрасную и опытную партнершу, готовую родить ему ребенка, так как он проявил в себе качества отца, готовую помогать и поддерживать его, быть его опорой. Мало ли он получает от такой связи? Нет не мало, все тоже самое, что в отношениях с женщинами без детей, не исключая тот факт, что отношения более искреннии и без лишних ожиданий и требований друг к другу.

И давай честно: весь этот пафосный экономический анализ «вложений» и «компенсаций» - это просто вопль нищеброда. Реальный, глубинный страх этих «рациональных самцов» - не ответственность как таковая. Это страх потратить свои жалкие копейки не на себя, любимого. Чем беднее мужчина - не обязательно по паспорту зарплаты, а по мышлению, по внутреннему ощущению дефицита - тем громче он орёт про «дополнительные плюшки». Потому что каждая копейка, каждая минута внимания, каждый жалкий букетик для него - это не жест, не вклад в отношения, не часть общей жизни. Это инвестиция, от которой он обязан поиметь максимальную прибыль строго в свой карман. Он не мужчина, он Плюшкин с калькулятором. У состоявшегося, зрелого мужика, у которого всего достаточно - денег, сил, самооценки - таких мыслей просто не возникает. Ему не надо высчитывать, сколько граммов внимания «уйдет» ребенку, потому что у него этого внимания хватает на всех. А этот вот сидит и трясется: «а вдруг ей что-то перепадет, а не мне?». Убожество.

И вот этот пассаж про «плюшки» - это просто визг души обыкновенного альфонса на минималках. «Я должен получить дополнительную компенсацию за то, что снизошел». Ах, бедный, ты будешь получать меньше времени и внимания? Тебе придется делить ее с ребенком? О ужас, кто-то перестал быть центром вселенной для великовозрастного младенца, который всю жизнь мечтал, чтобы ему бесперебойно подавали борщ и восхищение. Оказывается, женщина - это не сервисный центр по удовлетворению твоих хотелок 24/7. Какая трагедия, держите меня семеро.

Самое же прекрасное - это его диагноз про «тех самых» РСП. Проблемы, видите ли, у тех, кто не хочет признавать себя товаром с уценкой. У тех, кто имеет наглость считать, что ее ребенок - это не дефект в ее персональном прайс-листе, а часть ее жизни. И вот за эту страшную крамолу - «мое материнство ничего не меняет в моей ценности» - мужчина выносит вердикт: сидеть тебе в одиночестве, потому что ты не хочешь унижаться и благодарить любого, кто «взвалил на себя» твою жизнь. Это не логика, дружок. Это шантаж. Ты просто боишься женщин, которые знают себе цену без оглядки на твой кошелек и настроение. Тебе нужна та, которая будет вечно оправдываться и заглядывать в рот, потому что на рынке «свежих» ты сам, скорее всего, неконкурентоспособен без этого рычага давления. А конкурентоспособный мужчина не ноет про «сложные маршруты» - он просто берет и делает, потому что может себе позволить.

Так что да, разворачивайтесь и уходите, девочки. Причем сразу, как только слышите слово «РСП», «плюшки» или вот этот бухгалтерский учет вашей жизни. Можете даже не плевать в глаза - зачем мараться об человека, у которого вместо сердца калькулятор, вместо души - таблица амортизации, а в штанах - вечно дефицитный бюджет. Никакой дополнительной награды он не стоит.

Показать полностью
198
Война полов
Отношения Отношения

"Почему современные мужчины боятся женщин "с прицепом" - поможем даме найти ответ этот вопрос?

Серия Авторские статьи

Вот такое видео мне попалось. Не знаю, кто это и из какого конкретно ток-шоу взят фрагмент – это не так важно. Наверняка, какой-то очередной "эксперт" (возможно даже "психолог"), пытающаяся найти простой ответ на сложный вопрос и свалить вину на один из полов. В данном случае – на мужчин.

Манипуляция здесь кроется уже в самой постановке проблемы: "Почему современные мужчины боятся женщин "с прицепом". Я вот, например, как и абсолютное большинство мужчин, совершенно не боюсь и даже не ненавижу так называемых РСП. У меня нет причин их ненавидеть или бояться. Если я встречу на улице женщину с ребенком – я не буду в страхе перебегать на другую сторону дороги. Если женщина с детьми со мной заговорит – я не буду кричать от ужаса и пытаться скрыться.

Более того, если какая-то так называемая РСП начнет оказывать мне знаки внимания и даже настойчиво приглашать на чашечку секса – я, вполне возможно, не откажусь. Если дама мне симпатична, а я мужчина свободный – почему нет? У нас вполне может получиться приятный роман, мы можем хорошо вместе проводить время, я могу ей периодически дарить цветы и чем-то радовать и т.д.

Но если мне эта женщина предложит перевести наши отношения в категорию "серьезных" и создать полноценную семью – я над этим очень серьезно задумаюсь и с высокой долей вероятности откажусь. И дело тут вовсе не в страхе.

Забавно, что "эксперт" из видео, по сути, сама же ответила на свой вопрос. Создание семьи с женщиной, у которой есть ребенок (тем более несколько) – это действительно колоссальная ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ответственность и работа для мужчины. Дополнительная, понимаете? И мужчина, у которого есть выбор – связать свою жизнь с женщиной без детей или с детьми – должен четко понимать: а ЗАЧЕМ мне это?

Условно, перед мужчиной есть 2 пути: "легкий" – создание семьи с женщиной без детей, и "сложный" – создание семьи с так называемой РСП. Если оба пути ведут к одной и той же условной награде, если прохождение по сложному маршруту не награждается какими-то дополнительными "плюшками" – скажите мне, пожалуйста, только честно: разве адекватный думающий человек в таких условиях выберет сложный маршрут?

Под "плюшками" в данном случае может быть что угодно – там миллион вариантов. Но обязательно должно быть ЧТО-ТО, что компенсирует мужчине все неудобства и дополнительную нагрузку в отношениях с женщиной, у которой есть ребенок. Потому что такая женщина априори будет требовать больше, будет отдавать мужчине меньше времени и сил, будет тратить больше денег из семейного бюджета в конце концов. Все эти рассказы типа "это мой ребенок, мне от мужчины ничего не нужно" – чушь собачья. Ты просто не можешь ПОЛНОСТЬЮ убрать из своей жизни ребенка так, чтобы это вообще никоим образом не отразилось на твоих отношениях с мужчиной.

И так называемые РСП, по большому счету, делятся на 2 глобальные категории: тех, кто это понимает, и тех, кто это понимать отказывается.

Вы вообще замечали, у каких именно женщин с детьми возникают проблемы с мужчинами, кто на мужчин больше всех жалуется? Ведь, согласитесь, далеко не все так называемые РСП сидят до старости в одиночестве – нет, многие весьма успешно выходят замуж и во второй, и в третий раз. А многие – не выходят, и всюду брызжут на мужчин своим ядом. Почему?

Проблемы чаще всего возникают у тех РСП, которые, игнорируя логику и здравый смысл, абсолютно уверены в том, что наличие у женщины ребенка "ничего не значит и не меняет". Нет, милые мои, ЗНАЧИТ и МЕНЯЕТ.

Отношения с тобой (если мы говорим про нормальные серьезные отношения) потребуют от мужчины дополнительных усилий и взвалят на его плечи дополнительную ответственность. Это ФАКТ. И если ты этот факт видеть и принимать не готова, если ты упорно, как мантру, повторяешь "наличие у женщины ребенка ничего не меняет" – это значит, что ты всю эту дополнительную нагрузку на мужчину в отношениях с тобой тупо "обнуляешь". Соответственно, ни один здравомыслящий мужчина, который к вопросу ответственности подходит серьезно, с тобой вступать в отношения не захочет – кому надо, чтобы его усилия не замечались и не вознаграждались? Поэтому ты, уважаемая, будешь либо в одиночестве всю жизнь, либо в постоянно сменяющихся краткосрочных отношениях со все новыми и новыми безответственными мужчинами, которые "сегодня пришел – завтра ушел". И никакого другого сценария тут просто не может быть.

Поэтому, друзья, когда вы видите где-то вот таких "экспертов", которые искажают проблему еще на стадии ее формулирования – смело разворачивайтесь и уходите. По желанию можете еще плюнуть в глаза – я разрешаю)

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества