16

Ответ на пост «"Акела промахнулся": Три главных исторических фейла Петра I, о которых не очень любят рассказывать в школе»

1. За Азов- это выполнение обязательств России перед союзниками (австрия и польша)в войне священной лиги. В качестве предоплаты Польша вернула Киев России. Ну как вернула, продала по сходной цене. Идти на Азов была необхолдимость, этот успех создал трещину во влиянии Турции на северное причерноморье и являлся базой для дальнейших успехов России в русскотурецких войнах.

2 За Нарву- на момент начала северной войны Петр вообще не планировал сражаться с основными силами шведов. Замысел был прост- под прикрытием датского флота союзники отхватывают от Швеции куски повкусней, саксонцы с поляками рванули на Ригу, датчане пытались вернуть владения рядом с Данией.. Петр двинулся на Нарву- планируя по итогу отжать Ингрию (полоска земли рядом с Невой). Когда стало понятно что драться придеться с основными силами шведов он оставил армию на опытного генерала, которому так то деньги платились за то что бы он руководил войсками в таких вот сражениях. Как то старнновато упрекать в трусости Петра1 зная о пулях попавших в него под Полтавой

3 Персидский поход был неудачен в плане поиска пути в Индию но положил начало русскому завоеванию средней азии

Ответ на пост «"Акела промахнулся": Три главных исторических фейла Петра I, о которых не очень любят рассказывать в школе»

Самый оглушительный косяк Петра I-го на суше был связан с Прутским походом 1711-го года.

Сложно вообще вспомнить случай в истории России, когда Главу государства выкупали у врага за огромные деньги в 150.000 рублей серебром!

Вообще при Романовых Русско-турецкую войну 1710—1713 гг. старались не вспоминать, так Петя ухитрился прос.рать не только дважды набыченную крепость Азов, но и заложенную сводной сестрой Царевной Софьей Богордицкую крепость.

Причём решающим был именно Прутский поход 1711-го года, в котором рухнула главная ставка этой Русско-Турецкой войны на возстание Православных из-под Османского Ига, ибо толпа лиходеев в кальсонах, которых привёл Пётр I-ый как-то не смахивало на Православное Воинство, а больше походило на Нашествие Антихриста.

До кучи шло то, что это было воинство учудивших Раскол Никониан, которые пёрли как раз на Старообрядческие скиты, к тому времени во множестве находившиеся в Прикарпатье и Нижнем Дунае. Да и непризвание Собора для избрания нового Патриарха Петром I-м после кончины Патриарха Адриана в 1700-м году, не прибавляло Православности Петькиному войску в кальсонах.

Облом с возстанием в тылу Османских войск, позволил Османам и Карымчакам собрать трёхкратное преимущество при в общем равном качественном, что делало провал очередной дурной Петькиной затеи неизбежным.

Если бы не жадность Балтаджи Мехмета Паши, то Правление Романовых на Руси для её же пользы, безо всяких онемечиваний, вполне могло бы прерваться уже в 1711-м году. А не будь Царевна Софья столь уверенной в Иване V-м, могла бы постричь Петра Алексеевича в монастырь. Тогда и Романовы правили бы на Руси не столь чудно и мерзко.

1710.10.20-1713.06.24 La Guerre Russo-Turque, Campagne du Prut de Pierre Ier en Moldavie

1710.10.20-1713.06.24 La Guerre Russo-Turque, Campagne du Prut de Pierre Ier en Moldavie

Показать полностью 1
306

«Акела промахнулся»: Три главных исторических фейла Петра I, о которых не очень любят рассказывать в школе

«Акела промахнулся»: Три главных исторических фейла Петра I, о которых не очень любят рассказывать в школе

Когда мы слышим имя Петра I, в голове сразу возникает образ двухметрового титана, который рубил бороды, строил корабли, прорубил окно в Европу и вообще сделал из отсталой страны империю. И это правда. Но Пётр не родился всезнающим стратегом. Он был самоучкой, который познавал мир методом проб и, что самое главное, очень болезненных ошибок. Зачастую эти ошибки оплачивались тысячами жизней.

Давайте вспомним три эпизода, когда гениальность Петра дала серьезный сбой, а реальность ударила его по голове историческими граблями.

1. Азовские походы: Ура, у нас есть море! А, стоп...

В конце XVII века молодой Пётр грезит морем. Архангельск — это холодно и далеко, Балтика — в руках шведов. Куда идти? На юг! К Азовскому морю.

Как это было:

В 1695 году Пётр пошел на турецкую крепость Азов и... провалился. У русских не было флота, чтобы блокировать крепость с моря, и турки спокойно подвозили припасы. Пётр усвоил урок с поразительной скоростью. За зиму в Воронеже он буквально из палок и энтузиазма строит флот. В 1696 году русские галеры блокируют Азов, и крепость сдается. Триумф! Фейерверки в Москве! Мы морская держава!

В чем фейл:

Эйфория прошла, когда Пётр посмотрел на карту (и на политическую расстановку сил) чуть внимательнее.

Азовское море — это, по сути, большая лужа. Чтобы выйти из него в Черное море, нужно пройти Керченский пролив. Кто там сидит? Турки (крепость Керчь).

Допустим, прорвались в Черное море. А дальше что? Чтобы торговать с Европой, нужно пройти проливы Босфор и Дарданеллы. Кто их контролирует? Сюрприз — снова Османская империя!

Пётр с ужасом осознал, что построенный невероятными усилиями флот заперт во внутреннем водоеме, а Черное море — это просто «турецкое озеро». Толку от этого флота для глобальной торговли было ноль. В итоге корабли сгнили, а Азов позже пришлось вернуть туркам. Пришлось разворачиваться на север, к шведам.

2. Битва при Нарве: «Я выйду за хлебом и скоро вернусь»

Началась Северная война (1700 год). Пётр привел огромную (около 35-40 тысяч человек), но плохо обученную армию осаждать шведскую крепость Нарва.

Как это было:

Осада шла вяло. Пушки стреляли плохо, снарядов не хватало. И тут приходит весть: на помощь Нарве спешит сам шведский король Карл XII. Ему было всего 18 лет, но он вел с собой закаленных ветеранов.

И что делает Пётр? 18 ноября, буквально накануне решающей битвы, он... уезжает из лагеря. Командование он оставляет иностранцу — герцогу Карлу Евгению де Кроа (которого русские солдаты вообще не понимали). Пётр объяснил свой отъезд тем, что ему срочно нужно встретиться с польским королем и поторопить обозы с подкреплением.

В чем фейл:

На следующий день, 19 ноября, в жуткую метель шведы атаковали. В русской армии началась паника, солдаты кричали «Немцы нам изменили!» и начали убивать своих же иностранных офицеров. Герцог де Кроа, спасаясь от собственных подчиненных, сдался шведам. Армия была разгромлена, потеряна вся артиллерия.

Шведы после этого выпустили издевательскую медаль: на одной стороне Пётр греется у пушек под Нарвой, а на другой — убегает в слезах, и надпись из Библии: *«Исшед вон, плакася горько»*.

Историки до сих пор спорят: был ли это приступ паники у царя, или он реально поехал за резервами, недооценив скорость шведов? В любом случае, выглядело это как эпичное бегство. Но, надо отдать Петру должное: из «Нарвской конфузии» он сделал выводы, полностью перестроил армию и переплавил церковные колокола на новые пушки.

3. Персидский поход: В поисках водного пути в Индию

Год 1722-й. Пётр уже Император Всероссийский, шведы побеждены, Петербург стоит. Но денег на империю нужно много. А где тогда крутились главные богатства? В торговле с Востоком, конкретно — с Индией.

Как это было:

Пётр решает пробить торговый маршрут в Индию. Он снаряжает Персидский (Каспийский) поход. Цель — захватить западное побережье Каспийского моря, которое тогда принадлежало слабеющей Персии.

Но у Петра была еще одна, скажем так, географическая фантазия. В то время карты Азии были очень приблизительными. Пётр всерьез верил байкам (и старым картам), что река Амударья когда-то впадала в Каспийское море, а хитрые местные жители ее перекрыли. Он полагал, что если найти это старое русло, повернуть реку обратно в Каспий, то можно будет на кораблях плыть по Каспию, потом по Амударье, а там и до Индии рукой подать. Сплошной водный путь!

В чем фейл:

География беспощадна. Во-первых, прямых и тем более водных путей в Индию оттуда нет — впереди лежат непроходимые горы Афганистана и пустыни. Во-вторых, Амударья в Каспий давно не впадала, и никакими дамбами это было не исправить.

Сам поход оказался логистическим кошмаром. Армия страдала от жуткой жары, лихорадки и отсутствия пресной воды. Лошади падали от бескормицы. Корабли с провиантом тонули в штормах на Каспии.

Да, русские войска заняли Дербент, Баку и часть побережья. Но никакой Индией там и не пахло. Содержание этих территорий обходилось казне так дорого, а солдаты так массово мерли от тропических болезней, что уже через 10 лет после смерти Петра императрица Анна Иоанновна с радостью вернула все эти земли обратно Персии, чтобы не тратить бюджет.

***

Итог:

Пётр I не был божеством, которое всё делало идеально с первого раза. Он жестоко ошибался, не знал географии, порой недооценивал врагов и переоценивал свои силы. Но его величие заключалось именно в том, что после каждого такого удара лицом в грязь он поднимался, делал выводы и начинал работать с утроенной силой.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества