Ответ на пост «Запрещено мне запрещать»
Самая лучшая религия - Наука. И не надо мне ля-ля...
Самая лучшая религия - Наука. И не надо мне ля-ля...
Вы меня скорее всего не знаете. У меня рядом с ником стоит надпись «Ну что это за вздор» и он стоит там не спроста. Я пиздец как не люблю вздор и тупую ебанину которую тут многие извергают посредством нажатия клавиш на клавиатуре.
К сути:
В подобных постах всякая либеральная перхоть и атеистическая чепуха очень любит приплетать Никиту Журавеля: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Никиты_Журавеля
Который по заданию украинских спецслужб решил сжечь религиозную книгу одной из самых массовых религиозных конфессий, в Российской Федерации.
Сделал он это за 10 т. р.
Целью кураторов вероятно было посеять религиозный раздор как минимум, а в идеале запустить Гражданскую войну с «кровь, кишки, распидорасило» но речь сейчас не об этом и это просто веские предположения.
Меня вот больше зацепило что всякая петушня и провокаторы «Как имеющие право силы» пиздят что религиозные книги и государственную символику жечь публично норм, это все хуета и сказочки и что наказывать за это нельзя, а напротив нужно поощрять.
Ну что тут скажешь..
Лица нетрадиционной ориентации есть лица нетрадиционной ориентации.
Но даже среди голубцов, должны быть люди с не совсем атрофированной эмпатией и соображалкой.
Так вот, хочу донести до них следующие тезисы:
У Вас нет права сильного. Напротив, вы очень слабы.
Ущемлять какую-либо часть людей за религиозную принадлежность, хобби и внешний вид гнусно, также как гнусно глумиться над тем чем они дорожат.
Если же вы не согласны с тезисом 2, то я хочу до вас донести что в стране есть внушительная масса разношерстной публики, которая на регулярной основе очень хочет и вполне себе может превратить жизнь многих из вас в адский кошмар, заблокировать вам к хуям VPN, собственноручно побрить, свести тату, выдернуть из ушей сережки, сорвать вам концерт на который вы очень хотели сходить и даже купили билеты, заблокировать Steam, а потом глумится прямо вам в лицо над вашим негодованием, запретить Хэллоуин, Масленицу и электросамокаты, расхуярить все ваши модельки по Warhammer, запретить сериалы. сжечь все книги по Гарри Поттеру, Властелину Колец, Игре престолов - ибо бесовщина. И ещё раз ссылаюсь на пункт 1.
Если вы хотите доебываться до кого-то и глумиться над кем-то, значит вы должны быть готовы и согласны что люди упомянутые в 3 тезисе, могут добаться до вас и до того чем вы вы дорожите (перечислено в третьем тезисе) Если согласны то вы наверное мудак, провокатор который живет не здесь или друмучий расист, если же не согласны «А что так?)) Пись-пись?))) Такой крутой был, но внезапно скис))) Почему ты не хочешь обсудить свой лук, прическу и хобби с двухметровыми чеченцами, сороксороков, казаками, военными, 50-летними рыбаками, охотниками, дачниками, отрядами Путина, различными активистами и бабками на лавке, которые считают тебя шлюхой и наркоманом?)) Лично они хотят очень многое с тобой обсудить и внести очень многие коррективы в твою жизнь)) Ну же, соглашайся скорее, сыкло!!!))»
С точки зрения практикующего христианина могу сказать, что этот пост поднимает одну из важнейших теологических проблем, а именно проблему насильственного крещения.
Давайте обратимся к Библии, как к основному документу, и к высказываниям Отцов-Основателей о поведении Христианина в отношение иноверцев, нарушающих христианские запреты.
Начнем с цитаты Иоанна Златоуста, из его "Бесед о статуях"
Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, — именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом
Продолжим цитатой Апостола Павла, из его "Первого послания к Коринфянам 5:12-13
Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? Внешних же судит Бог
Святой Доминик, основатель ордена Доминиканцев, во время диспута с катарами в Фанжо, утвердил ряд правил, для споров с безбожниками, в частности провозгласил апостольскую бедность и отказ от насильственного крещения.
Мученики Церкви, святой Родриго Ди Борха, и блаженный Алоизий Степинац, провозглашали необходимость насильственного крещения, при условии спасения крещаемых от физической смерти. При этом Степинац в одной из речей буквально говорит, что схизматик, упорствующий в своей схизме "хуже сарацина".
Обратимся к житию равноапостольного Олафа Харальдсона, Крестителя Норвегии
"Олав Харальдсон известен своими набегами на Балтийском море, где он вырезал язычников, особенно в Осилии и Хердалер»
Какие выводы можно сделать из вышеперечисленных примеров? Для христианина является неприемлемым навязывание своей веры другим людям насильственными методами, если только от их крещения не зависит их жизнь, или существование христианской общины самой по себе.
От себя добавлю, что в современном мире Церковь находится в состоянии глубочайшего упадка, поэтому мы наблюдаем именно второй случай, при котором применение сил, как внешних, так и внутренних, для возвращения цивилизации в лоно Церкви, является необходимым действием.
Признать, что существует другая религия - это гигантский шаг к атеизму.
Ваша религия мне ничего не запрещает.
Она запрещает вам, почувствуйте разницу.
Никита Журавель поставил бы лайк под твоим постом...
а потом сжёг бы мой профиль 😁