Ответ на пост «История с ДодоПиццей в очередной раз показала истинное лицо большинство "зоозащитников"»
Я думаю так:
Люди, на самом деле разные.
Бывают настоящие зоозащитники.
Есть те, кто зарабатывают на диких собаках городов.
Есть просто больные психически люди. Социофобы, психопаты.
Уверен, что если серьезно подойти к изучению вопроса, количество даже крупных групп увеличится, а в них будут различные индивидуальности...
Большую часть кричащей зоошизы объединяет следующее:
неустроенность в жизни,
низкий порог критического мышления
и подсознательное желание получения бонусов в виде признания доброты, социальной полезности с наименьшими затратами...
Под затратами я имею ввиду не только финансовую сторону, но и социальную, и эмоциональную.
Выстроить видимость своей полезности с собаками проще, чем в человеческом социуме.
Импонирует им также, как неспособным к полноценной социализации, некое единство и ощущение силы толпы (обособленная группа единомышленников).
То. что группа эта управляема, нет никаких сомнений. Те, кто зарабатывает на теме диких собак, успешно координирует зоошизу, ведя её единым фронтом в моменты удачно подвернувшегося инфоповода.
Низкое критическое мышление и эндорфины, выделяемые ощущением правильности действий и единства, не позволяют зоошизе увидеть факт ведомости.