Я тут случайно начал смотреть фильм и ничего не понял. Почему в бочку засмолили царевну с младенцем, а вышла она с каким-то мужиком.
Давайте предположу, что я не читал сказку. Например в прокат возьмут пиндосы. И и это будет фиаско. Скажут, что русские тупые.
#беседыопрекрасном
Ну е-мое. Сейчас сценаристы приходят в офис. К 9.00. Рабочий день окончен в 18.00. Все это время сидят и пишут. Вдохновение? Неа, не слышали. Про KPI знаем а про вдохновение нет.
Вы чем недовольны?
Вот есть отличный сериал "Хождение по мукам" Ордынского (дебют Алферовой, еще играют Ножкин, Соломин и т.п.).
Но решили снять новый. С Турбинером (Рощин). Кто играл Телегина не помню. Но меня потряс момент когда рабочий с завода говорит инженеру Телегину:"Товарищ Телегин, Вы мало что понимаете в нашем учении. Приходите к нам в ОФИС и мы Вам все разъясним".
крутят по ТВ рекламу нового фильма "Сказки о царе Салтане".
в одном моменте там звучит фраза "вот это диво так уж дивное". кто не верит - вот https://vk.com/wall-50384203_31861
блять, насколько косноязычным надо быть, чтоб написать такое в сценарии? насколько неграмотным нужно быть чтобы такое произносить в кадре?
сколько долбоебов в съёмочной группе это видели и слышали - и ни один не смог сказать режиссеру, актеру, что фраза звучит неграмотно.
дебилы, блять.
PS у Пушкина в оригинале "Это диво, так уж диво". что трудно было переписать пять слов без ошибки? бездари, блять., гнать вас ссаными тряпками.
Для тех кто не понимает в чем претензия, приведу пояснение от jnky.mnky
"это диво, так уж диво!" - существительное Диво согласовано с прилагательным Дивное, оба среднего рода, именительный падеж. Это тавтологическге сочетание, устоявшаяся конструкция, нужная для усиления эффекта: "вот уж друг так друг" = настоящий дружище.
А хуйня "вот это диво так уж дивное" ломает привычную нам синтаксическую конструкцию, в которой нарушено требование тождества частей речи в повторяющемся обороте.
Так что это не "технический перевод", а именно что неграмотность киноделов, ТС прав.
и еще одно от newton1
"Так" и "такой" - разные части речи с разными грамматическими ролями. Конструкция "диво - так диво" нормативна. Это модель повторного именного сказуемого, где наречие "так" выступает усилительной частицей. Конструкция "диво такое дивное" нормативна. Местоимение-прилагательное "такое" образует корректное составное именное сказуемое. "Диво так дивное" - неправильная конструкция, наречие "так" не образует корректное составное именное сказуемое. Например, можно сказать "он такой умный", но "он так умный" - ошибка.
Если и после этого вы не понимаете, ну, у меня для вас плохие новости...
Касательно национальности режиссера и продюссера. Это вообще не при чем. Есть несколько прекрасных мульт-сказок студии Арменфильм, там автор сценария, режиссёр, художник-постановщик и мультипликатор — Роберт Саакянц, редактор — Г. Бейлерян, директор — К. Гукасян, и еще половина рабочей группы "-яны". И это не помешало героям их сказок говорить правильно.
Зачем было заменять строки Пушкина. Тут мне подсказывают что возможно эти фразы зарегистрированы в виде товарных знаков, поэтому авторы были вынуждены их заменять. Допустим. Но, сцук, можно же было их заменить на грамотно построенные?
