Ответы к посту
Пусть говорят
902

Ответ на пост «Пусть говорят»

Пиз...олина со своим блатным положением и судья, решавшее это дело, создали феноменальный результат, когда вина и наказание скидывается на третье лицо. Которое со своей стороны сделала все честно и по закону. Второе. Спустили в унитаз весь акт сделки, труд, документацию и прочее всех людей в процессе. Когда куча народу сделав и оформив ПОЛНОСТЬЮ законную сделку отменила эту сделку, как незаконную. Хотя по сути, вся часть аферы вынесена за границы сделки.
Не знаю, я не юрист, по мне тут нет никакого юридического подвоха, какого-то казуса. Есть чисто нажим и подкуп Пиз...олиной на продажную судью.
Долину к забвению на пенсию, в покосившуюся избу в Зажипинске, а судью под суд.

5622

Пусть говорят

Лариса Долина, когда рассказывает о том, как её обманули мошенники

Моё лицо, когда я слушаю эту офигительную историю, о которой невозможно молчать

Кстати, само по себе забавно то, что когда она рассказывала историю, то что-то похожее на слезы появилось только в момент, когда она сказала, что ей придется отдать деньги Лурье.

А если серьезно. Вот у меня назрел вопрос

Лариса говорит, что "она уверена", что дроперша знает, что деньги относит мошенникам. Лурье так же была уверена, что покупает квартиру у человека осознающего, что он делает.

Дропперша забрала деньги у Долиной, и передала мошенникам. Долина забрала деньги у Лурье и передала мошенникам.

Дропперша уверяет, что ей звонили из ФСБ и всё это делала она по указке мошенников. Ну Долина очевидно заявляет то же самое.

При это Долина считает, что дропершу посадили справедливо.

Ну тут либо:

  1. Дропершу надо признать жертвой, как и Долину

  2. Долину судить, как дропершу

Как вам такое, Лариссанна? В эту игру можно играть вдвоём.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!