А давайте я всё сравняю к играм.
Возьмём Доту 2, так вот.... Морта которая раскаивается, собирает итемы и продвигается вперёд, может в конце хоть в 5 прыгать, врубив бкб.
Но только она раскачивалась и собирала итемы, она была готова к такому.
А теперь представьте, что ваша Морта, на 4 лвле полезла на 5-х. Вот эта Морта - зацеперы.
Потому что из-за "храбрых покорителей вершин" не останавливают движение поездов и пассажиры не плавятся в вагонах в жару +30 градусов.
Я тоже не считаю альпинистов героями. Герой, для меня, человек, который проявляет отвагу перед лицом опасности во имя спасения жизни/здоровья другого человека или во время войны во имя своей страны. Человек, который рискует ради своего удовольствия это человек у которого такой способ разнообразить свою жизнь, отличие от долбоёба в осознанности этого риска и минимизации его (к примеру для альпинистов это страховочное оборудование и физическая подготовка, для мотоциклиста экипировка и прокаченный навык).
Ну вот например у парашютистов огромное количество правил безопасности. Если школа нормальная, то отрабатывают всё. Вообще любые вероятные и маловероятные сценарии. Отрабатывают до полного автоматизма.
Помню, когда обучался простому одиночному прыжку в 16 лет, тренер нас гонял по всем нештатным ситуациям и фиг бы допустил до прыжка, не выполни мы хоть один норматив. Моё любимое: перерыв, все расслабленные, болтают, кто стоит кто сидит и внезапно от тренера: "ПРИЗЕМЛЕНИЕ НА ПРОВОДА" и вся группа быстро имитирует ситуацию — так тренировался фактор внезапности.
До сих пор помню многое из теории и впечатления живы, хотя прыгал всего один раз 12 лет назад.
А какие правила безопасности у зацеперов? Кто их тренирует? Кому они сдают зачёты? Дают ли они себе отчёт в опасности?
Почему папа ТС не позаботился о контрацепции?
Наверное, потому что альпинисты занимаются профессиональной деятельностью легально, а дебилы-зацеперы (руферы) занимаются этим нелегально
Интересный кстати вопрос, я бы даже сказал философский
Сразу скажу, я не являюсь специалистом ни в области альпинизма ни в области зацеперства, как и у многих пикабушников. Я лишь сижу на диване, перекинув через плечо свой огромный хе… и рассуждаю
Наверное разница в цели и результатах.
Зацепер, как мне кажется преследует личную цель, а именно получение ощущений и адреналина. А результатом очевидно становится задержка транспорта и его порча, дискомфорт и неудобство других людей и родственников. Как мы понимаем плюсы есть но их крайне мало и минусы перевешивают.
Альпинизм же конечно имеет все это в себе да вот только плюсов у него больше.
Если это горный альпинизм то это в первую очередь тренировка себя и изучение тех или иных навыков которые в дальнейшем могут принести людям пользу в повседневной жизни, к примеру навыки отточенные в горах помогут в промышленном альпинизме для спасении людей при пожарах в высотных домах, мойки окон в небоскребах, строительстве высотных сооружений и их обслуживании, изучение пределов возможности человеческого тела поможет в медицине и даже космонавтике и авиации. Даже банальное изучение местности альпинистами поможет выявить потанцеально опасные места схода лавин. Так что да, минусы есть, но плюсов больше.
Самый очевидный аргумент-зацепер (в средней своей массе), действует для личной выгоды, альпинист для общей.
Можно ли на основании действий зацепера принести пользу обществу? Конечно! К примеру в изучение влияния на человеческое тело электрического тока и различные психологические исследования. Будут ли они полезны? Наверное да. Но в меньшей степени чем исследования на базе альпинизма.
По мне ставить их в один рад, все равно что сравнивать хирурга и маньяка-расчленителя, ведь они оба отрезают людям и животным руки/лапы. Ну или не такой жестокий пример, ведь в комментариях скажут:-Ты не понимаешь, это другое! Черные копатели и археологи!
И это еще я не погружен сильно в тему
А на счет последних событий: типа вот же дура, сама пошла, людей угробила! ИМХО: ну что ж, бывает!
Всем добра и позитива.
Про орфографию и грамматику: в церковно-приходской школе было три класса, так что грамоте обучен поверхностно!
На пост поступили аргументы, мол, альпинисты трупиками никому не мешают, спасают их по страховке, а вот зацеперы своими тушками перекрывают движение поездов, создавая проблемы пассажирам. Логично.
Тогда спрошу о паркуре, той его разновидности где по крышам высоток прыгают. Там и там риск, там и там цель получить адреналин, преодолеть страх. И то, и другое, никакой пользы никому кроме участника не приносит. Но одно - "занятие для дебилов", а другое - благородный спорт.
Однако, все что принято превозносить в альпинизме (выносливость, проверка возможностей человеческого тела, отвага, контроль мы своих страхов) - с тем же успехом можно отнести к паркуру,но у него коннотация совсем другая.
А между тем, и то, и другое - дело каждого, проверяй тело, выживай, адреналинь, кайфуй как умеешь, но не нужно выставлять это как героизм для общества, которому вообще-то ни холодно, ни жарко от достижений в альпинизме.
Почему дети которые лезут на крышу электрички - это дебилы, а взрослые которые лезут на опасные скалы - храбрые покорители вершин?
