Ответ на пост «Система образования, воспитание, демография, рождаемость, шансы сохранить народ и его государство »

А мне нравится этот автор, даже если он не прав на 80-90% все равно "молодец".
Он не банальный, он не предлагает просто раздать всем кучу денег, чтобы они рожали (как большинство).
Он понимает тенденции, но сделать толковые предложения сложно, вот он и углубился в "дебри". Лучше предложить что-то оригинальное и ошибиться, чем нести банальщину (имхо).
Автору чуть не хватает опыта... я попробую его дополнить и поправить (редкими местами).

1) Образование само по себе пшик , без правильного психологического программирования, то есть ВОСПИТАНИЯ.

Правильное психологическое программирование называется ПРОПАГАНДА, а не воспитание.
Да, пропаганды людям не хватает (как в СССР). Чтобы люди могли жить без пропаганды - они должны быть интеллектуально и духовно "высокоразвитыми", а таких не много.
Воспитание дается в семье. Пропаганда - в государстве. Образование слабо связано с воспитанием и пропагандой.

2) То что автор делает "поклеп" на высшее образование - это зря. Это выдает ПТУшность автора. Все современные открытия делаются на стыке наук, а значит на стыке высших образований. То что 60% выпускников ВУЗов работают не по специальности - это проблема. Но проблема не образования как такового, а его управления. У нас миллионы менеджеров по продажам, но при этом этому нигде толком не учат.

3) До 15 лет ребёнок должен получить полное среднее образование .

У нас в школу дети идут с 6 лет, обязательное среднее образование 9 классов. 9+6=15... Какую америку вы хотите открыть? И так все к 15-16 годам получают полное среднее образование.

4) До 16 лет полноценную рабочую профессию , причем все абсолютно , потому что не нужны все на сто процентов ИТР .
До 18 лет среднее техническое .
До 19 лет полное высшее техническое  образование .
Ло 20 лет полное высшее медицинское .


У вас продолжаются те же ПТУшные ошибки в логике. "рабочая профессия"="среднее техническое образование".
Я с вами согласен, что перед ВУЗом должна быть профессиональная специализация (типа колледжа) с рабочей специальностью, а только потом ВУЗ с подработками или стажировками по специальности. Иначе государство тратит кучу денег на образование, которое не востребовано и не применимо.
Но вот с медицинским образованием после школы за 4 года - это перебор... А вот техническое вполне можно получить за 3-4 года (узко-специальное).


5) А вот рожать 5 детей с 20 лет - нет. С 20 до 30 мужчина должен профессионально реализоваться. Если у него будет 5 детей и он будет хорошим отцом, то он не будет работать, только подрабатывать. Женщине тоже с 20 до 25 лет надо сделать карьеру, в 35 закончить рожать а в 40 выходить работать уже "на расслабоне".

6) По поводу демографии... вы мыслите очень "узко"... На 100 лет назад и на 100 лет вперед (утверждаете что через два поколения мы выродимся). Никто не выродится. У нас рождаемость лучше чем в среднем в мире. И на ближайшие 1000 лет нам этого хватит.
Например в 10 веке (1000 лет назад) население Руси было 4-8 млн человек, кому было плохо с таким населением? (при принятии христианства). С тех пор войны, голод, болезни, а население 146 млн человек. И так во всем мире.


7) "умники" решают сразу два проблемы человечества:
- перенаселение планеты, экология глобальное потепление, недостаток ресурсов и голод
- падение демографии, мы вымираем...
Мне кажется тут нужно определиться...
Падение населения в развитых странах неизбежно... Не у нас это придумали. Нам надо падать только медленнее других (что мы сейчас и делаем). И никакое образование, пропаганда и воспитание в отдельной стране этого не остановит (опыт показывает).

Может остановить только религия (разновидность пропаганды). Может будем жить по законам шариата? (сарказм)
Рост населения будет в беднейших странах третьего мира... Может нам туда? Если хотим роста населения? (сарказм).

Вывод: думать об этом надо. Предложения вносить надо (какими бы глупыми они не казались на первый взгляд), но надо быть готовым к тому что критики будет больше чем поддержки, это просто логично.

Показать полностью

Система образования, воспитание, демография, рождаемость, шансы сохранить народ и его государство

Образование само по себе пшик , без правильного психологического программирования, то есть ВОСПИТАНИЯ.


Вокруг себя вы все видите таких, одно два, а то три высших образования, а особь сама по себе ниочем , а то и вредно агрессивная . А может и в зеркале тоже такое наблюдаете , без обид, не вы же виноваты, а кто-то .


Да и наличие высших образований в последние сто лет почему то снижает типичное число детей у особей (хотя сейчас уже что у алкашни что у рабочих что у интеллегентов что у богатых---одинаково мизерно детей . Изза чего социум обречён на чисто генетическое вырождение сокращение и исчезновение через пару смен все более малочисленных от предохранения поколений .

По сути система образование последнего столетия, учит только ныть и вырождать свой род и народ. Другого результата по морально-волевым-духовным-физическому здоровью и тп качествам не наблюдается, только ухудшение , деградация, и количественная убыль неизбежно переходящая в исчезновение несомненно образованного социума . Но образованного как то не так 🤔

Который по сути последние сто лет учат только планированно сокращаться и вырождаться .

Образование нужно , но нужно ПРАВИЛЬНАЯ СИСТЕМА  ОБРАЗОВАНИЯ помноженная на правильное психологическое программирование! (Правильное воспитание)

Система образования должна сокращена по времени обучения,

До 15 лет ребёнок должен получить полное среднее образование .


До 16 лет полноценную рабочую профессию , причем все абсолютно , потому что не нужны все на сто процентов ИТР .

До 18 лет среднее техническое .

До 19 лет полное высшее техническое  образование .

Ло 20 лет полное высшее медицинское .

И далее без отрыва от производства по необходимости , курсы повышения квалификации в рамках того направления, где уже бывший студент работает , уже полноценный гражданин и полноценная опора общества , а не иждивенец до 30 лет (как сейчас учат , полфертильной жизни прошло, а все еще студентка все еще по тусовкам десятками "друзей" меняет) .


До 20 лет абсолютно все уже должны быть с профессиями, и дипломами с  СТУЗ и ВУЗ .

Время показало, что инфантилизм поддерживается непомерно долгими сроками образования непозволительно долго .

Да и остаточные знания от обилия теоретической "воды" в раздутой программе, близки к нулю. Единственно что гимнастика мозгов--да и то только у того мизерного процента кто действительно учиться (типа зубрилы, как их называют основная масса вечныд студентов )

И всеобщее высшее образование действительно никчему .

Процент руководящего состава, ИТР, работников отделов, и тп, не должен превышать 10% от общего числа трудящего населения страны .

По демографии , сократив сроки обучения, общество избавится от иждивенцев которых надо кормить ло 25-30 лет бесконечно долгой образовательной программы .

Приучать к следующим аксимам, не мнениям, а аксиомам

Что женится надо как можно раньше, а не перетирать низом живота пользователей и места куда надо справить .

Женятся для НАРОЖДЕНИЯ и воспитания семьи максимальным числом детей как свыше им планируется . Отсюда и выбор жениха не пр зову бабочек в промежности а головой, как будущего отца их будущим многочисленным детям .

Так же и насчет выбора невесты, не стояком компаса ниже пупка, а головой, как будущую мать их общим многочисленным детям . Тут действительно умом надо работать, а не ноги раскидывать по зову промежности .


И внушать что предохранение это удел неудачников и позорное занятие не требущее мозгов , а максимальнодетность это хорошо почётно и действительно требует ума и силы духа и воли . Соответственно экономическую модель переориентировать

Тогда появятся какие то подвижки в направлении увеличения типичного числа детей у типичной дамы .

Как показывают простейшие расчеты , при неизбежной бездетности и однодетности половины ровесниц, для хотя бы небольшого прироста конкретного  народа,  у половины ровесниц должно рождаться МИНИМУМ ПЯТЬ, не максимум два или очень редко три и баста, а МИНИМУМ ПЯТЬ
Тогда будет компенсировать убыль от неизбежно бездетных и однодетных, и наоод будет умножаться, и иметь шансы сохранить свою государственность .


Причём это должно быть ВСЕГДА в любые катаклизмы , и экономические кризисы .

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества