Есть ещё третья функция донатов - это реальный заработок. То есть человек работает (лицом, задницей, языком, головой), а способ монетизации своего труда у него вот такой. И это не простой труд, надо сказать. Потому что иначе кто кому не даёт им заниматься? Однако такую функцию с милостыней не спутаешь. Тут надо получить некоторую известность и представлять собой определённую ценность. чтобы получалась какая-то регулярность и предсказуемость собираемой суммы. Иначе какая ж это зарплата?

Так что не надо гнать на донаты и людей, которые их собирают. У каждого своя причина. Кто-то хочет потешить своё ЧСВ, кто-то хочет так получить чуть более надёжную нежели пустые лайки обратную связь о своём хобби, кто-то мечтает так зарабатывать и идёт мелкими шажками к этой цели, ну или думает, что идёт. А кто-то просто включил по приколу. Просто так включил.

А вот хейтеры на почве наличия донатов мне не понятны. Понимаю почему хейтят за обман. Например кто-то придумал слезоточивую историю и пытается реально на ней собирать когда милостыню, а когда и... ну знаете как эти жулики с ящиками по автобусам ходят и притворяются благотворительными фондами на операцию какой-нибудь картинке из интернета? Тут вопросов нет, это аморально. Хейт заслуженный.

Вот такие мысли про донаты.

Вот, к примеру, мне только один раз в жизни какой-то аноним задонатил какую-то небольшую денежку. Было приятно понимать, что я кому-то настолько затронул сердце своим текстом или идеей, что человек не поленился это как-то подчеркнуть. Для меня донат - это индикатор интереса людей к чему-то из того, что я делаю. Лайки не показывают интереса, подписки тоже, потому, что они не целевые.

Вообще давно уговариваю @pikabu сделать подписки на подборки постов, а не только целиком на все посты пользователя. Ещё можно сделать подписку на публичные коллекции избранного конкретных пользователей, чтобы можно было такие подписки собирать в свои кастомные ленты. Но это совсем другая история.