Иногда дело доходит до абсурда — как в этой истории, где человек просто забрал из своей бывшей квартиры окна, за которые сам заплатил. Дом готовили к сносу, все казалось логичным, но в итоге он оказался на скамье подсудимых: суд счел это кражей и не увидел в поступке ничего «логичного».
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. много лет жил в старом деревянном доме на несколько квартир в городе Алейске Алтайского края.
Муниципалитет не раз обещал снести аварийное здание и переселить жильцов, но средств в бюджете все не находилось. Жители старались обустраивать жилье как могли — Б., например, заменил старые окна на пластиковые, чтобы хоть немного сократить теплопотери зимой.
В 2024 году дом наконец признали аварийным, и дело пошло: администрация заключила с жильцами соглашения об изъятии недвижимости, Б. с семьей получил компенсацию и начал подыскивать новое жилье. Но, решив, что добротным пластиковым окнам пропадать на сносе ни к чему, он демонтировал три стеклопакета и увез их к себе в гараж.
Спустя некоторое время Б. вызвали в полицию: выяснилось, что пропажу окон заметили, а администрация города обратилась в правоохранительные органы. Было возбуждено уголовное дело о краже.
Что решил суд?
Следствие утверждало: окна стали собственностью муниципалитета в момент заключения соглашения об изъятии квартиры. Формально квартира уже не принадлежала Б., а значит, и окна — тоже. Забрав их, он совершил кражу, «причинив тем самым муниципальному образованию города Алейска материальный ущерб в размере 33 тысячи рублей».
Б. настаивал: он сам оплатил установку окон, и считал их своей собственностью. Тем более, что дом подлежал сносу, а окна бы все равно пошли под бульдозер.
Но суд решил иначе: окна были неотделимым улучшением квартиры, а значит, автоматически перешли в собственность города. После получения компенсации Б. утратил право собственности — и на квартиру, и на окна. А то, что дом должны были снести — значения не имело.
В итоге суд признал Б. виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначил ему 90 часов обязательных работ (Приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Алейска Алтайского края, на основе информации пресс-службы судов общей юрисдикции Алтайского края).
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
