А вы думаете, что факт принадлежания Пикабу председателю парламентской партии Новые люди вообще никакой роли не играет? Депутаты могут говорить вообще все, что им в голову взбредет. Например: я считаю, что надо обязательно запретить женщинам носить стринги. Но это если депутат так себе.

Чаще процесс происходит так. В перерыве между мероприятиями к депутату подбегает опытный журналист, тыкает ему в лицо телефоном и говорит: Такой-то Такойтович, как вы считаете стринги влияют на демографию. Депутат, который просидел на заседании три-четыре часа (давайте допустим, что это очень ответственный депутат) и вот оне несется по коридору с одной конкретной целью попасть в помещение со знаменитыми на весь мир петроглифами ЭМ или Жо, а в этот прекрасный момент прилетает очень непонятный вопрос. Конечно же депутат отвечает - нужно более подробно рассмотреть вопрос, изучить. Тут журналист не теряется и лупит в глаз а не в бровь: а если исследования подтвердят, что стринги вредны, Дума их запретит? Запретит, отвечает депутат, в моменте представляющий, что стринги ему бы сейчас точно запрещены.

Журналист тут же со своего смартфона пишет статью: в Госдуме хотят запретить стринги. Видео подрезает так, чтобы остались только фразы "Госдума запретит? Запретит?". Потому что короткие 7-10 секундные видео в телеграме выглядят веселее.

И вываливает все это в канал своего СМИ. Люди начинают читать и возмущаться. Пересылать друг другу. Потому что все носят стринги, а многие носят и не признаются в этом. Но в Москве всякое бывает, это, почитай, столица мира. В СМИ или телеграм-канале растут охваты. Новость кажется горящей и ее начинают разбирать другие СМИ. И охваты растут как у них, так и у породившего тему. Очень похоже на МЛМ пирамиду. Ведь в конце концов у всех жареных фактов одна конкретная цель - заработать денежек. Больше охваты - больше рекламы.