2 вытекает из первого, планы и показатели. Обслужить не менее такого то количества клиентов в год и хоть усрись. Как можно говорить о планах в цифрах, когда речь о людях? И самое тупейшее, это цифра по максимальному количеству изъятых детей в год, которую превышать нельзя ни в коем случае. Только если там вообще полный пздц. А если в доме тараканы как домашние животные, а из еды только корка хлеба, то идем к волонтерам и просим продуктовый набор и сохраняем ребенка в семье.

Но вернемся, к нашим баранам, почему детдома переполнены, а детей по сути нет? Потому что государство дает шанс до последнего, сначала ограничивают в правах на полгода, дают время для исправления ситуации. Не хватило? Дадим еще полгода, а потом еще. Главное, чтобы мамаша за это время хоть раз появилась в учреждении где ребенок, чтобы был зафиксирован факт желания вернуть ребенка. Ограничивать могут пару лет и только потом выходят в суд для лишения прав. Все это время, теоритически ребенка можно забрать в семью, просто под опеку. Но кто захочет с таким связываться и сидеть на пороховой бочке, ожидая возвращения блудной матери?

Следующий факт, относится к детским домам, очень часто они преувеличивают проблемы со здоровьем у ребенка, определяя ему 5-4 группу здоровья. Это тяжелые, хронические, часто генетические болезни. Мало кто готов к такому. Я не говорю, что все дети здоровы, но большинство того, что в их медкартах, лечится и компенсируется. В первую очередь семьей. Но чем больше детей, тем более обширнее финансирование и возможности для детского дома. Малышей отказников из роддома, почти нет. Чаще всего при отказе их забирает кто-то, с кем договорилась мама до родах. Или усыновители, которые заплатив заранее деньги стоят в очереди. В итоге у нас в стране колосальные числа по социальному сиротству, дети как бы есть, но по факту их нет, родители у них как бы есть, но по факту нет.

На этом пока закончу, может потом напишу еще про прелести нашей работы.