Вообще-то ничего не поменялось. В мечетях даже при советах женили вторых и третьих жен. Официально это не признавалось, т.е. юридически они были - сожительницами. Какие-то права на наследство например, права раздела имущества, при разводе, или что-то там еще - имела только та, брак с которой был зарегистрирован в госучреждении, ЗАГСе.

Как жили люди в религиозной среде - государство не волновало, при условии что они свою дикость не выносят за пределы своего фанклуба, и отсутствия криминала. Так же как и с педиками, которые могли по взаимному согласию тихонько трахаться у себя по домам, об этом органы знали, но не тщились держать свечки, чтоб процесс контролировать.. Реагировали не ранее, чем эти маргиналы осмелев, начинали проявлять нездоровую активность по пополнению своих рядов.

В данном случае - нарушен этот баланс, и непонятно кем именно нарушен. Их девиация была обнародована, и подана так, словно рекомендация для всех. Может этот муфтий обращался только к своим, и православные увидели повод оскорбиться, и напомнить о себе из под нар... А может и намеренная провокация со стороны мусульман, которые считают что им позволено больше, чем другим.

Но в любом случае, государство сказало свое слово, что оно как и ранее- признает только моногамию, и вариантов быть не может. Шум и истерию нагнетают уже религиозные стороны, а в религиозных спорах не бывает истин, там кто первый белый халат одел,(получил поддержку администрации) тот и врач со здоровенными санитарами за спиной... За что обе эти стороны должны получить в принципе по шапкам, это - нездоровая активность. Пиар у них такой взаимный...