Ответ vbs44 в «Производителям могут запретить уменьшать размер упаковки»
У нас есть один поставщик посуды.
Мелкий производитель но очень неплохих сковородок.
И как то раз пришла партия одинакового товара по маркировке но отличающаяся по весу больше чем на 30%.
Набрал им- оказывается нам случайно попала коробка которая должна была уехать на склад одного маркетплейса.
Вощем смысл был в том, что они там торгуют но чтобы сохранить маржу сделали вес ниже а опыт продаж показал, что когда клиент в пвз не может сравнить вес с другими производителями то и отказов вообще ноль.
А вот в обычные магазины они поставляют свои настоящие массивные сковороды т.к. там люди сравнивают и как правило выбирают потяжелее.
Нигде никак на маркировке это не указано естественно.
С чайниками и стеклом такое уже давно есть кстати. Но там я уже привык к вопросу: " вам товар на вайлберис или в магазин". Но с ним всё таки сложнее- стекло более мутное, могут быть заусенцы либо градиент низкокачественный хотя отказов тоже почти ноль.
Ответ NULLRAY в «Производителям могут запретить уменьшать размер упаковки»
Вот вы тут смеетесь, а дело-то серьёзное, как говорится, на грани.
Мы не производим тару, разливаем в готовые пятилитровые бутылки наш продукт (подземный оздоровительный концентрат морской воды).
Мы очень гордимся его плотностью 1,2. Ещё бы: в литре 300 грамм полезных минералов. То есть, бутылка 5 л весит 6 кг. Должна!
И вот я на крупной конференции, при стечении народа, показываю "фокус": ставлю на весы бутылку, приговаривая:
- Так, сколько по-вашему должна весить бутылка объемом 5 литров? (из толпы возгласы: пять килограмм!).
- А вот и нет: шесть килограмм... а на весах высвечивают цифры: 5796.
На конференции еле отбоярился, потом звоню поставщику: какой объем ваших бутылок?
5000 мл.
Проверяю: 4830 мл. 170 мл недостающих, с учетом плотности превратились в 204 грамма недостачи.
Подстава, сэр!
Ответ NULLRAY в «Производителям могут запретить уменьшать размер упаковки»
Что-ж, держите методичку, товарищи!
"...может подешеветь бензин" - не подешевеет. Или подешевеет, но не для тебя.
"...может обвалиться цена..." - не обвалится. Если только не цена труда.
"АвтоВАЗ может снизить цены на Лажу Гранту" - не снизит.
Иными словами, если что-то "может подешеветь" - не подешевеет.
Все нормальные "может" по итогу "не может" в 99% случаев.
А вот в обратном порядке это прекрасно работает)
"...может подорожать бензин" - конечно подорожает)
"... АвтоВАЗ может увеличить цены на гранту" - конечно увеличит
Корректировка цены = увеличение цены, подорожание.
Оптимизация сотрудников = массовые увольнения.
Индексация ЗП != повышение ЗП. Индексация - это индексация и связана она с инфляцией.
"Может быть принят закон" - а может и не может. В большинстве случаев не примут. Это, вероятно, шум, не более.
Ответ NULLRAY в «Производителям могут запретить уменьшать размер упаковки»
Хайпожоры-новостники уже давно, как рекламщики фуфломицинов: используют формулировки: "может помочь ;способствует" и пр.
Ответ на пост «Производителям могут запретить уменьшать размер упаковки»
А могут и не запретить. Тоже мне, новость, как будто в первый раз "могут". Из разряда "предложили в госдуме"
Я даже не читал читать дальше заголовка, ибо все это брехня и пустословие.
Ответ на пост «Производителям могут запретить уменьшать размер упаковки»
Приравнять упаковки в 867мл и 184г к ЛГБТ-пропаганде
Производителям могут запретить уменьшать размер упаковки
В России предлагают запретить производителям уменьшать размер упаковки продуктов первой необходимости. ГОСТ, определяющий ее стандарты, сейчас рекомендательный, а общественники предлагают сделать его обязательным. Он коснется, в частности, сливочного масла, молока, крупы, соли и сахара, сообщают «Известия» со ссылкой на обращение Общественной потребительской инициативы (ОПИ) правительству.
В обращении отмечается, что в настоящее время идет рост манипуляций производителей с размерами упаковок социально значимых продуктов. Речь о снижении объема и массы товара при сохранении его прежней стоимости. «Покупатели по объективным причинам не всегда способны это обнаружить, а также определить, насколько выгодно приобретение той или иной упаковки», — говорится в документе.
В связи с этим общественники просят сделать установленные в ГОСТ требованияк количеству фасованных товаров обязательными на территории РФ для всех производителей социально значимых товаров первой необходимости.
Бизнес относится к инициативе скептически, отмечая ее затратность. Так, для соблюдения ГОСТа потребуется переустройство производств под эти нормативы. Кроме того, аналогичные требования к импортной продукции отсутствуют, что создает неравные условия конкуренции на рынке.
Ранее в Госдуму внесензаконопроект, согласно которому информация о весе или объёме на лицевой стороне упаковок пищевых продуктов должна быть «ясно видимой», а также занимать не менее 15% от объёма этикетки.
