Можно посмотреть на зарубежный опыт и узнать, какие практики приводят к тому, что уровень рецидивов минимальный.

В мире существует, условно, два подхода к тюремному заключению: "американский", когда целью заключения является наказание за совершенное преступление и "скандинавский", когда цель -- ресоциальзировать преступника. И подход этот работает, но то, что в процессе "возвращения" преступника в общество происходит, выглядит, мягко говоря, странно.

Вот и получается, что для того, чтобы преступник не вернулся на преступный путь, ему нужно создавать комфортные и безопасные условия, но тогда возникает вопрос "а как же наказание за совершение преступления?". И вот между двумя этими крайностями как-то приходится разруливать.

Отсидка сейчас не исправляет людей, да и не исправляла никогда, а только больше погружает людей в АУЕ культуру. Думаю что для реального исправления и перевоспитания людей нужно убрать дух дикой стаи и повысить культуру людей. Для этого как мне кажется нужно сделать две вещи: это размещать людей максимум по два человека на камеру (три человека уже стая, живя в общем бараке люди становятся реально волками), а из развлечений оставить только классику мировой литературы вроде Пушкина, Толстого, Дюма, Достоевского и т.п. Когда делать нечего и из развлечений только смотреть в потолок, хочешь не хочешь, а читать начнешь. Так глядишь и перевоспитание пойдет. Устроили бы эксперимент, проверили бы работает или нет такой способ.