Если честно, это одна из самых переоценённых книг в истории. Нет, у этой книги очень хороший посыл, но у меня сложилось впечатление, что многие читатели неправильно поняли этот роман. Это книга не про "злой коммунизм", а про то, как любое государство (даже если оно демократическое) промывает своим гражданам мозги, а также борется с инакомыслящими.
Меня забавляет, что читатели разных политических идеологий находят в Океании образ их же врага. Русские либералы видят в в образе Большого Брата Путина. Американские Альт-райты же – Байдена, который навязывает всем левый либерализм с ЛГБТ и Black Lives Matters. Коммунисты – буржуев и т.д. Я сам видел собственными глазами, как некоторые американские геймеры при лицезрения цензуры в японской игре начинают кричать «Литералли 1984!"
Ну и раз уж 1984 стал любимой книгой либералов, то я хочу высказать пару слов. Во-первых, слежка. Вы же в курсе, что АНБ и ЦРУ занимаются прослушиванием не только своих граждан, но и граждан других стран? Если верить разоблачениям Эдварда Сноудена, то мы видим, что банальный смартфон является устройством прослушки ЦРУшников. Во-вторых, как мы видим на примере американских соцсетей, там тоже есть цензура. До покупки Илоном Максом Твиттер был лево-либералбной эхокамерой, где допускались только правильные взгляды. А всех несогласных банили. Вспомните про бан аккаунта Трампа в Твиттере. Ну или про удаление политических каналов с про-российскими взглядами. Свобода слова, блин! В третьих, доносы на врагов народа не запрещаются даже в, казалось бы, демократических странах. В Википедии есть статья «Маккартизм», где нам рассказывают о преследовании коммунистов в США. Да и не забываем, что где-нибудь в Европе также доносят на людей, поддерживающие Россию.
Вообще, если полагаться на логику, то образ Океании и других держав в романе до ужаса карикатурен. Ведь чтобы сотворить подобное государство, необходимо потратить множество ресурсов. Особенно это заметно в абзаце, где говорилось о дефиците шоколада. Ведя бесконечную войну с другими державами, Океания губит саму себя. Рано или поздно три тоталитарные державы, которые фигурируют романы, просто уничтожат друг друга в ходе бессмысленной войны и развалятся на кучу мелких государств... в лучшем случае. В худшем – Земля превратится в варварскую пустыню, которую мы видим в Fallout. Конечно, можно вспомнить про такое замечательное государство как КНДР, где все очень похоже на роман Джорджа Оруэлла. Но это по сути страна-зомби, которая живёт за счёт Китая. А так, если взглянуть на историю, то мы видим, что тоталитарная диктатура Сталина не приводила к каким либо хорошим результатам в экономической и политической перспективе. Это в свою очередь привело к оттепели. Также как и режим Мао Цзедуна, после которого пришел Дэн Сяопин с либерализацией страны и установлением рыночной экономики. Сейчас мы наблюдаем политический упадок режима Аятолл в Иране. Граждане всё чаще протестуют и применяют насилие против власти. Это явно говорит о том, что тоталитаризм является не эффективной формой правления. Напротив, он приводит только к упадку в долгосрочной перспективе.
Ну а что касается мрачного финала... Ну блин, чего вы ожидали от умирающего туберкулёзом деда, который повидал две мировые войны? У него же психика поехала и, на основе своего опыта, решил хоть как-то рефлексировать свои эмоции на творчество. Это нормальное явление в литературе. Достаточно вспомнить мрачные фанфики школьниц, которых бросили парни.
В общем, беда романа 1984 заключается в том, что его воспринимают слишком серьезно. Это сатира. Фантастика. Ведь по такой логике можно сказать, что Deux Ex 1999 года – это пророческая игра, которая предсказала коронавирус и терроризм. Ну это если вырвать сюжетный контекст. Простите за спойлеры, но фигурировшая в этой игре Серая смерть является нановирусом, придуманная Majestic-12 для порабощения мира. Тем более, коронавирус не является таким смертельным заболеванием как Серая смерть. Террористы? В Deus Ex они не имеют такого отношения к исламистам из реального мира.
Короче, мораль сей басни такова. Не воспринимайте фантастику слишком всерьез. Но и не забывайте, что там есть намёк. Добрым молодцам урок!
