Ответ на пост «Мнение о ситуации»
Хуйня написанное... Афтор с хера решил всех под копирку... В таком случае, все кто так же думают... Вы для меня стадо... Потому что порой, что ебет тебя - мне на это похуй
Ответы к посту
Мнение о ситуации
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Мнение о ситуации»
Хуй с ним с Пикабу, это всё в новостях по федеральному тв. Зоошиза больше 100000 подписей собрала, чтобы дело на неё завести. Вот это пиздец!!!
Ответ на пост «Мнение о ситуации»
Каких блять должностных обязанностей? Ее ебучая должностная обязанность при нарушении высадить кота вместе с ответственным лицом, не выкинуть кота на мороз! Блять то же самое если ребенок нахуевертил пока родители не уследили высадить ребенка одного на мороз! Я щас не отождествляю животных с человеком, параллель что они оба живые и не самостоятельны, за них кто-то отвечает и наказание несет ответственный, а не живое существо. Это не по инструкции ни разу, фактически это жестокое обращение с животными. Нет инструкции при исполнении выкинуть животное. Она автоматически попала под несколько статей: превышение должностных полномочий точно, возможно жестокое обращение с животными повлекшее за собой смерть животного. Повторяю: по инструкции она обязана выпизднуть кота на мороз вместе с хозяином в присутствии наряда полиции, а не вот это. Ебать богиня поезда и вершительница судеб. Ничего удивительного в том, что началась травля, ибо она либо ебанько, либо настолько профдеформирована, что ее нужно переместить на другую должность.
PS я не умаляю ответственности хозяина, она уже наказан мучительной смертью кота, я пытаюсь не преуменьшить ответственности работника, как это сделано в посте
Ответ на пост «Мнение о ситуации»
Автор, ты дурачок?
Можно понять, когда человек причиняет вред другому человеку. Люди сложные существа. Можно иногда даже понять, когда человек причиняет вред ребенку, потому что ситуации могут быть разные .
Когда человек причиняет вред животному - это понять очень тяжело. В наше время, когда большинство животных не представляет непосредственной для человека опасности (тот котик так уж точно) любая жестокость по отношению к ним - это показатель гнидозной мразотности человека. Если эта, с позволения сказать, тварь божия,так к животным относится, к людям она относится не лучше.
и совершенно открыть и искренне готовы наказывать человека? Да за что? Это кот. Всего лишь кот! Да, жалко. Да, хотелось лучшего. Но это не человеческая жизнь! Где весь вот этот ваш энтузиазм и рвение, когда они реально нужны? Когда надо наказывать РЕАЛЬНЫХ убийц, садистов и извергов? В таких случаях вам всём сразу страшно. Вы закрываете глаза на реальные проблемы, прикрываясь вот такими вбросами. Мол вот мы какие молодцы! Котика защищаем! Женщину убить готовы!автор, еще раз поинтересуюсь, ты дурачок?
Позор просто вам всем. Лицемерные, трусливые, жалкие диванные крикуны. Позор современному Пикабу.
Это кот. Всего лишь кот!
ну, во первых, сразу понятно, что ты у нас венец природы, а остальные твари тебе только в пищу годятся или что бы на мороз из выкидывать.
Во-вторых, внезапно, да, это кот, всего лишь кот. Не убийца, не садись, не изверг. Самое беззащитное и слабое существо в том поезде. Проводница не стала высаживать нажравшегося мужика, хотя, вроде как была обязана. Она решила выкинуть кота. При этом это была ее личная инициатива. Нет у нее в должностной инструкции обязанности выбрасывать из вагона котов.
Так что проводница либо садистка, получающая удовольствие от издевательств над животными, либо дура без эмпатии. И в том и другом случае - не лучший представитель рода людского. Прям растерзать за такое -ту мач, а вот дать понять, что поступок был плохой и максимально оградить от тех сфер общественной жизни, где подобное может повториться, необходимо.
То, как человек ведёт себя по отношению к братьям нашим меньшим, очень многое о нем говорит.
Проявлять жестокость без необходимости, это вообще зачем?
Я вообще, тех кто плохо обращается с животными, за людей не считаю.
Показать полностью
Ответ на пост «Мнение о ситуации»
Знаете, что меня больше всего удивляет во всех спичах в защиту проводницы, вышвырнувшей кота из поезда на тридцатиградусный мороз с закономерным следствием - домашний любимец умер мучительной смертью?
"Ой, ну а шотакова-то? на ём же не написато, что он домашний, чей-то и по праву едет! а не-домашнего, приблудного - можно на мороз выкинуть! в своем праве тетка была!"
.. остановите пожалуйста, эту планету, я сойду!
Ладно, оставлю в стороне нравственную сторону вопроса - что жестоко обращаться ни с каким животным нельзя - ни с домашним, ни с бесхозным (о чем для лиц, лишенных эмпатии, специально сообщает нам 245 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации - от штрафа в 80 тыр рублей до трех лет лишения свободы).
но.. выкинуть втихаря с поезда бесхозное животное, не поставив в известность никого - ни начальство поездной бригады, ни государственную ветстанцию в ближайшем крупном пункте следования.. И потом неделю минимум строить из себя партизанку Зою Космодемьянскую..
Ладно, я опять таки понять могу, ЧТО двигало алесей из жмеринки, которая "а выкину кота, пока нихто не видит и я сразу в домике'. Селюковость неистребима, конечно.
Но я никак не могу понять сердобольных комментаторов ситуации в защиту тупой селюковишны.
Вот как раз бесхозное то животное, которое неизвестно сколько погуляло по вагону - и по всему поезду - просто так вышвыривать нельзя.
Неужели кому-то надо специально разжевывать, почему такие животные с поезда должны передаваться в госветслужбы/санэпидемстанции??
а??
Показать полностью
Ответ на пост «Мнение о ситуации»
Проблема не в этом. Пикабу - он как раз про побалаболить, минусов накидать и дальше пойти листать
Ответ на пост «Мнение о ситуации»
Дело не в том, что это просто кот.
Дело в том, что владелец этого кота вначале торжественно проебал питомца, а теперь вешает всех дохлых собак на проводницу с привлечением общественного внимания.
Каждая из сторон подает наиболее удобное ей объяснение.
Мне в этой ситуации жалко проводницу. У нас с мужем тоже есть кошка, с которой мы часто путешествуем и самолетами, и поездами.
Даже в голову не приходит ситуация, в которой мы бы выпустили кошку из переноски без шлейки.
Это же блин кошка.
Она либо испугается и попытается сбежать и заныкаться, или пойдет изучать все доступное ей пространство.
Вся ответственность за питомца во время перевозки - на хозяине.
А тема, которая раздувается сейчас активно в публичном пространстве о вине проводницы - типичная зоошиза.
Мнение о ситуации
Когда депутат давит ребёнка на машине - у Пикабу язык в жопе. Когда личности без национальности насилуют, калечат, убивают - у Пикабу язык в жопе. Когда стая собак нападает на детей, на людей - у Пикабу язык в жопе. Но стоит женщине, находящейся при исполнении должностных обязанностей, не имея злого умысла (что очень важно) , совершить деяние, в следствии которого умер кот, всё нахуй! Пикабу с вилами и факелами желает ей смерти, физических страданий и много ещё чего негативного! Люди, неужели вы настолько тупое стадо? Вы с нездоровым азартом ведётесь на броские заголовки (убила кота, выкинула на мороз), и совершенно открыть и искренне готовы наказывать человека? Да за что? Это кот. Всего лишь кот! Да, жалко. Да, хотелось лучшего. Но это не человеческая жизнь! Где весь вот этот ваш энтузиазм и рвение, когда они реально нужны? Когда надо наказывать РЕАЛЬНЫХ убийц, садистов и извергов? В таких случаях вам всём сразу страшно. Вы закрываете глаза на реальные проблемы, прикрываясь вот такими вбросами. Мол вот мы какие молодцы! Котика защищаем! Женщину убить готовы!
Позор просто вам всем. Лицемерные, трусливые, жалкие диванные крикуны. Позор современному Пикабу.