Ответ на пост «Юлёк, жги дальше!»
В защиту Высоцкой я могу сказать, что она ну вот мастерски просекла, что нужно для успеха кулинарной передачи. Ну вот реально, что мы там уже в этих нулевых не видели? «Смак» с этим лощеным Макаревичем, «Вкусные истории» (обожаю даже сейчас пересматривать), всякие просто проходные шоу на сезон.
А тут - почти 20 лет!
Ну так в чем секрет-то? А в том, что во фразе «кулинарное шоу» доминирует слово «шоу».
Она движушная, активная, вечно базарит с камерой, отыгрывая эдакую «простую русскую рублевскую жену». Потому что миллионы людей смотрят кулинарные шоу, и единицы пробуют что-то оттуда приготовить. Это ж не программа «открытый университет», прости Господи. Столько лет никто не замечал всех этих лулзов именно потому что шоу удавалось: каждую секунду экранного времени что-то булькает, режется, бумкает: саспенс, интрига, катарсис.
При этом за ней приятно смотреть: она действительно обаятельная.
Вот Ивлева долго не посмотришь: быстро начинает давить весь этот пафос «какой я тут дАртаньян». Это придавливает и после пары серий ты уже такой и сам думаешь: о, выпендриваться - это круто. Он, бесспорно, большой профи своего дела.
Но у Высоцкой получалось создавать вовлечение без излишнего пафоса (даже омары и паюсная икра в стиле «завалялось дома» воспринималось не иначе как с улыбкой), без хейта, без манипулирования низменными какими-то эмоциями.
Более чем уверен, это мастерский образ, а все в целом изначально затевалась как игра.
Просто в нашем успехоцентричном мире это уже не выкупается: все должно быть кошерно, лухари, добротно.
Плохо приготовила сырники? Да Господи, на это раз за разом смотрело миллионы людей. И все, тащем-та, подспудно догадывались, что это какой-то театр буф, но в качестве развлекательного телехрючева заходило идеально. И не один год.
Фарс? Но какой мастерский! Она нигде не прокололась, не моргнула глазом на это горящее мясо и все остальное. Show must go on.
И она молодец - шалость удалась.
