Ответ на пост «Зависть иногда хорошее чувство»
В подобных постах женщина всегда белая и пушистая,чуть ли не ангел,а муж всегда исчадие ада))) Уверен,что на самом деле все обстояло совсем иначе. Как это,прожила столько лет с человеком и не знала его?)))) Деньги не меняют людей, значит,он всегда был таким. Плохой человек из-за денег станет добрым?Тупой поумнеет? Скряга станет щедрым? Так не бывает.
Знаете,что я вижу? Если внимательно почитать,то мы поймем,что автор зарабатывает выше среднего: "...Затем я вышла на работу, зарабатываю больше средней зп по рынку",что уже бросает тень на ее версию мужа-жлоба. Раз ты зарабатываешь 70-100 тысяч,а жильем и авто обеспечил муж,отпуска оплачивает муж,образование детей оплачивает муж,коммуналку оплачивает муж,обслуживание жилплощади оплачивает муж,ремонт авто и дома оплачивает муж,налоги на все имущество оплачивает муж,мобильную связь и интернет оплачивает муж,бытовую технику оплачивает муж,одежду жены и детей оплачивает муж,еду за всех членов семью оплачивает муж. Нормальный такой мужик.
Давайте разберем "доводы" жертвы (нет):
"1. В моменты ссор, он мог спокойно выгнать нас с детьми пожить к маме "подумать над своим поведением"." - Полный бред. Допустим,что жену муж не любит, хотя при этом ничто не мешало ему развестись,но выгнать дочерей?))))) Это уголовка. При всем желании муж не может выгнать своих детей,такая жена сразу бы заявила на него.
"2. Все блага, которыми мы пользуемся, принадлежат ему. Он неоднократно об этом говорил." - Если бы эта жена сама за свои деньги купила бы квартиру,дом и машины,считала бы она,что все имущество ее или часть принадлежит мужу? Конечно,она считала бы все своим. Так почему мужчина,САМ купивший имущество за СВОИ деньги,не может считать имущество своим?)))))))))
"3. Дети и домашнее хозяйство - прерогатива женщины. Он должен зарабатывать деньги для обеспечения семьи." - Из этого следует,что у мужа патриархат в отношении семьи. Очевидно,что он с детства был таким,будучи студентом,также придерживался патриархальных взглядов,так почему эта женщина вышла за него? Кто заставлял выходить за мужчину с патриархальными взглядами,а потом строить из себя жертву? Полно же подкаблучников или фанатов матриархата.
"4. Мы ездили в отпуска, но это запойные отпуска, где притащить малознакомого мужика в номер, где спят маленькие дети - это нормально." - А нормально вообще ездить с детьми в запойные отпуска?)))) Какая-то безответственная мать.
" 5. Да, он давал деньги на обеспечение детей, но постоянный контроль моих расходов." - Редко бывает,чтобы мужик без причины контролировал расходы жены. Значит,есть склонность к расточительству. Видел огромное количество представительниц женского пола в Москве,которые тратят большие суммы на всякую ерунду - сумочку за 200-300 тысяч, косметику за 3000$, "последняя модель туфель,без них никак" за 5000$. Не зря говорят: чтобы женщине сделать мужа миллионером,ей нужно выйти за миллиардера))))))))) Так что контроль за расходами мог быть вполне обоснован. Редко встречал девушек, которые считают расходы и записывают в тетрадь или ежедневник.
"6. Я - страшная/толстая и мне не нужно делать никаких маникюров и прочих косметических процедур. Это не поможет." - Полный бред. ЗАЧЕМ это говорить мужу своей жене? Не проще ему найти другую? Зачем ему "страшная,некрасивая,толстая",если при его финансах он может позволить себе не только красивую и стройную,но и богатую?))))) Ладно бы если он терпел ее из-за богатсва ее семьи,наследства,связей,но какой смысл просто так жить с той,которую ненавидишь и презираешь?))))
Рассмотрим "идеальную семью". "...оба бюджетники, квартира в ипотеке, Логан в кредите. И за столом, их 6-летняя дочка рассказывала, что папа каждый вечер забирает сначала её из садика, потом маму с работы. Что папа с ней по вечерам читает по слогам, а утром в выходные готовит завтрак. И видно, что ребёнок растёт в счастливой семье." - Какое-то странное определение счастья. Напротив,ребенок растет в довольно опасной ситуации. Если,не дай Бог,с мужем что-то случится, долги за авто и квартиру по наследству перейдут к жене и дочери,если у жены не окажется достаточно денег,то дочку может ждать детский дом. Банку и коллекторам все равно,что неоткуда оплачивать долги.
"Рено Логан" - одна из самых дешевых машин,если "идеальный" муж даже такую дешевую машину не может купить,то об образовании дочери,хорошем питании,даже хорошей школе можно забыть,не говоря уже об отдыхе и качественной медицинской помощи.
А как же ипотека? Жить 20-30 лет в постоянном стрессе ради оплаты квартиры?))))Это не счастье,а депрессия,длиною в половину жизни,если не больше.
Видно,что мужчина из "счастливой семьи" - приверженец матриархата, занят готовкой и ребенком,личный таксист жены,эдакий "усатый Уася-нянь". У него нет времени и желания быть успешным. Некоторые считают таких подкаблучниками.
Что в итоге? Избалованная женщина,не видавшая тягот жизни и бедности,не понимающая цену деньгам,не осознающая,от скольких бытовых проблем оградил ее муж, жалуется на "изнеможденность"(правильно "изможденность") и "замученность". Могу лишь сказать ее мужу: "Беги мужик, беги от нее!"