Двадцатилетние девушки любят сорокалетних мужиков75
Была я как-то на корпоративе у мужа. Его коллега лет под 50 начал клеиться к молодой девчонке, лет 22, наверное. Сложно было описать отвращение, написанное у нее на лице. Он ее еще потом искал (она свалила, конечно), хотел продолжить общение и куда-то там ее позвать. Судя по всему, чел вполне себе решил, что она им заинтересовалась.
На Пикабу в последнее время посты с рассуждениями мужчин, что ровесницы им не нужны, ровесницы - старухи, им в их возрасте теперь открыт возрастной диапазон от 20 лет. Откуда это берется в головах мужчин? Кто им шепчет, что они лакомые кусочки для юных девушек?
Они могут быть лакомыми кусочками только при наличии толстого кошелька, это да, я это не исключаю. Богатые немолодые женщины тоже вполне себе успешно спят с молодыми парнями. Есть еще крайние случаи, когда девушке необходима отцовская фигура или сбежать из дома, но ничего из этого не предполагает ровных хороших отношений, как с ровесниками.
Проблема в том, что подавляющему большинству девушек не нравятся мужчины возраста отца. Я много раз писала, что в 20 лет ко мне подбивал клинья 35-летний, и мне казалось, что он прямо дед. К моей очень симпатичной подруге часто подкатывали старперы, что вызывало у нее только досаду.
Тут мужчины часто пишут про каких-то женских коучей, у меня встречный вопрос: появился какой-то мужской коуч, который внушил стареющим мужикам, что они более востребованы у малолеток, чем их сверстники?
Буквально лысина, седина, морщины, стояк через раз лучше чем молодое тело и молодое либидо?
То есть, ровесницы им кажутся старыми, а они себе вечно молодыми, что ли? Я вижу как состарились мои друзья и знакомые, вижу ровесников, это объективно ну такое.
Сейчас набегут рассказывать про своих вымышленных малолеток и писать, что меня бомбит от невостребованности у местных пикабушных скуфов, но бомбит меня, а точнее девочку во мне только от того, что возомнившие о себе будут молодым девчонкам доставлять неприятные моменты своими притязаниями.
Ну ЧТД. Женщины пишут, что в юности все, кто старше 30, казались стариками, но их минусуют, потому что пикабушное скуфье лучше знает, что нравится женщинам. Лучше, чем женщины.
Фигня. Девушкам не нравится вот это:
Я вам гарантирую, если у молодого все это будет в комплекте - он девушкам тоже не понравится.
Не, ну чо.....
ТС в целом права.
Есть 3 варианта, при которых молодые девочки чпокаются со скуфами:
1. Бабки. Ну тут всё понятно
2. Творческая богемная среда. Где важнее богатый внутренний мир, чем внешка. Неравные браки в актерской среде - сплошь и рядом. У Табакова жена на 30 лет младше была, например.
3. Фетиш на папиков. Папочка злится? Папочка меня отшлёпает?
Ну и бонусом можно включить редчайшие случаи влюбленности.
Ого споди, какую волну подняли-то. Уже только ленивый не ответил на этот вброс. Я как раз ленивый.
Давайте я расскажу, что на самом деле происходит по этому вопросу (с)? Нет? Я всё равно расскажу. На меня целых 12 человек подписалось, - надо чё-то продуцировать, чтоб им скучно не было.
Итак, сперва очевидное: обобщение - это ошибка в 99% случаев. Нет ГОСТа на "девушку в 20 лет" или "мужика в 40". А если есть, то никто его не соблюдает.
Да, в общем и целом у нас есть стереотип о том, как в среднем выглядит мужик за 40. И примерно половине из этого списка я соответствую, примерно четверти не соответствую и примерно четверть вообще превзошёл. Кому интересно, могу всё это показать.
Девушки и в 20, и в 17, и в 35 бывают кардинально разные, я проверял.
Кстати, мужик - это не только тушка с пузом, носки и кошелёк. Это собеседник, источник информации, генератор идей и воплотитель всякой фигни.
Поэтому какой-то отдельно взятый мужик возраста 40+ может с равным успехом нравиться какой-то отдельно взятой девушке любого возраста. Либо не нравиться.
Знаете, почему? Потому что критерии оценки у всех разные. И - часто не вполне понятные даже самому их носителю. Ну вот нравится мне вон та тётка, хотя я и сам не могу толком объяснить, почему. Я в своей жизни дофига кому нравился и нравлюсь, - и я понятия не имею, почему именно. А если объяснят, не факт, что пойму правильно.
Второе, что хотелось бы подчеркнуть: ТС говорит не о себе, а о какой-то левой девочке. Ни точного возраста девочки не известно лично ТС, ни предыстории, ни мотивации, - но она лезет обобщать, делать выводы, натягивая их на статистику.
Причём делает это так, что любые факты можно согнуть для подтверждения собственных мыслей. А по факту ТС не понравился какой-то мужик, которому по случайному стечению обстоятельств оказалось около 50 лет (не факт), который не понравился также какой-то рандомной девочке. Нууууу... А если бы понравился, то ТС бы как-то иначе сообщила примерно те же свои мысли, но иначе интерпретируя факты.
Про коуча. Да нафиг надо нам какой-то коуч, когда есть старый анекдот про Ржевского. Краткий его смысл таков: если очень хочется, то надо попробовать подкатить, потому что всегда есть ненулевой шанс на успех. Есть, конечно, шанс и на пощёчину, но эка невидаль.
Дополнительная информация для ёжиков в тумане: в отношения люди вступают с самыми разными целями. Ради секса. От скуки. С целью создать семью. С целью разжиться деньгами. Из-за собственных индивидуальных тараканов в голове. Потому что модно. Потому что немодно. Из любопытства. И так далее, всё это через запятую, с равной вероятностью.
Следует ли из этого, что так и должно быть? Нет, конечно. Но людям свойственно ошибаться, - поэтому они успешно ошибаются. Имеют на это полное право. Я считаю, что это прекрасно - иметь возможность ошибаться. Я 5 лет прожил в одном браке, 5 лет в другом, в данный момент в разводе - и это сильно лучше, чем если б меня на фабрике человеков правильно женили на правильно тётке и заставили правильно жить по ГОСТу. Я прожил свою собственную жизнь так, как я счёл нужным, - это ли не прекрасно?
Категории "вот так правильно, а вот так - неправильно" настораживают.
Хотел было сказать "вот вам мой совет: реже обобщайте и живите интересную жизнь". Однако на кой хрен вам мой совет? Жили ж вы без советов как-то, вроде, нормально всё получалось