Ответ на пост «Тоже»4
Каким образом верующий может оскорбить чувства атеиста? Мне даже сложно представить себе такую ситуацию.
Ну, ок, посмотрим закон, на который все так активно ссылаются. Наказание следует за: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
Соответственно, если мы говорим о неверующих, то статья должна быть такой: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления АНТИрелигиозных чувств НЕверующих".
Какие публичные действия могут совершить верующие для оскорбления неверующих? Ну, например, хотя бы? Если я публично ношу крестик - это оскорбление? Нет. Я ведь не ЗАСТАВЛЯЮ НЕВЕРУЮЩЕГО его носить. Если мусульманка носит хиджаб - это оскорбление? Да с чего? Крестный ход как может кого-то оскорбить? Курбан-байрам? Ну, не знаю, возможно, зоозащитников. Но это совсем другая тема.
Так что оскорбляет-то? Скорее всего, сам факт, что кто-то верит, а вы нет. Тогда подходит. Почти. Смотрим снова закон. Например, та же молитва это публичное действие? Иногда, да. Выражает явное неуважение к обществу атеистов? Ну, наверное, за уши можно притянуть, что верующие оскорбляют неверующих, потому что не замечают их. Но вот, что точно нельзя притянуть, что молитва или иные ритуалы совершаются в целях оскорбления АНТИрелигиозных чувств НЕверующих. Совсем другие там цели.
Хотя все равно жаль что такого закона - об оскорблении чувств неверующих нет. Потому что есть как минимум две секты ВЕРУЮЩИХ, которые всех неверующих в свою РЕЛИГИЮ постоянно оскорбляют. Реально. Словами и действиями.
Например, есть секта ВЕРУЮЩИХ в высадку американцев на Луну. И они постоянно оскорбляют чувства всех НЕВЕРУЮЩИХ в этот голливуд.
И есть еще секта поклоняющихся надкусанному яблоку. Вот с этими вообще все сложно. Даже если им с цифрами и фактами доказываешь ущербность всей этой техники, все равно продолжают в нее агрессивно верить.