Навеяло Крокусом
При теракте от огня, дыма и обрушения погибло больше людей, чем непосредственно от автоматного огня.
Опять строители виноваты.
Я сам строитель с 30-летним стажем. У меня небольшая строительная организация. И скажу, что это самая неблагодарное занятие из всех занятий. Как у меня говорит один знакомый, тоже собственник строительной организации: "легче содержать две семьи, чем одну фирму". А куда деваться - попала нога в колесо, пищи, но беги. Текущие обязательства, кредиты, гарантийные обязательства, люди в подчинении - нельзя просто всё в один день бросить и уйти.
Теоретически три профессии должны быть самыми уважаемыми в обществе - учителя, врачи и строители. По факту, сами видите в какой клоаке эти профессии находятся.
Про учителей и врачей - отдельный разговор. Здесь про меня, про строителя.
Со своей колокольни, малый и средний бизнес у нас самая незащищенная прослойка. Её с одной стороны давят заказчики и государство, с другой стороны сотрудники-пролетариат.
И против первых, и против вторых у малого бизнеса шансов нет. Крупные заказчики и государство прессуют сверху пользуясь финансовыми возможностями и заточенными под них законами. Снизу пролетариат поддерживают трудовые инспекции, прокуратура, СК и прочее.
И с теми, и с другими возможностей бороться у мелкого бизнеса нет. Опереться не на кого. СРО, которые, по идее, должны поддерживать членов своей гильдии, этим заниматься не хотят ("мы (СРО) созданы только для того, чтобы взимать с вас ежемесячные платежи и не для чего более"). А в судах выступать против заказчиков, с которыми у тебя заключен договор на их условиях - это, как биться против Майка Тайсона в его лучшие годы. При чём у тебя будут завязаны глаза и связаны руки.
Прошу прощения на длинную преамбулу.
По заключению чаще всего кабального договора, перед которым подрядчика отжали до суха, подрядчик попадает в ситуацию, которая вынуждает его ловчить и экономить. После торгов (конкурса). ресурсов у подрядчика-строителя только-только выполнить проект. Чаще прибыль минимальна. Или её вообще нет - подрядчик покрывает авансом нового контракта старые долги. В добавок к этому, подрядчик постоянно висит на штрафах за малейший чих, неплатежам за уже выполненные работы, куче незапланированных, неучтённых затрат, которые не были предусмотрены на первоначальном этапе.
Всё это ведёт к тому, что и сам заказчик оптимизировал свои затраты по проекту и материалам по максимуму, и подрядчик начинает оптимизировать свои затраты. Там недоделал, там исхитрился засунуть материалы попроще или поменьше/потоньше. В итоге имеем то, что имеем.
Контролирующие органы прекрасно знают правила этой игры. И ведут себя соответственно - закрывают глаза на всё.
Поэтому такие случаи, как с "Хромой лошадью", "Зимней вишней", "Крокусом" в данных реалиях будут повторяться вновь и вновь